?
布爾達(dá)曾經(jīng)設(shè)想過(guò),將他的私人美術(shù)館建在法國(guó)的南部小鎮(zhèn)莫金斯(Mougins),畢加索曾在此渡過(guò)余生,布爾達(dá)也常來(lái)這個(gè)離戛納7公里遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)度假。但是他最終選擇了他的家鄉(xiāng)。布爾達(dá)一家的祖輩來(lái)自波西米亞,弗里德·布爾達(dá)于1936年出生在奧芬堡的一個(gè)出版世家中,他的父親創(chuàng)辦了著名的德語(yǔ)娛樂(lè)雜志《Bunte》(《多彩畫(huà)報(bào)》),布爾達(dá)如今和他的兄弟弗朗茨一起經(jīng)營(yíng)著一家規(guī)模巨大的投資公司。憑借著對(duì)讀者/觀眾口味的敏感觸覺(jué),布爾達(dá)不僅在報(bào)紙傳媒領(lǐng)域獲得巨大成功,也在很早的時(shí)候開(kāi)始了藝術(shù)品收藏。布爾達(dá)回憶起他的父親,說(shuō)道:“我的父親在每做成一筆生意后,總會(huì)買(mǎi)幾件藝術(shù)品犒勞自己,他只選擇那些自己喜歡的:基希納和夏加爾。”這筆來(lái)自父親的表現(xiàn)主義作品的收藏,構(gòu)成了今天布爾達(dá)收藏的基石。
年輕的布爾達(dá)趣味與父親不同,為了讓父親嚇一跳,布爾達(dá)在1968年買(mǎi)了一件意大利藝術(shù)家方塔納的油畫(huà)作品。鐘愛(ài)德國(guó)表現(xiàn)主義風(fēng)格的父親看到作品后,給出了“還不算沒(méi)有意思”的評(píng)語(yǔ),并為此支付了3500馬克。在父親逝世之后,布爾達(dá)將主要精力放在藝術(shù)品收藏上。長(zhǎng)久以來(lái),布爾達(dá)持續(xù)性地支持與他同齡的藝術(shù)家,里希特、伊門(mén)道夫、巴塞利茨等人,都是布爾達(dá)購(gòu)買(mǎi)清單上的???。
在蘇黎世的畫(huà)廊主阿姆曼的推薦下,布爾達(dá)于1984年在紐約58街的一個(gè)房間壁爐上看到了羅斯科的一件早期作品,沃霍爾曾是這張畫(huà)的主人。當(dāng)時(shí)這件作品要價(jià)80萬(wàn)美金,很大的一筆數(shù)目,以至于布爾達(dá)要向他的父親請(qǐng)求支援。當(dāng)布爾達(dá)買(mǎi)下這件作品,并向巴登歐斯海關(guān)報(bào)稅時(shí),海關(guān)領(lǐng)導(dǎo)驚訝地問(wèn)他:“有沒(méi)有搞錯(cuò),這東西怎么可能這么貴?”盡管收藏中的多數(shù)作品如今都已變得價(jià)值連城,布爾達(dá)在談?wù)撈鹚囆g(shù)品的價(jià)格來(lái),總是顯出謹(jǐn)慎的語(yǔ)氣,他認(rèn)為:“藝術(shù)品的價(jià)格總是在變的,人們很難確切地說(shuō)。我覺(jué)得,藝術(shù)要能使人歡愉,如果我到處說(shuō)作品的價(jià)格,人們就會(huì)只盯著數(shù)字,所以我對(duì)此無(wú)可奉告。”
布爾達(dá)收藏藝術(shù)的激情可能是從娘胎里帶來(lái)的,他認(rèn)為:“將購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品單純視為投資是非常危險(xiǎn)的,網(wǎng)球女皇格拉芙曾被問(wèn)道,是否要在美國(guó)加州建一座房子,格拉芙說(shuō),是的,但是要先建一個(gè)網(wǎng)球場(chǎng)。這就是激情,缺了它可不行。”正是直覺(jué)和知識(shí)的綜合,造就了布爾達(dá)收藏的成功,紐約佩斯畫(huà)廊的格里姆齊(Arne Glimcher)是布爾達(dá)最倚重的收藏顧問(wèn),杜塞爾多夫的漢斯·邁耶(Hans Mayer)和麥克·沃納(Michael Werner,紐約/科隆)也是布爾達(dá)的智囊。2004年,布爾達(dá)從海涅·巴斯蒂安(Heiner Bastian)手中購(gòu)買(mǎi)了基弗(Anselm Kiefer)的巨作《海上的波西米亞》(1995),一件190×559厘米的油畫(huà),這幅作品懸掛在美術(shù)館入口處的墻上。布爾達(dá)同時(shí)也是里希特作品的最大藏家,他總共擁有40余件里希特的油畫(huà)和水彩作品,這些作品覆蓋了里希特50多年的創(chuàng)作生涯。近幾年來(lái),布爾達(dá)將眼光投向了年輕藝術(shù)家,他說(shuō):“我覺(jué)得,我不會(huì)再以現(xiàn)今的高價(jià)去購(gòu)買(mǎi)里希特的作品了。”與此同時(shí),他在2006年開(kāi)出了他的收購(gòu)清單:尼奧·勞赫(Neo Rauch)、提姆·艾特爾(Tim Eitel)、卡林(Karin Kneffel)、艾博爾哈德·哈維考斯特(Eberhard Havekost)、赫里勃·奧特斯芭齊(Heribert C. Ottersbach)。這個(gè)名單中是否有能在藝術(shù)史中留下名字的藝術(shù)家,必須等30年后見(jiàn)分曉。盡管布爾達(dá)可能等不到那天的到來(lái),但是他從沒(méi)有放棄關(guān)注這些他喜歡的藝術(shù)家。
布爾達(dá)在1998年組建了布爾達(dá)基金會(huì),他將全部資產(chǎn)注入其中,并為3年后開(kāi)始修建的私人美術(shù)館支付了2000萬(wàn)歐元,美術(shù)館日常運(yùn)作的支出也由該基金會(huì)支持。布爾達(dá)美術(shù)館最近一個(gè)展覽名為《作品與我》,100多件令人感動(dòng)的作品在布爾達(dá)的養(yǎng)女帕特里希亞·坎普的策劃下,向觀眾展現(xiàn)了她父親對(duì)藝術(shù)的激情。布爾達(dá)收藏共有850件作品,在博物館中只能展覽少量藏品,而其中最精彩的,毫無(wú)疑問(wèn)是美術(shù)館的建筑物本身。
這座出自美國(guó)著名建筑師理查德·邁耶手筆的建筑物,幾乎能與古羅馬人的溫泉浴場(chǎng)齊名。用建筑師自己的話(huà)說(shuō):“在這里,光線(xiàn)是最重要的建筑材料。”現(xiàn)代繪畫(huà)關(guān)心的是繪畫(huà)的結(jié)構(gòu),而當(dāng)代雕塑要探究的是藝術(shù)與空間的關(guān)系,當(dāng)代建筑,關(guān)心的則是光線(xiàn)與空間、光線(xiàn)與人體之間的比例問(wèn)題。布爾達(dá)美術(shù)館主要收藏20和21世紀(jì)的藝術(shù),它的建筑本身一方面要與原有的園林景觀配合,另一方面又要與鄰近的國(guó)立博物館和諧共存,這無(wú)疑是一個(gè)擺在建筑師邁耶面前的課題。邁耶大量使用玻璃外墻,增加室內(nèi)自然光的照射。邁耶認(rèn)為:“自然光會(huì)跟隨天氣與季節(jié)的變化而相應(yīng)改變,參觀者在這樣的環(huán)境中,能夠更準(zhǔn)確地把握作品原有的色調(diào)與氣氛,就像當(dāng)初藝術(shù)家在自然光環(huán)境中創(chuàng)作藝術(shù)品一樣。”他還將美術(shù)館與國(guó)立博物館通過(guò)聯(lián)廊連接,這不僅是建筑形式上的連接,更重要的是展覽內(nèi)容上的銜接:2009年11月至2010年3月間,布爾達(dá)美術(shù)館和國(guó)立博物館聯(lián)手舉辦了巴塞利茨從藝50周年大展,如此大規(guī)模的展覽之前只在美國(guó)古根海姆美術(shù)館(2004)和英國(guó)皇家美術(shù)學(xué)院舉辦過(guò)(2007)。除了展示自身收藏外,布爾達(dá)美術(shù)館也協(xié)助展出過(guò)來(lái)自重要博物館的展覽,諸如來(lái)自維也納藝術(shù)史博物館的《皇帝的藝術(shù)家們》,與德國(guó)西南廣播電臺(tái)合辦的《新波普藝術(shù)季》等。通過(guò)這些展覽,布爾達(dá)美術(shù)館擺脫了個(gè)人收藏的品味局限,更多地成為跨區(qū)域藝術(shù)活動(dòng)的重要場(chǎng)所。
布爾達(dá)美術(shù)館也常邀請(qǐng)重要策展人策劃題材新穎、角度獨(dú)特的展覽。2008年舉辦的《畫(huà)家的雕塑》,試圖揭示20世紀(jì)前半葉歐洲藝術(shù)界的一個(gè)重要現(xiàn)象:畫(huà)家常常也同時(shí)創(chuàng)作雕塑作品,這在之前的藝術(shù)史中很少出現(xiàn)。145件繪畫(huà)和雕塑作品同時(shí)展出,現(xiàn)代藝術(shù)的重要觀念:打破媒材之間的嚴(yán)格界限,通過(guò)這個(gè)展覽清楚地展現(xiàn)出來(lái)。
如果從1968年購(gòu)買(mǎi)的第一張藝術(shù)品開(kāi)始算起,布爾達(dá)花費(fèi)了40余年的時(shí)間打造他的藝術(shù)品收藏。布爾達(dá)家族雄厚的財(cái)力,是布爾達(dá)收藏的堅(jiān)強(qiáng)后盾,如果沒(méi)有不計(jì)回報(bào)的、穩(wěn)固持續(xù)的財(cái)源,藝術(shù)品收藏往往會(huì)變成藝術(shù)品倒賣(mài)的前奏?;饡?huì)和美術(shù)館等非盈利機(jī)構(gòu)的組織形式,是每一份資源都各得其所的制度保障,更多優(yōu)秀的藝術(shù)管理人才也能借此安身,發(fā)揮其專(zhuān)業(yè)所長(zhǎng)。私人與國(guó)家,企業(yè)與機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,必須建立在平等公開(kāi)的基礎(chǔ)上,國(guó)家應(yīng)更多地提倡和鼓勵(lì)民間資源自發(fā)地流向?qū)Ρ就廖幕谋Wo(hù)與培育上,而不是粗暴地推行惰性文化政策。無(wú)論是稅收政策、土地劃撥,還是場(chǎng)館建設(shè),都應(yīng)該依據(jù)行業(yè)自身規(guī)律來(lái)運(yùn)作,避免短視的重復(fù)行為。
中國(guó)正經(jīng)歷著修建美術(shù)館的熱潮,無(wú)論是官方主導(dǎo)的,還是民間自發(fā)的資源,都大量地涌入文化領(lǐng)域,伴隨而來(lái)的卻也有過(guò)河拆橋、上屋抽梯之類(lèi)的“藝術(shù)區(qū)”招商。在擊鼓傳花游戲的隆隆鼓聲中,受傷害最大的只會(huì)是藝術(shù)家,因?yàn)樗麄兪サ膶⑹遣豢勺坊氐臅r(shí)光,變異的只有曾經(jīng)真誠(chéng)的對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)。在巴登巴登,所有人都相信,布爾達(dá)美術(shù)館,必將能在沒(méi)有布爾達(dá)本人的情況下繼續(xù)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。在中國(guó),又有多少人愿意相信,需要花費(fèi)幾十年的時(shí)間來(lái)培育一個(gè)文化機(jī)構(gòu),以賦予它長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義和持續(xù)的效果?
來(lái)源 :《畫(huà)廊》 作者:柯鵬