2012年06月12日 17:12:45
點(diǎn)擊率:2922
俗語(yǔ)說(shuō):“亂世黃金,盛世收藏。”改革開(kāi)放帶來(lái)了物質(zhì)生活的全面振興,也帶來(lái)了意識(shí)形態(tài)的深刻變化,譬如人們對(duì)金錢(qián)的觀念,已不僅僅是怎樣攢錢(qián),而是如何花錢(qián)、如何投資。近年來(lái),中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)急遽升溫,成為投資的一個(gè)新熱點(diǎn),許多成功的企業(yè)和企業(yè)家紛紛加盟書(shū)畫(huà)市場(chǎng),成為藝術(shù)品收藏的勁旅。他們既有雄厚的實(shí)力,又有遠(yuǎn)大的眼光,避免了剛涉獵市場(chǎng)時(shí)種種獵奇斗富、附庸風(fēng)雅的不正常心理和行為,變得成熟、冷靜自如?;鸨惓5呐馁u(mài)熱更是為書(shū)畫(huà)交易注入了生機(jī)和活力。九六歲尾,中國(guó)嘉德’9 6 秋季拍賣(mài)會(huì)成交額逾8 0 0 0 萬(wàn)元,其中書(shū)畫(huà)類(lèi)拍賣(mài)的成交額占總成交額的3 4 %,已故著名畫(huà)家傅抱石先生的巨幅畫(huà)作《麗人行》經(jīng)過(guò)3 0 多個(gè)回合的激烈角逐,價(jià)格一路攀升,最終以1 0 7 8 萬(wàn)元成交,刷新了近代中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)的紀(jì)錄。
一
中國(guó)文人自古崇尚“文不經(jīng)商,士不理財(cái)”的觀念,其書(shū)畫(huà)的功能大多限制在托物言志、賞玩饋贈(zèng)、抒發(fā)閑情逸致的范圍內(nèi)。在這種文化背景下,書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的發(fā)展受到限制,僅僅囿于一些初級(jí)的書(shū)畫(huà)交易,文人賣(mài)書(shū)鬻畫(huà)也大都出于生活所迫,情不得已。中國(guó)古代美術(shù)史料證明,中國(guó)繪畫(huà)作為商品進(jìn)行交易始于唐代,隨著城市和商品的發(fā)展而日益擴(kuò)大,到明清時(shí)才形成規(guī)模。但是直到近代,書(shū)畫(huà)的價(jià)值也仍然沒(méi)有完全體現(xiàn)在價(jià)格上。3 0 年代中期,齊白石曾在他畫(huà)室的墻上貼有賣(mài)畫(huà)的潤(rùn)例,如“花卉條幅,二尺1 0 元,三尺1 5 元……中堂幅加倍,橫幅不畫(huà)。冊(cè)頁(yè),八寸內(nèi)每頁(yè)6 元,一尺內(nèi)8 元;扇面,寬二尺者1 0 元,一尺五寸內(nèi)8 元……”解放后,書(shū)畫(huà)交易受到限制,以北京為例,尚存的五六家經(jīng)營(yíng)書(shū)畫(huà)的商店經(jīng)公私合營(yíng),只剩下榮寶齋、墨衍閣兩家,而由于當(dāng)時(shí)人們否認(rèn)藝術(shù)的商品屬性,這兩家店堂也根本不經(jīng)營(yíng)當(dāng)代名人字畫(huà),只有少數(shù)書(shū)畫(huà)家在賣(mài)畫(huà),如齊白石的作品仍在2 0 年前的價(jià)位上徘徊,每平方尺不過(guò)1 0 元。6 0 年代,李可染的畫(huà)價(jià)整張也僅4 0 元左右。“文革”時(shí)期,我們的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)幾乎一片空白。“文革”之后的幾年,書(shū)畫(huà)市場(chǎng)發(fā)展緩慢,多處于不公開(kāi)狀態(tài),只有一些相關(guān)部門(mén)的作品出口換取國(guó)家所需外匯。
中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的真正復(fù)蘇,是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立而開(kāi)始的,它一面擺脫了為藝術(shù)而藝術(shù)或者視藝術(shù)為純精神產(chǎn)品的偏狹認(rèn)識(shí),一方面拋棄了藝術(shù)恥于言利、鄙視商業(yè)行為的不切實(shí)際的清高。目前的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)是由三個(gè)層次構(gòu)成的:畫(huà)廊、畫(huà)攤、書(shū)畫(huà)社、美術(shù)社;書(shū)畫(huà)展覽會(huì)、展銷(xiāo)會(huì);各種如雨后春筍般興起的拍賣(mài)行。
國(guó)際上一般認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的人均年收入只有達(dá)到1 萬(wàn)美元,其書(shū)畫(huà)市場(chǎng)才可能繁榮。但從我國(guó)的具體情況來(lái)看,國(guó)內(nèi)的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)雖然起步較晚,現(xiàn)在仍處于初始狀態(tài),書(shū)畫(huà)價(jià)格較國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)便宜,但資產(chǎn)增值的速度驚人,以齊白石、李可染作品為例,其作品在短短3 0 年間,價(jià)格猛漲2 0 萬(wàn)倍,齊白石一本人物山水畫(huà)冊(cè)曾以1 4 3 萬(wàn)元拍賣(mài)成交,李可染的一幅《煙江夕照》在太古佳士得也拍得1 1 0 萬(wàn)港幣,相對(duì)于方興未艾的房地產(chǎn)、股票、期貨市場(chǎng)具有很大的潛在實(shí)力,一些先富起來(lái)的企業(yè)和個(gè)人便把眼光投向這里。1 9 9 2 年1 0 月,深圳動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)行(現(xiàn)為深圳拍賣(mài)行)主辦的“首屆當(dāng)代中國(guó)名家字畫(huà)精品拍賣(mài)會(huì)”甄選了陸儼少、何海霞、宋文治、程十發(fā)、劉文西、亞明等6 2 位畫(huà)家的9 9 件作品,總拍賣(mài)價(jià)為2 5 1 萬(wàn)余港幣,成交率為90 %,其中9 5 %的買(mǎi)家是以個(gè)體戶為代表的深圳人。就賣(mài)方來(lái)說(shuō),書(shū)畫(huà)家們普遍認(rèn)識(shí)到:藝術(shù)也是一種商品,“書(shū)中自有黃金屋”已經(jīng)不僅僅是文人的自我安慰,更成為一種既定事實(shí),那種寧愿把作品堆在家里不見(jiàn)天日的畫(huà)家越來(lái)越少了,經(jīng)濟(jì)的繁榮促進(jìn)了藝術(shù)的繁榮。而對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),他們認(rèn)為,小自個(gè)人,大至國(guó)家,在具有一定的資金積累之后,便應(yīng)該進(jìn)行文化積累。在這種意義上,收藏不僅是一種投資行為,更應(yīng)該是一種文化行為。對(duì)書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品進(jìn)行投資,不僅被視為財(cái)富的象征,更是身份、品位、文化素養(yǎng)的象征;不僅是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的投資,更是一種高雅的愛(ài)好和享受。
二
書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的繁榮景象無(wú)疑給我們的文化事業(yè)注入了生機(jī)和活力。然而,一些有識(shí)之士也不無(wú)憂慮地認(rèn)識(shí)到:就在我們?yōu)闀?shū)畫(huà)市場(chǎng)的興盛繁榮額手稱慶的時(shí)候,一些暗流也在左右著這個(gè)市場(chǎng)的某些環(huán)節(jié),魚(yú)龍混雜、魚(yú)目混珠的現(xiàn)象大量存在。不少地方對(duì)市場(chǎng)認(rèn)識(shí)不足、準(zhǔn)備不夠、力量不足、渠道不暢,就倉(cāng)促上陣,投資興建書(shū)畫(huà)社、拍賣(mài)行,使質(zhì)量低劣的作品大行其道;大大小小的李鬼們操起板斧,粉墨登場(chǎng);一些展覽館、藝術(shù)館、美術(shù)館在金錢(qián)與藝術(shù)的抉擇面前,放棄了固守的藝術(shù)堡壘,將一些根本沒(méi)有任何藝術(shù)價(jià)值的作品包裝成精品,隆重推出,使其流傳和蔓延,欺騙消費(fèi)者;某些書(shū)畫(huà)家完全為利益所左右,心浮氣躁,沉溺于獵奇、玩弄技巧、嘩眾取寵的境地,有的甚至迎合某些消費(fèi)者的低俗心理,創(chuàng)作一些格調(diào)不高、水平不佳、刺激感官的作品……
1 9 9 3 年,著名畫(huà)家吳冠中狀告上海朵云軒和香港永成古玩拍賣(mài)有限公司擅自非法拍賣(mài)一幅署名吳冠中的《毛澤東肖像》(即《炮打司令部》)假畫(huà)侵權(quán)案,一度如一石擊水,引得社會(huì)各界紛紛關(guān)注。遺憾的是,這種偽造書(shū)畫(huà)的事件在我國(guó)并不罕見(jiàn),并有上升趨勢(shì)。
北京某家很有名的店鋪就公開(kāi)出售齊白石、徐悲鴻等名家的贗品,價(jià)格從2 0 0 元到8 0 0 元不等,常常是營(yíng)業(yè)員剛剛賣(mài)掉一張,又從柜臺(tái)里取出一張一模一樣的掛上。在成都一公里長(zhǎng)的書(shū)畫(huà)一條街上,徐悲鴻的馬、齊白石的蝦、鄭板橋的竹子、唐寅的美人……隨處可見(jiàn)。畫(huà)價(jià)可以從數(shù)萬(wàn)元砍到1 0 0 元。據(jù)說(shuō)這些畫(huà)都是從幾個(gè)“著名”的書(shū)畫(huà)批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)來(lái)的。有些書(shū)畫(huà)作者索性省去了寫(xiě)生和創(chuàng)作的辛苦,干起了偽造名家作品賺錢(qián)的勾當(dāng)。前不久,一位香港商人在北京一家個(gè)體畫(huà)廊買(mǎi)了一張齊白石的作品,后經(jīng)有關(guān)專(zhuān)家鑒定是偽作。香港商人要求退貨,那個(gè)畫(huà)廊老板竟然理直氣壯地說(shuō):“5 萬(wàn)元還想買(mǎi)真齊白石!”
諸如此類(lèi)的事實(shí),不禁令人感到惶惑和震驚:為了眼前蠅頭小利,真假可以混淆,歷史可以涂改,藝術(shù)可以偽造。
然而,對(duì)中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)威脅和傷害最大的,還不是這些揮動(dòng)板斧的李鬼們,而是那些被利益蒙住了雙眼、急功近利的有地位、有才氣的書(shū)畫(huà)家們。目前,一些單位以開(kāi)張、慶典、奠基、開(kāi)幕、節(jié)日、紀(jì)念日、宴會(huì)等各種名義,舉辦各種形式的書(shū)畫(huà)“筆會(huì)”已蔚然成風(fēng)。這些“筆會(huì)”邀請(qǐng)一批有名氣或小有名氣的書(shū)畫(huà)家即席作書(shū)作畫(huà)助興,被邀請(qǐng)者往往于酒酣耳熱之余一揮而就,然后欣然領(lǐng)到一筆價(jià)值不菲的潤(rùn)筆費(fèi)。但是,這種當(dāng)眾揮毫潑墨的即興之作或者缺乏縝密的構(gòu)思,或者是對(duì)作者以前某些作品的簡(jiǎn)單重復(fù),從形式到內(nèi)容都缺乏氣韻、神采、個(gè)性和創(chuàng)造性。而藝術(shù)的經(jīng)驗(yàn)表明,藝術(shù)不斷地重復(fù)就不斷地貶值。有關(guān)專(zhuān)家把這種頗讓人頭痛的公開(kāi)、半公開(kāi)的“以書(shū)畫(huà)會(huì)友”的形式稱為“灰色渠道”。在這種渠道中,制作粗糙的應(yīng)酬作品大量流行、泛濫,嚴(yán)重地沖擊了書(shū)畫(huà)市場(chǎng)。
更讓人痛心的,是我們一些優(yōu)秀的書(shū)畫(huà)藝術(shù)家和書(shū)畫(huà)作品的流失,專(zhuān)家們把這稱為書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的“黑色渠道”。從藝術(shù)界到收藏界,普遍有一種不正常的重名氣、輕作品,厚古人、薄今人的風(fēng)氣,這種風(fēng)氣在買(mǎi)方與賣(mài)方之間無(wú)形中形成一股阻力,使不少有才華、有前途的書(shū)畫(huà)家無(wú)法將自己的作品以正常的渠道推出,因而許多中青年畫(huà)家不得不到國(guó)外尋求機(jī)遇,發(fā)展事業(yè)。同時(shí),由于書(shū)畫(huà)市場(chǎng)買(mǎi)方與賣(mài)方間中介環(huán)節(jié)的薄弱或脫鉤,不少國(guó)家的書(shū)畫(huà)商販乘虛而入,他們?cè)谥袊?guó)開(kāi)辟出專(zhuān)門(mén)的地下購(gòu)買(mǎi)渠道,用很便宜的價(jià)錢(qián)買(mǎi)到相當(dāng)有價(jià)值的書(shū)畫(huà)藝術(shù)品,然后到其他國(guó)家和地區(qū)特別是東南亞兜售。我們的某些書(shū)畫(huà)家為逃避納稅,也參與這種渠道,避開(kāi)市場(chǎng),與國(guó)際畫(huà)商直接接觸,私下交易,以外幣清帳。這種狀況從7 0 年代我們打開(kāi)國(guó)門(mén)開(kāi)始,到8 0 年代愈演愈烈。在這段時(shí)間內(nèi),由于國(guó)內(nèi)的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)還沒(méi)有形成,國(guó)內(nèi)對(duì)藝術(shù)品的價(jià)值缺乏足夠的認(rèn)識(shí),散落在民間的書(shū)畫(huà)珍品陸續(xù)大量流失到海外,當(dāng)時(shí)的偽贗之作還很少,使海外一大批書(shū)畫(huà)商靠收購(gòu)倒賣(mài)這些藝術(shù)品迅速致富。而到了8 0 年代中期,國(guó)內(nèi)的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)開(kāi)始萌芽,但部分珍品已經(jīng)喪失,為了填補(bǔ)買(mǎi)方市場(chǎng)的空白,海外市場(chǎng)中大量贗品開(kāi)始回流,由于我們書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制仍很不健全,對(duì)這種回流無(wú)法杜絕,因而贗品的泛濫使我國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的信譽(yù)受到相當(dāng)嚴(yán)重的影響。日本某旅行社的導(dǎo)游手冊(cè)就公然告誡到中國(guó)的旅游者:在中國(guó)境內(nèi)購(gòu)買(mǎi)書(shū)畫(huà)品要慎防上當(dāng)!
三
應(yīng)該承認(rèn),今天的中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)在嚴(yán)格意義上仍然是初級(jí)的、不成熟的、無(wú)序的,面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中種種因素的左右,它的點(diǎn)滴成就都是艱辛的,其發(fā)展歷程不可不謂披荊斬棘。 現(xiàn)在,世界每年藝術(shù)品的交易額已達(dá)數(shù)百億美元,印象派畫(huà)家雷諾阿的油畫(huà)《紅磨坊街的舞會(huì)》售價(jià)為78 1 0 萬(wàn)美元;梵·高的作品在幾年之間漲了數(shù)百倍,1 9 9 0 年,其臨終前的作品《伽歇醫(yī)生》以8 2 5 0萬(wàn)美元拍賣(mài)成交,至今仍保持世界藝術(shù)品拍賣(mài)最高紀(jì)錄
;1 6 世紀(jì)法國(guó)國(guó)王法朗西斯一世以4 9 2 兩黃金買(mǎi)下。達(dá)·芬奇《蒙娜麗莎》那永恒的微笑,而現(xiàn)在這幅畫(huà)的價(jià)值至少在1 億美元以上。
相對(duì)于熱鬧火爆的國(guó)際書(shū)畫(huà)市場(chǎng),我們的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)多少顯得有些冷清。目前,中國(guó)書(shū)畫(huà)的價(jià)位在世界上是最低的。在世界各大拍賣(mài)行的拍賣(mài)記錄中,中國(guó)書(shū)畫(huà)幾乎沒(méi)有超過(guò)5 0 0 萬(wàn)美元的。宋元名家大手卷不要說(shuō)拍不過(guò)梵·高的盈尺之作,連歐洲印象派作品價(jià)格的1 /2 0 都不到。
擁有泱泱五千年文明的大國(guó),其藝術(shù)也應(yīng)當(dāng)是燦爛輝煌的,而我們的書(shū)畫(huà)藝術(shù)在世界的地位如此之低,如此之不公平,這讓我們感到的不僅僅是悲哀。書(shū)畫(huà)市場(chǎng)發(fā)展篳路藍(lán)縷,其原因何在?根本原因在于我國(guó)目前尚沒(méi)有一部詳盡而明確的書(shū)畫(huà)法,對(duì)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的管理僅限于一部1 9 9 4 年文化部頒發(fā)的《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》,該辦法規(guī)定對(duì)違反者僅處以警告、沒(méi)收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓,最重不過(guò)吊銷(xiāo)《文化經(jīng)營(yíng)許可證》并處以違法所得2 —5 倍的罰款。重罪輕罰,使這套辦法執(zhí)行起來(lái)顯得蒼白無(wú)力,這正是書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中種種不正當(dāng)行為層出不窮、屢禁不絕的根源。
有關(guān)專(zhuān)家指出,正常有序的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)應(yīng)該是有層次的,這就需要幾個(gè)環(huán)節(jié)的緊密相接:高品位、高水平、高素養(yǎng)的創(chuàng)作隊(duì)伍;公正客觀的鑒賞、批評(píng)隊(duì)伍;懂得市場(chǎng)規(guī)律、有藝術(shù)水準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍;有修養(yǎng)、有眼光、有實(shí)力的收藏隊(duì)伍。各環(huán)節(jié)之間應(yīng)該相互配合、協(xié)調(diào)運(yùn)作。
但是,實(shí)際的情況是,這四個(gè)環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀都不容樂(lè)觀。由于書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的不健全,市場(chǎng)的運(yùn)作方式往往不能同藝術(shù)原則、藝術(shù)潮流相輔相成,甚至是背道而馳,在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中風(fēng)行一時(shí)的大都限于清代的三、四流作品和近代名家的作品,而一大批精力充沛的當(dāng)代書(shū)畫(huà)家的優(yōu)秀作品并不被看好;同時(shí),我們還沒(méi)有形成科學(xué)合理的經(jīng)紀(jì)人代理制度,書(shū)畫(huà)家難免有后顧之憂,很難擺脫利益的誘惑和威脅,更難以聚精會(huì)神、踏踏實(shí)實(shí)地從事創(chuàng)作,很大一部分人抱著僥幸的心理試圖闖出一條“名利雙收”的捷徑,因而其創(chuàng)作很容易為簡(jiǎn)單的供求關(guān)系所左右。
書(shū)畫(huà)鑒定是集學(xué)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、理論與實(shí)踐、科學(xué)與技術(shù)相結(jié)合的學(xué)問(wèn)。有鑒于此,許多國(guó)家成立了專(zhuān)門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu),其檢測(cè)設(shè)備價(jià)值不菲,檢測(cè)手段科學(xué)公正,力求避免人為因素造成的誤差。而中國(guó)書(shū)畫(huà)的真?zhèn)伪孀R(shí)主要依靠一些老資格的鑒定專(zhuān)家的直覺(jué)判斷,加之我國(guó)尚未建立專(zhuān)家評(píng)估制度,無(wú)法進(jìn)行更加合理的“背靠背”式鑒定,致使專(zhuān)家對(duì)鑒定結(jié)果只能是各執(zhí)己見(jiàn),互不相讓?zhuān)詈蠓挠跈?quán)威。近年來(lái),隨著藝術(shù)品熱,各種藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)部門(mén)蜂擁而上,但這些經(jīng)營(yíng)單位往往沒(méi)有明確的歸口管理部門(mén),缺乏嚴(yán)格的、規(guī)范化的綜合管理,常常是工商、公安、文化、旅游、文物、海關(guān)等部門(mén)從各自的切身利益出發(fā),各執(zhí)其政,各行其道。新興的拍賣(mài)行是使書(shū)畫(huà)精品進(jìn)入市場(chǎng)的一個(gè)可行途徑,但由于目前我們的拍賣(mài)業(yè)剛剛從試行階段發(fā)展到常規(guī)階段,許多拍賣(mài)行倉(cāng)促上陣,在書(shū)畫(huà)拍賣(mài)中尚存在著市場(chǎng)發(fā)育不完善、企業(yè)數(shù)量多而規(guī)模小、從業(yè)人員素質(zhì)差、拍賣(mài)行為不規(guī)范等問(wèn)題。
藝術(shù),是時(shí)代的靈魂,是時(shí)代精神的積淀層,正如古人所說(shuō):“一代風(fēng)騷多寄托,十分沉實(shí)見(jiàn)精神。”一切歷史經(jīng)驗(yàn)證明,藝術(shù)在本質(zhì)上不僅僅是文化構(gòu)建活動(dòng),也是價(jià)值構(gòu)建活動(dòng)。藝術(shù)的命運(yùn)幾乎是與國(guó)家的命運(yùn)同步的,一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人民安居樂(lè)業(yè)、揚(yáng)眉吐氣的時(shí)代必然伴隨著藝術(shù)的繁榮,同時(shí),健康向上的藝術(shù)氛圍對(duì)人們的立場(chǎng)觀點(diǎn)、文化素質(zhì)、審美情趣、道德修養(yǎng)、精神面貌又有著積極的影響。在這種意義上,我們有必要對(duì)以書(shū)畫(huà)為核心的藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)一步引起重視。愿我們的書(shū)畫(huà)藝術(shù)市場(chǎng)沐浴著改革開(kāi)放的春風(fēng),正常有序、健康蓬勃地發(fā)展!
摘自:中國(guó)文藝