?
第二屆華人收藏家大會(huì)最關(guān)注藝術(shù)品“漲不漲、假不假、藏不藏”
11月6日,第二屆華人收藏家大會(huì)在上海閉幕。海內(nèi)外600多位知名收藏家經(jīng)過(guò)兩天討論,一致將關(guān)注點(diǎn)集中在藝術(shù)品“漲不漲、假不假、藏不藏”這三方面。
如何辨?zhèn)未嬲?,如何藏之有道,兩年一度?ldquo;世界華人收藏家大會(huì)”聚集了藏家、經(jīng)紀(jì)人、學(xué)者、藝術(shù)家和媒體人,對(duì)這些問(wèn)題作出了探討。在會(huì)上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常提出“藝術(shù)品=財(cái)富儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)”一說(shuō)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注藝術(shù)品收藏
藝術(shù)品市場(chǎng)恰好是經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常最近研究的課題。在本次大會(huì)上,張五常作了名為《收藏的訊息費(fèi)用與倉(cāng)庫(kù)理論》的演講,以一種專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)研讀目前火爆的藝術(shù)品市場(chǎng)。
“藝術(shù)品與其他資產(chǎn)一樣可以作為財(cái)富儲(chǔ)藏的倉(cāng)庫(kù),但藝術(shù)品又有其特殊性,因?yàn)檫@種資產(chǎn)本身沒(méi)有產(chǎn)出,因而作為財(cái)富倉(cāng)庫(kù),它們的價(jià)格理論上是沒(méi)有上限的。”張五常在會(huì)上解釋自己的觀點(diǎn)時(shí)說(shuō)道。
在張五??磥?lái),滿足四種條件,藝術(shù)品可能帶來(lái)好的投資回報(bào)。首先,要解決訊息問(wèn)題,即要有專家來(lái)鑒定真假。其次,藝術(shù)品的品質(zhì)要上乘,即所謂“精品”。第三,要形成市場(chǎng),擁有廣泛的需求者。最后,藝術(shù)品具備強(qiáng)烈的個(gè)性。
張五常以“法國(guó)印象派”為例,認(rèn)為這一門(mén)類的收藏品就是以上四種特征的典型。而對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),張五常認(rèn)為,乾隆曾經(jīng)的收藏與“法國(guó)印象派”具有相當(dāng)高的相似性,是最為成功的“財(cái)富存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)”。
中國(guó)嘉德拍賣行董事長(zhǎng)陳東升也從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度回應(yīng)了張五常的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,藝術(shù)品市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大關(guān)系,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成三級(jí)跳,財(cái)富迅速積累,有那么多游資在尋找出路的今天,藝術(shù)品作為繼房地產(chǎn)、股票之后的第三大投資領(lǐng)域,想不漲也難。
耐心+眼界=成功
包括張宗憲在內(nèi)的諸多老收藏家,在收藏家大會(huì)上提及自己的收藏經(jīng),最多的一個(gè)詞,就是耐心。
“1950年,1塊錢(qián)的東西,今天在紐約拍賣,普通的可以拍到四五萬(wàn)港幣。除了藝術(shù)品,還有什么有這么高的回報(bào)率,這真的叫一本萬(wàn)利。”張宗憲說(shuō)。
臺(tái)灣清玩雅集創(chuàng)始人蔡一鳴回憶,1948年,在香港,一幅齊白石、徐悲鴻的作品,都只賣60到70港元,最好的徐悲鴻作品也才賣100港元,現(xiàn)在呢,肯定在千萬(wàn)以上了。
不過(guò),除了耐心,眼界和機(jī)遇也非常重要。美籍華人設(shè)計(jì)師及文物收藏家黃蕙英女士在國(guó)際上以收藏清代功臣畫(huà)像聞名。她說(shuō):“乾隆請(qǐng)人畫(huà)的功臣畫(huà)像目前全球只存有30多幅,我能收藏到4幅,非常高興,我喜歡畫(huà)像里的歷史價(jià)值。”如今,物以稀為貴,黃蕙英收藏的這些功臣畫(huà)像早已增值千倍。
曾經(jīng)擔(dān)任榮寶齋副總經(jīng)理的米景陽(yáng)在會(huì)上也提及,自己曾于上世紀(jì)60年代初花23元買了齊白石的弟子王雪濤的《白天鵝》。那年頭自然災(zāi)害,大家吃飽都有困難,別說(shuō)收藏了,這就給了他機(jī)會(huì)。按照如今王雪濤的市場(chǎng)價(jià)位,這件作品50年可能翻了萬(wàn)倍。
真假是收藏的一道坎
在收藏家大會(huì)上,與會(huì)者普遍看好中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的未來(lái)。
“華人收藏家已經(jīng)主導(dǎo)了新的話語(yǔ)權(quán)、新的審美觀,甚至新的定價(jià)權(quán)。”臺(tái)灣地區(qū)收藏家、寒舍公司的掌門(mén)人王定乾說(shuō)道。作為臺(tái)灣地區(qū)的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)商,王定乾的名字多次與圓明園獸首、元代鬼谷下山青花、《砥柱銘》等著名拍品聯(lián)系在一起。
但是,如何辨別真假,仍是收藏家們最頭疼的問(wèn)題之一。臺(tái)灣地區(qū)收藏家曹興誠(chéng)對(duì)一些無(wú)良拍賣行“知假拍假”表示遺憾和擔(dān)憂。曹興誠(chéng)尤其指出那些拍賣贗品的已經(jīng)形成了一股惡勢(shì)力:“如果國(guó)家不出面,聽(tīng)之任之,長(zhǎng)久下去,贗品會(huì)‘吃掉’真品,俗、丑的東西會(huì)變成文化遺產(chǎn),對(duì)于整個(gè)民族都將是件可悲的事情。”著名畫(huà)家丁紹光對(duì)于拍賣行的贗品更是深惡痛絕:“今年,中國(guó)境內(nèi)拍賣市場(chǎng)上我的作品全是贗品。”
而米景陽(yáng)和匡時(shí)拍賣總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)則表現(xiàn)得比較溫和。米景陽(yáng)指出:“大拍賣行在鑒定真假方面投入的力量都是相當(dāng)巨大的,也有著一流的鑒定團(tuán)隊(duì)。”他認(rèn)為,“知假賣假”的情況目前在大拍賣行不會(huì)出現(xiàn)。
來(lái)源: 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)