?
首先我們要承認(rèn),在今天,藝術(shù)的物質(zhì)形態(tài)通常情況下是商品。商品是為了交換、流通而生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果說(shuō)古代文人士大夫的藝術(shù)是為修身的行為,主要目的不是用于交換的話,那么現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)則本質(zhì)是在工業(yè)文明背景下產(chǎn)生的對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的認(rèn)識(shí)活動(dòng),是思想層面的進(jìn)步,所以現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)體系是在西方邏輯語(yǔ)境中的發(fā)展和變化,這也注定它從產(chǎn)生那刻起就與市場(chǎng)發(fā)生著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)是以“境界”論高低的,他不需要邏輯上的變化和發(fā)展,所以它本質(zhì)上是封閉的精英主義的,這就注定了這個(gè)市場(chǎng)的主體是上層社會(huì)的游戲。反映這類美學(xué)的作品永遠(yuǎn)屬于高端市場(chǎng)(即小部分人的市場(chǎng))。即使許多當(dāng)代藝術(shù)作品破除了“境界”的美學(xué),但又以象征性的批判和抒情或煽情相結(jié)合的創(chuàng)作基調(diào)轉(zhuǎn)向了權(quán)力話語(yǔ)的新美學(xué)。使權(quán)力與資本相結(jié)合又形成了一個(gè)類似于古代文人士大夫情調(diào)的封閉的新美學(xué)傳統(tǒng)。
很多藝術(shù)家高高在上,誤以為只有以單件作品的高價(jià)才能顯示自己的價(jià)值。殊不知,一個(gè)藝術(shù)家的價(jià)值是靠自己整體學(xué)術(shù)定位決定的,并不在于局部的價(jià)格。所以,這些現(xiàn)象都是中國(guó)傳統(tǒng)官本位思想作用在藝術(shù)市場(chǎng)體系中的遺毒。
平價(jià)市場(chǎng)針對(duì)的是精英主義的市場(chǎng)觀,由于現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)理論在觀念、思想層面的發(fā)展,它實(shí)則已經(jīng)超越了精英主義的壟斷,特別是當(dāng)代藝術(shù),在方法論上它可以觸及甚至重新定位市場(chǎng)模式,我們常說(shuō)的的原作概念、為美術(shù)館生產(chǎn)等思維已經(jīng)很老套,它可以是當(dāng)代藝術(shù)的一個(gè)部分,但絕不是全部。那么我們還有一個(gè)空缺的部分就是反原作概念、反為美術(shù)館生產(chǎn)的具體實(shí)踐。我認(rèn)為這部分的實(shí)踐最容易反映一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家的學(xué)術(shù)水平。如果沒有這方面的發(fā)展,精英主義市場(chǎng)體系會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重的錯(cuò)誤導(dǎo)向。
在中國(guó)傳統(tǒng)“境界”美學(xué)沒有發(fā)展甚至倒退,同時(shí)又沒有當(dāng)代思想創(chuàng)新的基本現(xiàn)實(shí)下,傷害的不是市場(chǎng)本身,更多的是藝術(shù)內(nèi)部的價(jià)值評(píng)價(jià)體系。正因?yàn)槿绱耍攀沟卯?dāng)下很多既沒有修為、還冒充國(guó)學(xué)大師和藝術(shù)大師的、實(shí)則只流于賣弄技巧的人大行其道,他們可以肆無(wú)忌憚地把千篇一律的流水線產(chǎn)品當(dāng)巨作競(jìng)賣,其根本原因就是精英主義的市場(chǎng)觀阻礙了當(dāng)代學(xué)術(shù)價(jià)值評(píng)價(jià)體系的建立。
雖然與官本位思想相關(guān)的“境界”美學(xué)在中國(guó)一直是主流,但其歷史過(guò)程中也一直有一套世俗的民間美學(xué)與其并行發(fā)展,比如年畫、剪紙、刺繡、印染等對(duì)普通家庭的影響。中國(guó)傳統(tǒng)家庭每逢過(guò)年都會(huì)張掛新的年畫,長(zhǎng)期裝點(diǎn)刺繡等裝飾物。這就是民間的平價(jià)市場(chǎng),當(dāng)然現(xiàn)在基本上不存在了,但作為平價(jià)市場(chǎng)的消費(fèi)空間仍然存在。
為什么這塊平價(jià)市場(chǎng)在今天空缺或表現(xiàn)不明顯了?這無(wú)疑跟國(guó)家政策及社會(huì)風(fēng)貌有直接關(guān)系。中國(guó)改革開放三十年來(lái)除了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最突出的特征就是城市化建設(shè)的突飛猛進(jìn)和人口的巨大流動(dòng)。由于在改革的某些方面不完善和遺漏,導(dǎo)致公民的生存、居住、行為、習(xí)慣等都被意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)。這時(shí)我們看到,人們從農(nóng)村到城市,從小城市到大城市,再被迫接受高額的房產(chǎn)價(jià)格成了指定的正確方向。當(dāng)我們看到國(guó)人花了大輩子的積蓄在住房問(wèn)題上時(shí),我們才知道,當(dāng)代中國(guó)人不是不愛藝術(shù),而是消費(fèi)不起這個(gè)高貴的東西。
所以,從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及審美、認(rèn)知需求來(lái)看,中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)都應(yīng)該有這個(gè)平價(jià)的空間。它不僅能調(diào)和國(guó)人物質(zhì)生活和精神的不平衡發(fā)展,同時(shí)作為市場(chǎng)拓展來(lái)說(shuō)也必將獲得豐厚的利潤(rùn)。市場(chǎng)創(chuàng)新不簡(jiǎn)單是市場(chǎng)從業(yè)人員的工作,藝術(shù)家同樣有必要積極參與,需要有開放的“市場(chǎng)化”的思維才不至于使創(chuàng)作陷入封閉的象牙塔。所以,藝術(shù)家實(shí)踐的“平價(jià)路線”與意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)沒有關(guān)系,藝術(shù)家和受眾也不是美術(shù)教育者和接受者的關(guān)系,而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的供求關(guān)系。實(shí)際上,良性的市場(chǎng)體系也反對(duì)精英主義高高在上的權(quán)力運(yùn)作。因此,打造中國(guó)藝術(shù)的平價(jià)市場(chǎng)不是憑空創(chuàng)造,而是歷史的規(guī)律決定的,是現(xiàn)實(shí)的需求。這既是作為藝術(shù)的受眾在心力和生理上的需求,同時(shí)也是藝術(shù)家在創(chuàng)作狀態(tài)中的理性使然。
作為藝術(shù)家,我們一直以來(lái)把藝術(shù)看得太高貴了。我們以為自己的精神價(jià)值全部都轉(zhuǎn)移到自己的親手勞動(dòng)中了,殊不知你的價(jià)值根本不通過(guò)你的手轉(zhuǎn)移,它可能恰恰通過(guò)手工之外的方式轉(zhuǎn)移。原來(lái)我們都在迷戀上天賦予我們的原創(chuàng),原創(chuàng)必須唯一,必須價(jià)格高昂,否則就是對(duì)自己藝術(shù)的侮辱,這其實(shí)是個(gè)很古典的看法。
后現(xiàn)代主義時(shí)期,原創(chuàng)的概念早就不存在了,你完全可以復(fù)制你的作品,關(guān)鍵看你的定位。比如岳敏君、方力鈞這些年來(lái)復(fù)制了那么多自己的符號(hào),其實(shí)本來(lái)沒有什么問(wèn)題,可是就錯(cuò)在他們把大批量的流水線產(chǎn)品當(dāng)作無(wú)比高貴的原創(chuàng),送到高端市場(chǎng)拍賣行去競(jìng)價(jià)。很多評(píng)論家批評(píng)他們沒有了銳氣,其實(shí)這是沒有道理的,這跟銳氣沒有關(guān)系,而是他們定位錯(cuò)了,因?yàn)樗麄兊牧魉€產(chǎn)品適合的是平價(jià)市場(chǎng)。如果他們把平價(jià)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)得很好,很可能更能提升他們的學(xué)術(shù)影響力,同時(shí)獲得可喜的經(jīng)濟(jì)利益,因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)平價(jià)市場(chǎng)傳播的觀念和思想是社會(huì)的需求。遺憾的是,“平價(jià)”思維一直被精英主義的市場(chǎng)觀屏蔽了。他們的作品在經(jīng)歷了拍賣市場(chǎng)的冒進(jìn)后,近幾年不少作品頻頻流拍甚至整體價(jià)格大幅下跌就是其后果。
從當(dāng)前文化政策來(lái)看,政府也開始注意到平價(jià)市場(chǎng)的意義。“十二五規(guī)劃”就明確提出要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè),支柱性產(chǎn)業(yè)依靠的是大眾消費(fèi),絕不是少數(shù)人的收藏,也不是專業(yè)和技術(shù)要求都較高的投資。目前文化產(chǎn)業(yè)在影視、動(dòng)漫、游戲、娛樂(lè)等方面的市場(chǎng)占有率已經(jīng)很大了,但這些作品的精神含量和思想水平普遍偏低。所以這個(gè)體系急需觀念性、思想性很強(qiáng)的產(chǎn)品加入,當(dāng)代藝術(shù)作品自然是不二的選擇。
雖然“境界”不可復(fù)制,但觀念和思想是可以復(fù)制的,而且現(xiàn)實(shí)也需要對(duì)觀念和思想進(jìn)行復(fù)制,進(jìn)而得到傳播。所以特別是成名的藝術(shù)家不僅可以做些限量高清印刷品和衍生品,而且還可以手工復(fù)制,比如張曉剛這樣的藝術(shù)家完全可以開個(gè)大工廠,請(qǐng)幾百個(gè)助手大量復(fù)制他的“大家庭”,他只需要把關(guān)簽名就可以了,我相信,平價(jià)銷售出去的“大家庭”不會(huì)給他的學(xué)術(shù)名聲抹黑的,反而有可觀的利潤(rùn)等候著他?!岸€”藝術(shù)家也有必要把你那高水準(zhǔn)的觀念和思想帶到市場(chǎng)的體系中批量投產(chǎn)。
我們不要以為“平價(jià)”賤賣了我們的靈魂,傷害了我們的自尊心,更不必假設(shè)自己會(huì)成為下一輪的“F4”,因?yàn)闀r(shí)代的走勢(shì)告訴我們,老大師的路子是不可復(fù)制的。否則,在資本強(qiáng)權(quán)和意識(shí)形態(tài)籠罩下的不少藝術(shù)家會(huì)處境很尷尬。
作者:王棟棟
來(lái)源:雅昌藝術(shù)網(wǎng)專稿