我欲封天耳根小说零,小说阅读网站

分享到：

2009年中國(guó)文化檔案

2012年06月12日 17:12:37 點(diǎn)擊率：3289

2009年的文壇頗不寧?kù)o。這一年，各種名號(hào)的“大師”備受質(zhì)疑，連7月故去的季羨林先生，亦難不受波及;這一年，圓明園海外文物摸底啟動(dòng)，鼠兔首被拍賣引發(fā)熱議;這一年，小沈陽(yáng)躥紅，余秋雨暴富，千年古剎亦不寂寞，仿佛只有網(wǎng)民的茶幾上擺滿了杯具;這一年，大俠歸于廟堂，何處再覓江湖?

　　檔案名稱：海外流失文物引發(fā)持續(xù)關(guān)注

　　關(guān)鍵詞：圓明園獸首乾隆玉璽文物流失

　　入檔理由：海外中國(guó)文物拍賣總是牽動(dòng)中國(guó)人的民族情感。

　　中國(guó)文物流失海外的有多少?聯(lián)合國(guó)教科文組織的一份調(diào)查表明，目前在全球47個(gè)國(guó)家和地區(qū)的200多座博物館中，記錄在案的中國(guó)文物有167萬(wàn)件，而流散在海外民間的約為這個(gè)數(shù)目的10倍。

　　2009年初，法國(guó)佳士得的圓明園鼠首和兔首銅像拍賣事件轟動(dòng)一時(shí)。中國(guó)律師發(fā)起“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)”，敦促拍賣行取消拍賣并歸還文物。而“誰(shuí)當(dāng)原告”和“高額訴訟費(fèi)哪里來(lái)”卻一度成為難題。最終，中國(guó)律師團(tuán)雖然向法國(guó)巴黎一家法院提出了“禁賣”請(qǐng)求，但沒(méi)能阻止獸首的拍賣。2月25日在法國(guó)巴黎佳士得拍賣會(huì)上，廈門商人蔡銘超以3149萬(wàn)歐元拍得從圓明園流失的鼠兔首，并在幾天后聲明“這個(gè)款不能付”，一時(shí)輿論嘩然。

　　11月初，倫敦蘇富比拍賣乾隆“八征耄念之寶”御寶交龍鈕和田青玉璽。這枚“八征耄念之寶”被認(rèn)為是乾隆晚年最喜歡的玉璽之一，該事件再次引起中國(guó)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。當(dāng)時(shí)的買家身份并未確定，英國(guó)方面認(rèn)為中國(guó)內(nèi)地新富對(duì)明清皇室文物頗有興趣。在得知乾隆玉璽以4000萬(wàn)人民幣的高價(jià)被拍走后，有文物鑒定專家表示，蘇富比拍賣的那枚乾隆玉璽是仿品。

在海外的文物拍賣會(huì)上，中國(guó)文物早已成為拍賣亮點(diǎn)。面對(duì)中國(guó)流失文物的海外拍賣，專家建議“理性比憤怒更重要”，記者勸告“不要讓愛國(guó)熱情抬高拍品的價(jià)格”，國(guó)家文物局認(rèn)為“眼下的文物流失也很重要”。中國(guó)追索海外流失文物的路途坎坷，圓明園全球?qū)氷?duì)伍已經(jīng)出發(fā)。

　　檔案名稱：季羨林遺產(chǎn)風(fēng)波

　　關(guān)鍵詞：藏品北京大學(xué) 季承李玉潔

　　入檔理由：“國(guó)學(xué)大師”季羨林7月去世，身后遺產(chǎn)因?yàn)?ldquo;說(shuō)不清楚”而成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，最后由兒子季承處理全部遺產(chǎn)。

　　季羨林藏品外流?此事曾被評(píng)為“2008年的文化大事”。藏品外流事件關(guān)涉北京大學(xué)、季羨林家人、季羨林秘書以及其他季羨林的仰慕者，紛紛擾擾之后，原來(lái)“外流藏品”實(shí)則贗品。

　　可是，“假畫案”引出了“真畫案”。2009年7月，隨著季羨林的逝世，其包含在身后遺產(chǎn)中的書畫藏品何處去，成為季羨林家人、秘書和廣大媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。一場(chǎng)“季羨林遺產(chǎn)糾紛”拉開帷幕，季羨林之子季承、季羨林秘書李玉潔以及北京大學(xué)之間形成一個(gè)難解的結(jié)。

　　《百家講壇》的學(xué)者錢文忠透露，季羨林的遺產(chǎn)是“天文數(shù)字”!季羨林逝世后，曾與工作院校北京大學(xué)簽署的全部財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)協(xié)議還算不算數(shù)?季承在父親季羨林臨終前拿到的“小紙條”能否順利取得全部遺產(chǎn)的合法繼承權(quán)?李玉潔是否私藏季羨林書畫以及其他財(cái)產(chǎn)?整個(gè)季羨林遺產(chǎn)糾紛就圍繞著這四個(gè)主要問(wèn)題展開。

　　最后，北京大學(xué)校方退出了這場(chǎng)遺產(chǎn)紛爭(zhēng)，表示尊重“季老一切事務(wù)由季承打理”的最新意愿，宣告2001年的捐贈(zèng)協(xié)議無(wú)效，之前，季老對(duì)北大的所有捐贈(zèng)也不成立。季承表示，他不會(huì)因?yàn)樽约菏沁z產(chǎn)處理人，就獨(dú)吞這筆遺產(chǎn)，因?yàn)?ldquo;季老的文化遺產(chǎn)屬于整個(gè)全社會(huì)”。至于季承是否能從李玉潔手中拿到“懷疑私藏的季羨林的財(cái)產(chǎn)”，就成為這場(chǎng)喧囂的遺產(chǎn)糾紛的最后一個(gè)謎團(tuán)。

　　檔案名稱：2009 那些離去的身影

　　關(guān)鍵詞：大師去世季羨林任繼愈

　　入檔理由：每到年末，總會(huì)有一些盤點(diǎn)讓人心情沉重。今年離開我們的文藝界大家是梁羽生、李文華、季羨林、任繼愈……這一長(zhǎng)串名字，將銘刻在后人心中。

　　這一年的1月，與金庸、古龍并列的武俠小說(shuō)宗師梁羽生駕鶴西去。在“封刀”隱居近三十年后，這位武俠大家終于能夠徹底告別江湖的是非。在悉尼小規(guī)模的喪禮上，好友金庸在敬獻(xiàn)的花圈上寫道：“悼梁羽生兄逝世/同行同事同年大先輩/亦狂亦俠亦文好朋友/自愧不如者：同年弟金庸敬挽”。

　　罹患喉癌多年的相聲大家李文華，在初夏的5月悄然離去。在相聲并不景氣的當(dāng)下，“永葆工人本色”的李大爺，雖則久已不能登臺(tái)演出，仍然被觀眾懷念，各方悼念者眾多。甚至有評(píng)論說(shuō)，“李文華帶走了相聲界最后的庫(kù)存，人間從此無(wú)相聲”。

　　2009年7月11日，“國(guó)喪二寶”，任繼愈、季羨林兩位重量級(jí)的學(xué)者相繼離世。媒體密集報(bào)道的同時(shí)，亦有小小缺憾——曾出現(xiàn)了“重季輕任”情況。幸而這種局面并未持久，即得扭轉(zhuǎn)。有評(píng)論指出，與季老相比，任老在“國(guó)學(xué)”方面的著述，不但數(shù)量眾多，而且涉獵范圍極廣，在哲學(xué)、宗教、文獻(xiàn)學(xué)等好多方面，都有不小的建樹，其淵博學(xué)識(shí)，在當(dāng)今學(xué)界，罕有其匹。

　　作為溫家寶總理數(shù)度探望的長(zhǎng)者，季羨林先生更為公眾所熟悉，悼念活動(dòng)之豐富自不待言。遺憾的是，在季老生命最后時(shí)刻，發(fā)生了一些令人寒心的怪事。自08年開始的“盜畫”風(fēng)波一直持續(xù)到了今年。及至其子季承終于得見老父，一家三代重享天倫之樂(lè)，相關(guān)事件所引發(fā)的風(fēng)波才趨于平息。不想幾個(gè)月后，才見了小孫子沒(méi)幾天的季老便仙去了。在其遺體告別儀式上的“白衣女子事件”，則再次將人們的視線拉回到了曾引發(fā)熱議的季老遺產(chǎn)事件。巴金曾發(fā)出“壽則多辱”的感嘆，季老先生的晚年，亦頗不寧?kù)o。

　　著名美籍華人學(xué)者、歷史學(xué)家、傳記文學(xué)家、紅學(xué)家唐德剛，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日晚，因腎衰竭在美國(guó)舊金山家中去世，享年89歲。作為華裔史學(xué)家中“口述史”的主要推動(dòng)人物，唐德剛留給后世的主要有《李宗仁回憶錄》、《胡適口述自傳》、《顧維鈞回憶錄》、《晚清七十年》、《張學(xué)良口述歷史》《袁氏當(dāng)國(guó)》等。此外，這位胡適的得意弟子還創(chuàng)立了能夠解釋中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型規(guī)律的“歷史三峽”理論。

　　95歲的楊憲益于11月23日因淋巴癌在北京去世，人們將“大翻譯家”“中西文化的橋梁”“幾乎翻譯了整個(gè)中國(guó)的人”這樣的頭銜送給這位老人。楊憲益最偉大的翻譯成就是和夫人戴乃迭合譯《紅樓夢(mèng)》120回，他們還翻譯了屈原的《離騷》，是屈原作品英文翻譯的第一人。值得一提的是，他們還對(duì)魯迅作品的海外推介起到了最關(guān)鍵的作用。

　　楊憲益的辭世，再次引發(fā)人們對(duì)中國(guó)文化“走出去”的思考，更加關(guān)注和憂心中國(guó)翻譯事業(yè)的未來(lái)走向。

　　有著“中國(guó)第一玩家”的王世襄，于2009年底告別人世。他頭銜眾多，著名文物專家、學(xué)者、文物鑒賞家、收藏家，國(guó)家文物局中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院研究員，還有人稱他為奇人、北京最后的貴族、情趣大師、中國(guó)第一玩家……

　　有人評(píng)價(jià)這位“玩”出來(lái)的長(zhǎng)者：隨著王先生的辭世，“生活情趣化”有成為絕響的危險(xiǎn)。

　　在2009年離開我們的還有：

　　著名漫畫家丁聰;

　　有中國(guó)話劇的“活化石”之稱的北京人藝“四巨頭”和“四大導(dǎo)”之一的歐陽(yáng)山尊;

　　曾備受爭(zhēng)議的現(xiàn)代著名作家、文學(xué)評(píng)論家舒蕪;

　　以創(chuàng)作革命領(lǐng)袖畫像而聞名的著名畫家李琦;

　　曾在舞臺(tái)上塑造“狗兒爺”等形象的表演藝術(shù)大師、北京人民藝術(shù)劇院原副院長(zhǎng)林連昆;

　　新中國(guó)戲曲領(lǐng)軍人物、戲曲作家、理論家馬少波;

　　建筑學(xué)家、建筑師和建筑教育家馮紀(jì)忠……

　　在國(guó)外，同樣有一些名字讓我們難以忘懷：

　　曾創(chuàng)作著名“兔子四部曲”系列小說(shuō)的美國(guó)作家約翰·厄普代克于1月27日因肺癌去世，享年76歲;

　　德國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，享譽(yù)世界被公認(rèn)為“用革命性語(yǔ)言創(chuàng)編現(xiàn)代舞的當(dāng)代最偉大的舞蹈編導(dǎo)大師之一”的皮娜·鮑什病逝，享年68歲;

　　創(chuàng)作經(jīng)典動(dòng)漫形象“蠟筆小新”的日本漫畫家臼井儀人，失蹤數(shù)日后被日本警方在一處山崖下發(fā)現(xiàn);

　　世界著名的法國(guó)人類學(xué)家列維·斯特勞斯于10月30日逝世，享年100歲……

　　檔案名稱：44個(gè)漢字會(huì)整形嗎?

　　關(guān)鍵詞：字形 67% 叫停

　　入檔理由：教育部草擬的《通用規(guī)范漢字表》8月面向社會(huì)公開征求意見，引起巨大的反響。

　　44個(gè)漢字字形要微調(diào)?教育部草擬的《通用規(guī)范漢字表》8月12日面向社會(huì)公開征求意見，卻引來(lái)“一片恐慌”。電腦字庫(kù)中的漢字為方便要筆畫統(tǒng)一，但書寫漢字如何教學(xué)?可是，網(wǎng)民“喝倒彩”的聲音此起彼伏：巨大成本誰(shuí)埋單?輔導(dǎo)娃娃寫字怎么辦?

　　初征集意見的9天后，教育部語(yǔ)言文字信息管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，已收集近1500條建議和意見，其中67%贊成，認(rèn)為字形調(diào)整是必然的;反對(duì)的只有6%。此數(shù)據(jù)一公布，網(wǎng)上的反對(duì)情緒更加高漲，多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為“被67%”，質(zhì)疑1500條建議是否具有代表性。其他網(wǎng)站也公布網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果，90%或者82%以上的網(wǎng)友反對(duì)“漢字整形”的事實(shí)對(duì)1500條建議進(jìn)行了補(bǔ)充。

　　新《漢字表》的意見征集時(shí)間只有短短的20天。不只是網(wǎng)友踴躍表達(dá)意見，專家學(xué)者也分成兩組展開爭(zhēng)論。多位文字學(xué)家集體呼吁叫停《通用漢字規(guī)范表》更是引起巨大的社會(huì)震動(dòng)。調(diào)整字形，究竟能給社會(huì)帶來(lái)什么好處，能使整個(gè)社會(huì)的效率提高嗎?反對(duì)專家有這樣的疑問(wèn)，甚至嚴(yán)肅地提出“必會(huì)造成一些混亂而影響了信息安全”。

　　到8月31日意見征集結(jié)束時(shí)，教育部語(yǔ)言文字信息管理司已經(jīng)搜集到數(shù)以萬(wàn)計(jì)的意見，有電子郵件、傳真、信件，也有網(wǎng)絡(luò)留言。教育部表示，會(huì)將意見匯總，提交給國(guó)家語(yǔ)委。《通用漢字規(guī)范表》最終的確定方案如何，成為2009年文化領(lǐng)域一個(gè)大的懸疑。

　　檔案名稱：“申遺”迎來(lái)“中國(guó)年”

　　關(guān)鍵詞：人才開平碉樓京杭大運(yùn)河蜀道

　　入檔理由： 2009年，22個(gè)中國(guó)非遺項(xiàng)目列入《世界人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》。

　　9月30日，從阿聯(lián)酋首都阿布扎比傳來(lái)消息，22個(gè)中國(guó)非遺項(xiàng)目列入《世界人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》。它們是：福建南音、南京云錦、廣東粵劇、端午節(jié)、媽祖信俗等。“非遺”項(xiàng)目迎來(lái)“中國(guó)年”，一時(shí)間，舉國(guó)皆歡騰。

　　但是，“申遺”之后呢?非遺傳承者以及專家學(xué)者將注意力轉(zhuǎn)移至非遺的保護(hù)和傳承。“申遺”成功難以扭轉(zhuǎn)根本性困境?一方面，“申遺”成功有利于提升知名度、形象宣傳和爭(zhēng)取更多資助，但是人才青黃不接，技藝瀕臨失傳，內(nèi)容陳舊，觀眾缺乏興致等都成為中國(guó)非遺項(xiàng)目的“通病”。

　　按照《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》規(guī)定，文化精神功能是世界遺產(chǎn)主要屬性，旅游只是遺產(chǎn)的附帶功能。在廣東，眾多海內(nèi)外專家研討唯一以華僑歷史文化作為內(nèi)容成為世界文化遺產(chǎn)的開平碉樓的保護(hù)問(wèn)題;在中國(guó)青海、浙江、四川等地“申遺”的步伐還在穩(wěn)步向前。

　　2010年8-9月，杭州西湖申遺項(xiàng)目將進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估驗(yàn)收;青海湖申遺工作再度“起錨”;2009年至2014年是京杭大運(yùn)河“申遺”的關(guān)鍵時(shí)期;在“2009中國(guó)蜀道·廣元國(guó)際論壇”上，中外專家力挺古蜀道申遺;臨海古城墻將與南京、西安、興城、荊州等四地城墻一起，作為“中國(guó)明清城墻”申報(bào)世遺;2010年7月聯(lián)合國(guó)世界遺產(chǎn)大會(huì)上將審議表決“中國(guó)丹霞”是否列入世界自然遺產(chǎn)。（節(jié)選自《2009年中國(guó)文化檔案》）

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

相關(guān)鏈接：
上一篇： 2010年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)：跟著經(jīng)濟(jì)總量放大？
下一篇： 中國(guó)的藝術(shù)品需求能否在近年爆發(fā)？