91精品视频在线观看播放_亚洲色老头在线观看_高清一级淫片a级中文字幕_中文字幕亚洲欧美在线_亚洲精品免费动漫二区_男人的天堂免费网站_黄页网站播放器日本_伊甸园日韩AV第一页_免费看片高清无码_99久久热精品视频

 

　　“盛世興收藏”。隨著物質(zhì)生活的不斷改善，人們對精神文化生活的需求也不斷增強(qiáng)。近年來不斷升溫的收藏?zé)峒词沁@種反映。收藏的對象一般有文物古玩、名家書畫等。由于收藏物在滿足收藏者精神需求的同時，往往蘊(yùn)涵著一定的甚至巨大的經(jīng)濟(jì)價值，因而收藏常常又體現(xiàn)為一種投資行為。人們購買收藏物，期望收藏物升值后高價轉(zhuǎn)讓以獲取利潤。既然是投資，那么有可能獲得利潤，也可能遇到風(fēng)險。那么，如何盡可能避免和減少風(fēng)險呢?本文擬通過剖析一個真實(shí)的案例，從法律的角度分析投資文物、藝術(shù)作品收藏時應(yīng)具備怎樣的投資風(fēng)險意識，應(yīng)如何運(yùn)用法律手段避免收藏風(fēng)險。希望本文能為人們理性地投資收藏，也為促進(jìn)收藏市場健康有序地運(yùn)行起到積極的作用。

 

　　一、簡要案情

 

　　原告王女士(郭某之妻)，原告小郭(郭某之子)，原告老郭(郭某之父)。

 

　　原告王女士、小郭、老郭向法院起訴稱：郭某于1997年11月30日1998年8月25日在被告舉辦的拍賣會上先后競拍購得溥儀楷書橫幅、梅蘭芳楷書五言聯(lián)、沈尹默行書立軸、張大千唐人撫琴圖各一件，價款共計102 500元。2004年4月27日郭某因病死亡，上述四幅書畫作品作為遺產(chǎn)由我們?nèi)死^承。經(jīng)湖南省文物鑒定中心鑒定，上述四幅書畫作品為仿品。被告在拍賣時沒有向競買人說明拍賣物的瑕疵，違反了《拍賣法》的規(guī)定，現(xiàn)向法院起訴，要求被告賠償102 500元。

　　被告某拍賣公司辯稱：我公司在拍賣會前公示的競買規(guī)則已明確聲明，上述四件書畫作品系他人委托我公司拍賣，我公司對拍賣標(biāo)的物的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)瑕疵不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理查明：原告訴稱的郭某從某拍賣公司舉辦的拍賣會上競拍書畫作品的時間、作品名稱和件數(shù)、成交金額、原告系郭某的合法繼承人等事實(shí)屬實(shí)。另查明：被告某拍賣公司經(jīng)國家文物主管部門批準(zhǔn)后舉辦拍賣會，拍賣開始前在向社會公示的拍賣規(guī)則中聲明：競買人在辦理完競買登記手續(xù)后,有權(quán)查驗(yàn)拍賣品、查閱有關(guān)拍賣資料，以鑒定或者其他方式(包括聘請專家)弄清自己想了解的拍賣品的情況，有權(quán)取得拍賣資料;競買人進(jìn)入拍賣會現(xiàn)場參加應(yīng)價，則視為認(rèn)可拍賣品的現(xiàn)狀(包括瑕疵和缺陷)，愿對自己的競買行為承擔(dān)法律責(zé)任，并絕不以任何理由提出退貨或者拒絕付款，否則本公司將依法依約追究其違約責(zé)任;本公司在拍賣目錄或者圖錄中、或者以其他形式對任何拍賣品有關(guān)作者、來歷、日期、年代、尺寸、質(zhì)材、裝裱、歸屬、真實(shí)性、出處、保存情況、估價、售價或者藝術(shù)價值所作的介紹，僅作為意見供競買人參考，本公司不作任何擔(dān)保。本公司任何人或者本公司委托的任何代理人用任何方式(包括圖錄、幻燈投影、新聞媒介等)對拍賣品所作的任何內(nèi)容的介紹、描述或者評價，僅屬參考意見，并不表示本公司對拍賣品作任何擔(dān)保。為了確定四幅書畫作品的真?zhèn)危?004年8月30日，王女士向湖南省文物鑒定中心申請鑒定，湖南省文物鑒定中心出具了《文物鑒定書》，鑒定結(jié)論為上述四幅書畫作品均屬仿品，但《文物鑒定書》沒有對鑒定人鑒定資格的說明，缺乏鑒定結(jié)論的形式要件。王女士、小郭、老郭認(rèn)為某拍賣公司未向競買人告知拍賣物瑕疵，造成了經(jīng)濟(jì)損失，遂向法院起訴，要求某拍賣公司賠償102 500元。

 

　　二、法院裁判

 

　　某拍賣公司分別于1997年11月和1998年8月舉辦的兩次拍賣會均辦理了相關(guān)審批手續(xù)，依法制定了拍賣規(guī)則，均聲明不對拍賣品的瑕疵提供擔(dān)保，并在拍賣會前進(jìn)行了公示。拍賣行為作為一種高風(fēng)險、高收益的行為，是一種不同于一般買賣行為的特殊買賣行為。郭某在兩次拍賣會上舉牌競拍即應(yīng)視為其知曉并接受某拍賣公司的拍賣規(guī)則，知曉其競拍的投資風(fēng)險。郭某舉牌競拍成功并已實(shí)際辦理完畢拍賣交接手續(xù)，拍賣行為已經(jīng)完成，拍賣品的瑕疵風(fēng)險和投資后果均已轉(zhuǎn)移給郭某。無論郭某競拍所得的四幅書畫作品是真品還是仿品，均已無權(quán)要求某拍賣公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故王女士、小郭、老郭作為遺產(chǎn)繼承人要求某拍賣公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求沒有法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。依照《拍賣法》第61條第1、2款之規(guī)定，判決：駁回原告王女士、小郭、老郭的訴訟請求。

　　判決后，雙方當(dāng)事人均沒有提起上訴。該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

 

　　三、法律分析

 

　　這是一起因拍賣書畫藝術(shù)品而引起的拍賣糾紛案件。本案中，原告為了證明從被告競拍所得的書畫作品是仿品，提供了湖南省文物鑒定中心出具的鑒定結(jié)論作為證據(jù)。該證據(jù)因《文物鑒定書》沒有鑒定人資格的說明，缺乏證據(jù)的形式要件而沒有被法院采信，原告敗訴似乎成了必然。但綜觀全案，這并不是原告敗訴的真正原因。原告敗訴的真正原因在于無論湖南省文物鑒定中心出具的鑒定結(jié)論是否被采信，也就是說，無論該四幅書畫作品是否確系仿品，基于當(dāng)事人之間拍賣關(guān)系的法律性質(zhì)和《拍賣法》的規(guī)定，原告均不能按照一般買賣合同的法律規(guī)定要求被告對已經(jīng)拍賣成交的四幅書畫作品的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這涉及到人們通過參加競拍的方式投資文物、藝術(shù)品收藏時如何增強(qiáng)投資風(fēng)險意識，如何區(qū)別拍賣行為與一般買賣行為的法律性質(zhì)，如何熟悉和運(yùn)用拍賣法律規(guī)定規(guī)避不必要法律風(fēng)險的問題。

　　從法律性質(zhì)上看，拍賣是一種特殊的買賣合同行為?！逗贤ā返?30條規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。”《拍賣法》第3條規(guī)定：“拍賣是指以公開競價的形式，將特定物品或財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。”可見拍賣的本質(zhì)仍是出賣人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，買受人支付價款，因而屬于買賣合同。但基于拍賣行為的特殊性，如拍賣人只能是享有法定資質(zhì)的拍賣企業(yè)法人、拍賣標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給最高應(yīng)價者、拍賣過程應(yīng)當(dāng)遵循有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定等，國家另行頒布了《拍賣法》以規(guī)范拍賣行為。在法律適用上，《合同法》第123條規(guī)定：“其他法律對合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”第173條規(guī)定：“拍賣的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及拍賣程序等，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定”，表明《拍賣法》相對于《合同法》而言是特殊法。根據(jù)“特殊法優(yōu)先于一般法”的法律適用規(guī)則，對當(dāng)事人因拍賣行為發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)糾紛，法院應(yīng)當(dāng)首先適用《拍賣法》的規(guī)定進(jìn)行審理和裁判。

　　在一般買賣合同關(guān)系中，出賣人對買賣標(biāo)的物應(yīng)承擔(dān)品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。也就是說，如果出賣人沒有按照買賣合同約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，或者交付的標(biāo)的物不符合出賣人提供的有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的質(zhì)量要求，買受人可以依法要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)橘I賣標(biāo)的物應(yīng)屬于出賣人所有或者有權(quán)處分，法律推定出賣人對標(biāo)的物的品質(zhì)是否存在瑕疵是明知的，根據(jù)誠實(shí)信用原則，出賣人不應(yīng)將存在品質(zhì)瑕疵的標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給買受人。

　　在拍賣關(guān)系中，拍賣人接受委托人的委托對特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行拍賣，拍賣人和委托人就拍賣標(biāo)的的品質(zhì)瑕疵同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任?！杜馁u法》第18條第2款規(guī)定：“拍賣人應(yīng)當(dāng)向競買人說明拍賣標(biāo)的的瑕疵”，第27條規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵”，第61條第1款規(guī)定：“拍賣人、委托人違反本法的18條第2款、第27條的規(guī)定，未說明拍賣表的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償;屬于委托人責(zé)任的，拍賣人有權(quán)向委托人追償。”在這里需要特別注意的是，委托人和拍賣人承擔(dān)拍賣標(biāo)的物瑕疵擔(dān)保責(zé)任的前提條件是拍賣前未盡說明義務(wù)，反之則不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因?yàn)椤杜馁u法》第61條第2款規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”這一規(guī)定表明如果拍賣人、委托人盡了說明義務(wù)，或者說明了標(biāo)的物存在品質(zhì)瑕疵，或者明確聲明不能保證拍賣標(biāo)的物的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，競買人仍然參加競買并買受確有真?zhèn)位蚱焚|(zhì)瑕疵的標(biāo)的物，只能表明買受人自愿承擔(dān)拍賣標(biāo)的物的瑕疵風(fēng)險。買受人不能依照《拍賣法》第61條第1款的規(guī)定要求拍賣人和委托人承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，拍賣人某拍賣公司組織的兩次拍賣均依法辦理了相關(guān)審批手續(xù)，依法制定了拍賣規(guī)則，均明確聲明不對拍賣的書畫作品的真?zhèn)魏推焚|(zhì)瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并在拍賣前進(jìn)行了公示。郭某作為完全民事行為能力人舉牌參加競拍，應(yīng)視為其已經(jīng)知曉拍賣規(guī)則的內(nèi)容，知曉拍賣人關(guān)于不對拍賣標(biāo)的物的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的聲明，且自愿承擔(dān)拍賣標(biāo)的物的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)瑕疵風(fēng)險。根據(jù)《拍賣法》第61條第2款的規(guī)定，某拍賣公司對該四幅書畫作品的真?zhèn)尾粦?yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。也就是說，無論郭某競拍所得的四幅書畫作品是真品還是仿品，原告均無權(quán)要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，故王女士、小郭、老郭作為遺產(chǎn)繼承人要求某拍賣公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求沒有法律依據(jù)，法院予以駁回符合《拍賣法》的規(guī)定。

 

　　后語

 

　　綜上所述，結(jié)合文物收藏專家的意見，本文提醒廣大收藏愛好者，隨著收藏時代的到來，人們通過參加拍賣投資文物古玩、書畫藝術(shù)等物品的收藏成了經(jīng)常之事，而投資受益與風(fēng)險往往并存。為了避免拍賣物品的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)瑕疵風(fēng)險，一是要切實(shí)增強(qiáng)投資風(fēng)險意識，謹(jǐn)慎從事，不要跟風(fēng)競拍，盲目投資。二是要熟練掌握《拍賣法》的規(guī)定，依照法律規(guī)定的程序參加拍賣，在參加競拍前盡可能要求拍賣人、委托人說明拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)瑕疵。如果拍賣人明確聲明不對拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則更要謹(jǐn)慎競拍。憑拍賣人、委托人對拍賣物的介紹及自己的專業(yè)知識尚不能確定拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)瑕疵時，要盡可能通過專家權(quán)威鑒定確認(rèn)后再決定是否參加競拍。三是普通收藏愛好者投資書畫藝術(shù)作品，平時就應(yīng)自覺提高鑒別真?zhèn)蔚哪芰Γ瑧?yīng)多關(guān)心行情，多到拍賣市場看看，參考成交價格。在開始當(dāng)買家時，最好選擇一個門類，或某個時期、某種題材、某個畫派，甚至某個畫家的作品，掌握其藝術(shù)特征，做到心中有數(shù)。當(dāng)無法判斷某幅書畫作品是真品還是贗品時就不要購買;對古玩藏品應(yīng)多看多揣摩，要特別注意古玩藏品的制造年份、藝術(shù)造型和特征。

來源：東方法眼