91精品视频在线观看播放_亚洲色老头在线观看_高清一级淫片a级中文字幕_中文字幕亚洲欧美在线_亚洲精品免费动漫二区_男人的天堂免费网站_黄页网站播放器日本_伊甸园日韩AV第一页_免费看片高清无码_99久久热精品视频

　　回溯2011年，春拍的火爆、秋拍的回調(diào)、對天價的震驚、對偽作的質(zhì)疑……無不牽動人心。這一年，中國藝術品拍賣市場創(chuàng)下歷史最好業(yè)績，這一年，各種負面報道屢見報端也讓整個藝術品市場變得更加撲朔迷離。在此，本版借2011藝術品市場關鍵詞盤點，還原2011年的藝術品市場。

　　份額化

　　2011年，跌宕起伏的藝術品市場首先還得從天津文交所說起。2011年1月，天津文交所首批藝術品份額《黃河咆哮》和《燕塞秋》上市，之后便遭到市場爆炒，在短時間內(nèi)，首批藝術品份額最高漲幅竟達10多倍之多。暴漲之后，又很快遭遇持續(xù)暴跌，令不少高位入場的投資者血本無歸。藝術品份額化交易的暴漲暴跌，使文交所受到了質(zhì)疑。

　　然而，爭議不斷的文交所依然很快在全國各地遍地開花。所有上市的份額化藝術品都沒能擺脫被爆炒的命運，文交所份額化交易也被形容為“擊鼓傳花的游戲”。直到2011年11月下旬，國務院發(fā)布《關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》之后，文交所亂象才得以遏制。

　　天價瓷

　　2011年3月23日，紐約蘇富比一件估價在800美元至1200美元的民國粉彩雙耳尊，在中國買家競相舉牌之下，以1800.25萬美元(約1.18億元)的高價成交，成交價是估價的2.25萬倍。而在上拍前的鑒定中，蘇富比專家認為這件瓷器可能為民國時期仿品，且有磨損。一件有瑕疵的藝術品竟令中國買家在之后的拍賣會上“血拼”，這不禁讓人聯(lián)想起了此前不久在倫敦以5160萬英鎊(約5.5億元)成交的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶，這件天價瓷器的買家也是中國人。然而2011年4月初，該件瓷器卻被曝買家一直未付款。

　　天價瓷的背后真的是所謂的“瓷器愛國主義”?

　　虛假鑒定

　　2011年3月15日，央視將目光對準了火爆的收藏市場。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些所謂的藝術品鑒定家只要收錢就可以按藏家的要求隨意開具鑒定證書。幾百元的仿品、贗品，只要花鑒定費，“專家”大印往證書上一蓋，一兩百塊的地攤貨立馬搖身變成價格不菲的文物。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，民間收藏隊伍專業(yè)知識的缺乏，再加上一部分人暴富的投機心態(tài)作祟，給相當多的偽專家及虛假鑒定可乘之機。事實上，這種明碼標價的藝術品鑒定證書，在任何場合都不具有法律效力，但出于各種目的，仍有人愿意出錢做鑒定。

　　藝術授權

　　在多方促成下，一幅分隔兩岸60余年的《富春山居圖》終于在2011年6月1日在臺北合璧展出。兩岸《富春山居圖》實現(xiàn)合璧，由此牽引出藝術授權話題，激活一個原本被忽略的大市場。在臺北故宮博物院熱銷的《富春山居圖》紀念品達40余種，其中頗受追捧的是按照1比1大小制作的復制品，售價高達新臺幣3.8萬元。

　　藝術授權建立在藝術家、授權代理商和被授權廠商“三贏”的基礎上，通過知識產(chǎn)權的保護贏得產(chǎn)品的附加值。廠商開發(fā)了藝術授權商品和藝術品牌的市場空間，找到了提升產(chǎn)品利潤空間的一把鑰匙。

　　自律

　　2011年上半年，新華社連出3篇報道，揭露了藝術品拍賣市場表象繁榮背后，存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為。隨后，中拍協(xié)召集多家涉事拍賣企業(yè)就此進行溝通討論，認為報道中涉及的問題在一定程度上確實存在，同時還點了4家藝術品拍賣行的名字，而這4家拍賣行恰恰是2010年國內(nèi)拍賣成交總額的前四名。“老大都在違規(guī)”，一時間輿論嘩然。

　　面對質(zhì)疑，中拍協(xié)于2011年6月10日正式發(fā)布《中國文物藝術品拍賣企業(yè)自律公約》，56家文物藝術品拍賣企業(yè)成首批成員，承諾遵守《自律公約》。公約稱，將組織全行業(yè)認真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問題，共同營造誠信經(jīng)營環(huán)境。

　　藝術品基金

　　從2010年全年的5.88億元到2011年上半年的24.7億元，藝術品基金的規(guī)模發(fā)生了巨變。作為藝術品市場的新興力量，藝術品基金在股市、樓市雙雙淡出投資者視線之后，成為更多資金追逐的市場。

　　為了實現(xiàn)投資者參與藝術品市場的夢想，不僅越來越多的金融機構開設了藝術品理財專區(qū)，更有私募基金、信托推出了名目繁多的藝術類產(chǎn)品。而這還僅僅是藝術品基金的發(fā)端，目前還有越來越多的信托公司準備介入這一新興的投資領域。相關業(yè)內(nèi)人士指出，從某種意義上說，藝術品基金走得越快，風險越大。

　　畫廊

　　2011年對國內(nèi)的畫廊來說是“無法淡定”的一年：尤倫斯賺得盆滿缽滿后轉(zhuǎn)身就走;大牌國際畫廊高古軒、白立方搶灘中國，上岸就可以直接享用最有效的藝術家資源……受多方割據(jù)勢力裹挾的本土畫廊，如同一只“憤怒的小鳥”可能隨時爆發(fā)。

　　2011年5月，北京畫廊協(xié)會成立，畫廊開始“抱團”。第一任會長程昕東直面中國畫廊目前的癥候：底子很薄，理想跟高，沒有相應社會資源的支持，僅憑各自的能力和資源進行理想化的操作。

　　“金縷玉衣”

　　一直以來，在藝術品領域真真假假紛擾不斷，“打眼”也多半兒都能找到理由自圓其說。然而，2011年9月被披露的“金縷玉衣”事件卻結結實實打了所謂“專家”一記響亮的耳光。包括前中國收藏家協(xié)會秘書長在內(nèi)的5位頂級專家落馬。

　　此事的經(jīng)過大致如下，一企業(yè)老板謝根榮請北京某鑒定中心主任牛福忠用玉片做出一件“古董”：金縷玉衣。做好后，這件金縷玉衣經(jīng)過上述5位鑒定專家過目后開出24億元的評估。事發(fā)后鑒定專家之一楊伯達承認，專家們在評估時，就在裝“金縷玉衣”的玻璃柜子外走了一趟看了看，連古董罩子都沒打開。

　　假畫

　　2011年兩起“假畫”上拍案，給原本就躁動不安的秋拍市場又添波瀾。針對北京傳是2011年秋拍現(xiàn)當代藝術專場的一件拍品張曉剛《小女孩》布面油彩，張曉剛在實名認證的微博上表態(tài)：“這幅畫一看就是一件很拙劣的贗品，畫得真爛，也好意思來混拍。”據(jù)了解，張曉剛的《小女孩》曾拍出180萬元高價。另一起更加離奇，2011年9月，10位中央美院畢業(yè)生聯(lián)名發(fā)表公開信，指稱北京九歌國際拍賣公司2010年拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，為當年他們同學的習作。

　　贗品擾亂藝術市場，的確值得痛斥，但藝術家是否就是唯一權威的鑒定者?《拍賣法》相關規(guī)定為“作者本人意見并不代表作品的鑒定結論”。

　　回調(diào)

　　2011年的春拍總成交額同比2010年春拍增長了112.71%，無論總成交額、還是單品拍賣價格都達到了歷史的巔峰。然而相比春拍的火爆，秋拍總體趨向平淡。

　　如何解讀2011年秋拍市場的回調(diào)信號，一時讓許多人摸不著頭腦。藝術品收藏價值是否會讓位于投資價值?拍賣市場將走向何方?與秋拍同步，各種機構推出的藝術品收藏與投資論壇粉墨登場，從各種角度、各個層面探討藝術品的億元時代，如何攜“億元”以運“資本”。

來源：中國文化報