郭慶祥：國畫天價拍賣暗藏虛假資本游戲
國畫天價拍賣 暗藏虛假資本游戲
怪現(xiàn)象：石濤賣不過張大千 趙無極賣不過陳逸飛
建議媒體以完稅證明報道銷售額
今年的國內(nèi)藝術(shù)品秋拍已接近收官。天價頻出、總成交額不斷攀高讓不少業(yè)內(nèi)人士始料未及。藝術(shù)品收藏熱持續(xù)高燒，中國收藏家協(xié)會副秘書長張忠義用“空前繁榮”，來評價當前的走勢。
各大拍賣公司的成交額也在印證著市場的繁榮：嘉德秋拍總成交額高達41.33億元，保利秋拍總成交達到52.8億元，再次刷新了中國藝術(shù)品拍賣單季紀錄。今年的市場，就連一些老收藏者都表示：看不懂。
著名收藏家郭慶祥因之前被范曾訴名譽侵權(quán)，索賠500萬元而備受關(guān)注(詳見《青年周末》2010年11月18日第243期9-12版報道《郭慶祥：我為什么批評范曾》)，12月初，《青年周末》記者在北京再次采訪了被媒體稱之為收藏界著名“大嘴”的郭慶祥，他卻從深層次指出了“空前繁榮”的藝術(shù)品市場一些鮮為人知的內(nèi)幕。
天價拍賣是藝術(shù)品市場虛假的資本游戲
“畫家可以自己畫自己的畫，沒人去干涉，但他不能在公眾場合夸大自己的繪畫水平，吹噓自己的藝術(shù)才能，在藝術(shù)上卻不求真，真正的藝術(shù)家應擔當社會和文化責任。而社會上對真正的藝術(shù)家，真正有創(chuàng)造力、有貢獻的藝術(shù)家宣傳也太少，反而是一些人惡意炒作，張揚于世，造成了藝術(shù)界很多怪現(xiàn)象。”郭慶祥說。
青年周末：能說說您對當下藝術(shù)品市場不斷出現(xiàn)的天價是如何看的？
郭慶祥：目前藝術(shù)品拍賣市場上天價亂飛，聽說王羲之的《平安帖》拍出了三個多億。對此，我并不震驚。說實話，我對近些年冒出的天價拍賣早就麻木了。繼黃庭堅的《砥柱銘》之后，徘徊在拍賣市場上空的幽靈再次進入人們的視野。其實，看似浮華的拍賣市場，其背后隱藏著許多不為人知的秘密，是真實的拍賣交易，還是為了吸引更多資金進入藝術(shù)品市場而人為設計的市場繁榮假象？誰也說不清楚！但它們肯定是一場虛假的資本游戲。
我認為藝術(shù)市場應該是感性認識，理性收藏?，F(xiàn)在有種觀點認為，拍賣市場的繁榮，是因為股票、房地產(chǎn)投資市場的不景氣、風險大，轉(zhuǎn)而將資金向藝術(shù)品市場傾斜、轉(zhuǎn)移，然而藝術(shù)品市場的虛高價格就沒有隱藏風險嗎？我以為，這其中很多是拍賣市場精心設計的陷阱，意在以這種假象，吸引更多的資本進入拍賣市場。所以，無論是尚未入市的旁觀者，還是興致高昂的投資者，要冷靜觀察和分析，不要被熱情的市場氛圍所迷惑。
那些緣于精神層面的藝術(shù)享受、感動而帶來的藝術(shù)品收藏，如今已變成了資本的角逐，實際上已經(jīng)失去藝術(shù)品收藏的意義，這個問題值得我們?nèi)ド钏肌?
青年周末：您上次揭露出的論尺賣畫是什么時候開始的？誰開的這個頭？
郭慶祥：在齊白石以前就有，其實齊白石也是賣畫的，就是養(yǎng)家糊口，所以他也沒有按藝術(shù)標準來。這種事在國際上是沒有的，而在我們國家，拍賣行對真正有藝術(shù)價值的畫從來不敢提出多少錢一尺，而對商品畫會這樣提，這個挺有意思。作為一個畫家，論尺賣畫也不是不可以，賣畫為生也可以，但是你不能利用媒體來誤導大眾，你不能夸大事實去搞宣傳，如果你是個商品性的畫家，還要說自己是一個藝術(shù)家，那你就歪曲了藝術(shù)，你畫畫是有欺騙性的。有些評論家也不自律，給錢就評畫好，也沒有標準，包括拍賣行、畫廊，沒有把真正的藝術(shù)作品和藝術(shù)家推薦給消費者。
好藏家少而藝術(shù)品市場陷阱很多 “現(xiàn)在中國收藏活動看起來空前繁榮，但真正的收藏鑒賞家太少。許多人收藏文物和藝術(shù)品，一看真假，二看能否升值，至少藝術(shù)價值以及其中的歷史文化信息，幾乎不加考慮，他們沒有這方面的追求和知識。他們是在收集投資籌碼，而不研究藝術(shù)本身，整個藝術(shù)品收藏圈，在文化上很蒼白，貧血嚴重，這就是中國收藏熱的可悲之處。”
青年周末：您在收藏的過程中怎么操作？
郭慶祥：我們看畫廊如果有好的藝術(shù)家，好的作品進去，我們是真正想去買好的藝術(shù)作品，而不是投資，像社會很多炒概念。好的收藏家不會被人誤導，因為都有研究。
青年周末：中國好的藏家很少嗎？
郭慶祥：很少，準確來講藝術(shù)品里的投資者占絕大多數(shù)，甚至超過90%，真正的藏家很少。而這些投資者背后，就是炒作概念。這樣就會有好多怪現(xiàn)象，今年清初畫家石濤的作品1個億流拍，臨摹石濤的張大千卻賣了1個多億，論歷史的時間長短，相差400多年，論藝術(shù)成就，石濤對中國的繪畫藝術(shù)，在歷史上做出了巨大貢獻。這么一個重要人物的作品賣不過張大千，而今天的趙無極屬于國際級大師，卻賣不過畫家陳逸飛。一個現(xiàn)象，齊白石，張大千的作品每場都在藝術(shù)品市場主打，越拍越多，這就違背了自然規(guī)律，它的真假誰負責，誰來為消費者承擔責任，這都是問題。
青年周末：這里面的深層原因是？
郭慶祥：現(xiàn)在投機者太多，完全把藝術(shù)品當作商品來運營了，這不是真正的藝術(shù)品市場。對藝術(shù)有研究的人，占的基數(shù)很少，而藝術(shù)品市場確實陷阱很多。比如勾結(jié)拍賣行、畫廊編故事來欺騙消費者，都是有利益驅(qū)動的。為某個作品編出一些來龍去脈，而不是真實的，包括報道出來的一些天價數(shù)字，包括每一場拍賣的銷售額，我還是建議媒體要通過稅務部門的完稅證明來報道數(shù)字，這樣比較可靠。這里面媒體要擔起這個責任，等稅務局報出來的完稅證明出來以后，報道完稅以后的銷售額，這才對社會是公平的。在這個問題上，需要社會責任感。
真正的藝術(shù)家不會被金錢拉下水
“好的藝術(shù)家一定是在率領(lǐng)審美，而很多人是在迎合大眾口味，他們不具備藝術(shù)家的標準。藝術(shù)家要走在前頭，你去迎合的話，30年、40年從來沒變過，一直在復制自己。”郭慶祥認為，判斷一件作品的價值，了解藝術(shù)家和其創(chuàng)作是非常重要的，而不是簡單的看其名氣、市場價格，甚至是否流行，那樣會走入誤區(qū)。千篇一律、沒有藝術(shù)個性的作品，不但不能提高和引導大眾的審美取向，而且容易誤導和歪曲藝術(shù)。
青年周末：您是吳冠中大師的作品操盤手，您能保證你操作的清白嗎？
郭慶祥：我經(jīng)過大量的努力挖掘了吳冠中和石齊，這兩位連車都沒有，很勤奮，很儉樸。他們的勤奮和儉樸說明一個問題，真正的藝術(shù)家不會這么浮躁，也不會被金錢拉下水，也不會去追求富豪們的生活方式。在吳冠中生前，我們倆每次談話都在三個小時以上，中間甚至一口水都不喝，吳老愿意學，他是個熱愛藝術(shù)、對藝術(shù)有研究的人，他覺得這是美德。
現(xiàn)在有好多畫家坐的車都是邁巴赫、賓利，一千萬的車，這是人家的權(quán)利，但是作為收藏家我們能看出問題：他在追求什么，他的心思放在哪里了，他的別墅像宮殿一樣，心思根本就不在藝術(shù)上。一個真正的藝術(shù)家，像吳冠中和石齊都是在求藝術(shù)的純真，一心一意撲在藝術(shù)上，根本沒有這些奢華，他們每一天都在否定自己，每時每刻都想著去創(chuàng)新。所以我說我們冤就在這，我們經(jīng)過判斷研究挖掘出這種藝術(shù)家，畫得確實是好，能夠在畫面上表現(xiàn)出他的藝術(shù)成就，結(jié)果一些經(jīng)營者畫商們?yōu)榱舜驌粑?，說我們是操作，把我的辛苦勞動，研究成果變成了操作，我覺得對我郭慶祥確實不公平。
青年周末：您認為是通過您的努力，讓吳冠中和石齊他們的作品實現(xiàn)了價值？
郭慶祥：對！我們拿到中國最好的藝術(shù)家，吳冠中、石齊的作品到歐洲去辦展覽，叫外國人了解中國的當代精神，了解具有這個時代藝術(shù)精神的藝術(shù)家，我們是在為社會做一件好事情，來推動中國的文化，叫世界了解中國的繪畫藝術(shù)、了解中國文化。有幾個搞收藏的人，包括大多數(shù)投機的人，寫過美術(shù)批評文章？他們寫過文化建設性的建議嗎？我今天通過你們媒體告訴大家，我寫過幾十篇，我不斷地在研究和學習，我怎么會是操盤？這是對我們的不公平，把我們的勞動完全給歪曲了。
愛國是一個人愛自己的土地，愛自己的人民，它是正氣、情感?，F(xiàn)在我們的藝術(shù)家、畫家把這個底線已經(jīng)都丟掉了，中國一些部分所謂的當代藝術(shù)，一部分人迎合歐美，丑化中國農(nóng)村，把中國人畫得那么血腥、呆傻，丑態(tài)百出。
青年周末：是指某些所謂的先鋒藝術(shù)家、前衛(wèi)藝術(shù)家？
郭慶祥：是，其實我曾經(jīng)批判過，我說沒有一個民族的藝術(shù)家和畫家把自己的民族畫得那么血腥，你和藝術(shù)已經(jīng)沒有任何關(guān)系了，這是另一種東西。你把一個藝術(shù)作品的形式變成一種旗號，已經(jīng)脫離了民族尊嚴的底線，真是和藝術(shù)沒有任何關(guān)系。所以藝術(shù)家愛國是情感，藝術(shù)家如果沒有情感，你和藝術(shù)也就沒有關(guān)系了。
我愿意感性研究，理性收藏 對話到尾聲，郭慶祥接到一個電話。此時保利5周年秋拍正在進行中，吳冠中作于1989年的油畫《新巴黎》，起拍價400萬，進入到叫價的關(guān)鍵時刻，工作人員來電請郭慶祥決策是否要加價拿下。郭慶祥在電話這端遙控著，幾番叫價，最后以900多萬得手。
青年周末：這種遠程遙控，您怎么拿捏，決定要不要，加不加價？
郭慶祥：我愿意去感性研究，理性收藏?？催@張畫要看它的藝術(shù)，首先它是吳冠中的作品，又是吳冠中一個很特殊的作品，極少題材的作品，他畫的是一個建筑，筆法很有時代感，這個油畫以樓為背景，他把樓畫得很敦實，扎實又有力量，實際上他在畫面上表現(xiàn)了我們民族的精神。
所謂感性認識理性收藏就是，收藏家一定要能夠看到作品的藝術(shù)價值，來判斷它的經(jīng)濟價值，好的藝術(shù)家在他的畫面上能體現(xiàn)更多的精神層面的內(nèi)涵，一個好的藝術(shù)家的精品，一定不可再生，更不可復制，所以今天它的估價400萬-600萬，但我們覺得1500萬之內(nèi)都值得收藏。
好的收藏家是藝術(shù)品的有力推手
近些年來，范曾的作品價格不斷上漲，統(tǒng)計顯示，2000年時，范曾的畫作均價為10704元/平方尺，到2010年上半年，這個數(shù)字已經(jīng)達到144206元/平方尺，十年間翻了十多倍。
今年3月發(fā)布的2010胡潤中國藝術(shù)榜， 2009年作品成交額前50名中國在世藝術(shù)家，趙無極、吳冠中、范曾名列三甲。89歲的趙無極2.4億元首次登上榜首，91歲的吳冠中2.2億元排名第二，72歲的范曾則以1.5億元位列第三。石齊也榜上有名，而且作為今年新上榜的11位中國畫家之一，居榜單第25位，在楊飛云、陳丹青、劉大為、崔子范、婁師白等人之前。
“趕上好時代，做收藏的人多了，但很多人并沒有弄明白為什么收藏，要收藏什么才值得。”郭慶祥說。在吳冠中之后，郭慶祥力推石齊的作品，他在接受記者采訪時肯定地回答：“對待吳冠中的畫作，我們只收藏不拍賣，用藝術(shù)熏陶企業(yè)文化是一貫的戰(zhàn)略。如今對待石齊的作品也不改初衷，一如既往。你問為什么偏偏看中石齊？很簡單，他的作品代表了中國畫發(fā)展的方向，他的作品給人美好的精神享受，是屬于中華民族的。中國畫壇缺少開拓創(chuàng)新的精神，而石齊有這個精神。”
推藝術(shù)家看重人品
在談到選擇某位藝術(shù)家時，郭慶祥認為素質(zhì)與潛質(zhì)是考量的首要因素，但同時也看重藝術(shù)家的人品。他回憶自己在1999年夏天，懷揣著從海外市場收購來的吳冠中3件作品登門拜訪老先生時，表達了要為吳冠中舉辦個展的愿望。吳冠中驚奇地發(fā)現(xiàn)，郭慶祥收藏的作品不僅沒有一幅贗品，而且每一幅都是自己非常滿意的力作。其中一幅《竹舍》，是吳冠中到日本辦展時丟失的。當時有50幅作品送到日本裝裱，結(jié)果有一幅莫名其妙地沒了?，F(xiàn)在重睹畫作，老先生像找到了自己丟失多年的孩子，激動得熱淚盈眶。正是郭慶祥對藝術(shù)的鑒賞力和執(zhí)著精神，感動了老先生，從此與郭慶祥成了忘年交。但對
版權(quán)所有 2012 杭州江南書畫經(jīng)營有限公司 浙ICP備05050093號-2 地點：杭州市長生路58號西湖國貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡
