?
深圳文交所不久前推出第4個資產(chǎn)包——《東方經(jīng)典一號“南黃北齊”齊白石黃賓虹作品資產(chǎn)包》。圖為齊白石作品《許君得利圖》。(資料圖片)
“簡直太瘋狂了”,3月2日天津文化藝術(shù)品交易所的交易品種《黃河咆嘯》份額價格觸及8.03元最高點,且以不小的漲幅收盤,在過去的20個交易日里,這幅山水畫上漲700%,每份額從1元最高漲到8.03元,按昨日收盤價7.70元算,總市值已達(dá)4620萬元,而這原本不過是件價值幾百萬元的藝術(shù)作品。一直關(guān)注藝術(shù)品證券化交易的投資人竇軍不由發(fā)出感嘆。
以份額方式買畫,如股票般賣出,這種新興的藝術(shù)品交易方式正在各地興起。天津畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》就是天津文交所首次以“拆分”方式推出的藝術(shù)產(chǎn)品。作為國內(nèi)藝術(shù)品份額化交易“首吃螃蟹”者,深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所去年7月份推出首個藝術(shù)品資產(chǎn)包,在大半年的運營之后,投資者預(yù)期的火爆場面并未出現(xiàn)。
事實上,這種將藝術(shù)品“證券化”的交易所已呈多足鼎立之勢,南有深圳、上海,北有天津,且中國文交所及鄭州文交所也已在籌建之中。激烈的市場競爭,誰將拔得頭籌?對于普通老百姓來說,買不起名畫,卻可以“團(tuán)購”其一小部分,像股票一樣買賣藝術(shù)品,這種方式目前已在國內(nèi)多點開花,這些跡象是否預(yù)示著全民“玩藝術(shù)”盛況的到來?
“藝術(shù)品股票”交易火爆
畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》這些日子來成為藝術(shù)圈的熱門。作為天津文交所首批推出的拆分藝術(shù)品,兩幅畫定價為600萬元和500萬元,均以1元/份的價格進(jìn)行藝術(shù)品份額進(jìn)行申購,1月26日開盤當(dāng)天便飆升至每份2.16元,迫使交易所按照“漲幅超過30%即停牌半個小時”的規(guī)定停牌,以穩(wěn)定市場。但這依然阻擋不了投資者的交易熱情,接下來至昨日為止的20個交易日里,兩件藝術(shù)品漲停板不絕,最高漲幅達(dá)700%,這個水平足以讓眾多牛股望塵莫及。
“太火爆了,連我們自己都沒想到。”天津交易所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,為了穩(wěn)定市場秩序,天津文交所首日即在官方網(wǎng)站上貼出風(fēng)險提示,提醒投資者理性交易。
15%的日漲跌幅限制、T+0交易制度,這些與A股相似而又不同的交易規(guī)則正出自天津文交所的“份額交易”。其官方博客中這樣表述:“用金融的手把玩藝術(shù)品,像股票一樣投資藝術(shù)品。”
深圳商報記者昨日登陸天津文產(chǎn)所的交易系統(tǒng)看到,《黃河咆嘯》收盤價為7.70元,漲6.8%,總交易額為1189.31萬,《燕塞秋》收盤價為7.23元,漲7.91%,交易額為903.93萬。兩幅作品的市值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了交易所專家委員會給出的市場估價800萬元~1100萬元。值得注意的是交易中的走勢,兩者除了上市首日大漲約100%之外,僅有6天沒有觸及漲停板,其余13天均以漲停或跌停收盤。“不漲停就跌停”的兇悍走勢讓投資者大為驚嘆!
通過雅昌藝術(shù)網(wǎng)可查詢到白庚延近幾年在國內(nèi)拍賣場上的成交記錄,數(shù)據(jù)顯示只有三件作品的成交紀(jì)錄超過100萬元,且均出現(xiàn)在2010年12月份,最高的成交記錄是北京保利拍出的392萬元。然而按天津文交所昨日收盤價計算,《黃河咆嘯》總市值已達(dá)4620萬元,天價藝術(shù)品已在“藝術(shù)品股市”里誕生了。
深圳這邊有點冷
實際上,將藝術(shù)品所有權(quán)進(jìn)行拆分,然后按其所有權(quán)所享有的份額持有藝術(shù)品的交易模式已不鮮見。深圳文交所去年7月就推出了國內(nèi)首個基于權(quán)益拆分的資產(chǎn)包。畫家楊培江的12件畫作被整體打包后定價200萬元,拆分為1000份,每份面值為2000元,掛牌認(rèn)購,持續(xù)流通。作為首吃螃蟹的探路者,深圳文交所這一創(chuàng)舉眾所矚目,之后卻是一派風(fēng)平浪靜,大家拭目以待的紅火交易情形并未如愿到來。去年12月份,深圳文交所又相繼推出齊白石、傅抱石的兩個資產(chǎn)包。
深圳文交所在接受媒體采訪時的說法是,“畢竟是在初級階段,我們不敢走得過快,從投資者選擇、風(fēng)險控制、流程規(guī)范上都很小心”,盡管藝術(shù)資產(chǎn)包名義上面向全社會,但為了控制風(fēng)險,文交所對于投資人有相對嚴(yán)格的篩選條件。在交易流程上,文交所都是需要本人親自遞交申請,采用人工的方式處理。
據(jù)深圳文交所昨日提供的數(shù)據(jù),截至2月18日,1號楊培江資產(chǎn)包份額價格已漲至3220.8元,漲幅超61%,另外齊白石和傅抱石的兩個資產(chǎn)包漲幅為15%和25%。但三個資產(chǎn)包的交易額不足10萬元。
深圳天祿琳瑯文化傳播有限公司董事長葉強(qiáng)作為深圳文交所的首家交易商,也是“權(quán)益拆分”的主創(chuàng)人員。他說,目前各地文交所都在從不同角度探索各自的發(fā)展道路,藝術(shù)品市場跟證券市場有很大不同,其屬性到底在哪,是否可以按證券模式來套,大家如同盲人摸象,目前還面臨討論與提煉。
另一家交易商深圳市景文投資管理有限公司負(fù)責(zé)人則表示,深圳文交所作為國家級的文化產(chǎn)品交易平臺,對于藝術(shù)品證券化探索采取了嚴(yán)格、謹(jǐn)慎態(tài)度。由于宣傳力度不夠,不論是深圳文交所本身,還是藝術(shù)品份額化交易,投資者知之甚少,參與者更少,造成目前交易比較清淡。
一方嚴(yán)謹(jǐn)一方勇敢
事實上,深圳文交所一直堅稱“權(quán)益拆分”模式是“類證券化交易”,只是采用證券的交易模式。且不論各方表述的嚴(yán)謹(jǐn)程度,其實不管是“權(quán)益拆分”還是“份額化”,這些“類股票”的產(chǎn)品設(shè)計的初衷都在于降低藝術(shù)投資門檻,使得普通投資者也可把玩、買賣高端藝術(shù)品。比較天津與深圳兩地文交所的差別,投資人會發(fā)現(xiàn),在申購、開戶方式及份額拆分上,前者更為草根和親民,而后者顯然設(shè)定了一定的門檻。
深圳文交所在藝術(shù)品發(fā)行時并不面向公眾進(jìn)行發(fā)行申購,比如楊培江的資產(chǎn)包初始發(fā)售下限為20萬元,面向固定的具有會員資格的投資商,普通投資者只能去二級市場購買,最小購買單位為2000元,這還僅限于楊培江資產(chǎn)包,其他資產(chǎn)包最小購買份額為1萬元。其次深圳文交所是現(xiàn)場開戶,參與交易的投資人必須到深圳親臨現(xiàn)場。
天津文交所申購如同股市一樣,公開面向全體投資者發(fā)行,只要開戶的投資者都能進(jìn)行申購,就是所謂的打新,而且采用網(wǎng)絡(luò)開戶的方式,不需要也不接受現(xiàn)場開戶,只要在招商銀行開立一張金卡即可注冊開戶,交易的份額都是1元錢,最小交易單位為100份。
在評價天津文交所的做法時,深圳業(yè)界人士用的大體是諸如“勇敢”、“步子快”、“創(chuàng)新試驗”之類的詞。交易商景文投資負(fù)責(zé)人告訴記者,天津文交所15%的日漲跌幅限制、T+0當(dāng)天可以買賣的交易制度雖然是比較“猛”,但它的一些宣傳推廣的工作還是值得肯定,比如在交易系統(tǒng)正式運行前已做了較長時間的推廣,包括模擬交易,同時與招商銀行合作、網(wǎng)上開戶等措施能迅速擴(kuò)大投資群體。與股票交易相似的公開行情系統(tǒng)也為廣大證券投資人所接受。其交易火爆在一個側(cè)面反映了投資者對藝術(shù)品投資的熱情。
來源 :深圳商報