?
也是在11月初,宋莊藝術(shù)村的畫家們臨時搭了個大棚,1700多幅畫作一個挨一個掛著。門口立了個木頭牌——“宋莊藝術(shù)節(jié)”。今年,90%的作品標(biāo)價只相當(dāng)于去年的一半。藝術(shù)家們給作品標(biāo)價,采用的多是加法原理:多年來受的教育、吃的苦頭、解決溫飽的費用以及心理期待,四項相加。眼下的經(jīng)濟形勢,卻讓他們的期待與信心沉入谷底,于是才標(biāo)出了一個個“跳樓價”。
金融海嘯下,藝術(shù)品市場真的開始衰退了?
仍屬于富豪的游戲
很多藝術(shù)品行家,面對壞消息倒是很坦然。他們說,那不過是“冰山一角”,如今的藝術(shù)品市場,拍得高價的,并不在少數(shù)。
10月中旬,倫敦克里斯蒂拍賣行做成了一筆大交易,當(dāng)代著名畫家呂西安·弗洛伊德為另一位大師弗朗西斯·培根畫的肖像,被拍出了540萬英鎊。之前,克里斯蒂剛把莫奈名作《睡蓮》以4000萬英鎊賣給了俄羅斯大亨、切爾西足球俱樂部老板阿布。
阿布是出了名的愛藝術(shù)。不久前,他還買下了弗洛伊德的另一幅作品《睡著的救濟金管理員》以及一套培根三聯(lián)畫,共斥資6000萬英鎊。當(dāng)他的模特女友達(dá)麗婭·祖科娃建議,在年份不好的時候,不如開家藝術(shù)畫廊,放松一下神經(jīng)。他也是二話不說,掏出1億英鎊扶持女友的文化事業(yè)。
像阿布這樣一擲千金的富豪不在少數(shù)。紐約剛剛舉行的佳士得、蘇富比秋季藝術(shù)品拍賣會上,很多大師級的作品都打破了以往的成交紀(jì)錄。俄國藝術(shù)家馬列維奇的《絕對主義的創(chuàng)作》以6000萬美元成交,法國藝術(shù)家竇加在1879年所作的《休息的舞者》,成交價達(dá)3700萬美元,挪威藝術(shù)家蒙克的《吸血鬼》拍出了3812萬美元,高出預(yù)估價近1000萬美元。它們的買家或許沒有阿布出名,但絕對也都是全球富豪榜中的成員。
幾年前,畫家艾未未曾說:“藝術(shù)品投資,是個瘋狂的、屬于富豪的游戲。”而經(jīng)濟危機時期最大的“輸家”,怎么也不會輪到富人。逐漸走低的物價,反而讓他們手中的錢更值錢了。因而,富豪們的日常生活并無實質(zhì)性變化。據(jù)說,阿布仍在等著他2億英鎊訂制的長168米的游艇“日蝕號”開回家;“鋼鐵大王”米塔爾,也在忙著裝飾他剛剛在倫敦市中心置辦的豪宅;倫敦各大珠寶行的生意也是特別好,100~2000萬英鎊的大訂單比比皆是。
藝術(shù)品市場上,剛剛舉行的英國藝術(shù)與古董交易會、法國藝術(shù)節(jié)也是熱鬧非凡。富豪們照樣開著他們的私人噴氣式飛機、9層游艇趕往現(xiàn)場。在開幕派對上,享受225英鎊一杯的雞尾酒,大吃大白鰉魚子醬、玫瑰水薄荷果凍、綠茶果汁冰糕。主辦方為幫助大家掃除金融危機帶來的陰霾,還安排富豪們?nèi)逡唤M,大玩尋寶游戲。他們要找的小寶貝,都是價值數(shù)萬英鎊的鉆石項鏈。
或許有人會說,未被金融危機打垮的,一定都是那些從事化工、煤礦之類的富豪。但倫敦一家金融公司近來卻宣告說,要拿出2800萬英鎊投資藝術(shù)品。他們以事實作為依據(jù):“如果三年前,你投資了10萬美元在雷曼兄弟、福特,或是通用汽車,現(xiàn)在或許只剩下1萬美元;如果三年前,你花100萬美元在佛羅里達(dá)、加州或是亞利桑那買了一套房子,那么現(xiàn)在它可能只值50萬了。但如果三年前,你花10萬買了畢加索、梵高的畫,也許今天它會值20萬。想想看,你還能將它搬回家慢慢欣賞,朋友來訪時,還可得到一大票贊美,你的虛榮心也被無限放大了。”
美國財富分析機構(gòu)Prince&Associates最近有個“消費調(diào)查”,其結(jié)果一定會讓全球的藝術(shù)品拍賣行信心倍增:在資產(chǎn)超過5000萬英鎊的富人中,80%計劃今年要花更多的錢。有些富豪還很耐心地注明:趁著房價、超音速飛機價格下跌時,大肆買進(jìn)。藝術(shù)品投資當(dāng)然也是同樣道理。
至于之前他們中的有些人在各大拍賣會上按兵不動,始終不舉競價牌的舉動。大概也并非像悲觀論者推斷的那樣——“玩不起,只能到此一游”。在金融風(fēng)暴的大背景下,他們不過是在分析:何時買入贏余會更多。就像買房、買飛機一樣,富豪們對于每一筆投資,都是很有眼光和計劃的。
危機之下暗藏機會
金融風(fēng)暴下,富豪們的藝術(shù)品買賣相對之前更謹(jǐn)慎了。而一小撮中產(chǎn)階級投資人,現(xiàn)在則無暇在高雅藝術(shù)上分心,他們更關(guān)心的是工作和獎金。因此,藝術(shù)市場沒有之前火爆也就成了必然。
11月初,由搜狐文化中心打造的“新生活論壇”,第一期的話題就設(shè)定為“風(fēng)暴眼里看藝術(shù)”,邀請了多位行內(nèi)專家探討金融危機影響下中國當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)狀與未來。與會的幾位專家都認(rèn)為,近10年來,中國的藝術(shù)市場只能用“虛火旺盛”來形容,價格高得讓人瞠目。而最近國內(nèi)外拍賣行的相對蕭條,反而能幫助擠壓泡沫。
上世紀(jì)五六十年代,國內(nèi)一些書畫大師的作品價格相當(dāng)?shù)?,如齊白石的作品每平方尺至多不過10元,張大千的作品賣100元一幅,傅抱石一幅畫的最高標(biāo)價為80元。徐悲鴻的《松鷹圖》1961年的售價僅為230元。
1989年的“現(xiàn)代藝術(shù)大展”上,張曉剛的一幅畫賣了1萬元人民幣。那一刻,他覺得自己“簡直太富有了”。也是那一年,王廣義為自己的作品賣價晉身5位數(shù),激動得雙手直顫。到了現(xiàn)在,他們的一幅作品,動輒就要上百萬美元。當(dāng)金融危機把藝術(shù)的虛火澆滅,一切回到最質(zhì)樸的狀態(tài),大概會有無數(shù)收藏家、投資者,在心里問上一句:它們值嗎?
或許,就像藝術(shù)評論家費大為所說:這是一個重新洗牌的過程。金融危機下,盲目的炒作、交易會減少,一些“名不副實”的作品,價格降下去將是必然。但是,這對于藝術(shù)品市場的良性發(fā)展反而是個好的信號。就像1929年華爾街大崩盤時,下跌幅度最大的畫作,幾乎都來自那些“一夜成名”的藝術(shù)家。而藝術(shù)大家的作品,震蕩程度并不明顯。
安迪·沃霍爾那個玩波普藝術(shù)的怪老頭曾說過:“這世上,每個人都能當(dāng)上15分鐘的名人。因為藝術(shù)世界就像一扇旋轉(zhuǎn)門,藝術(shù)家轉(zhuǎn)進(jìn)去就能獲得承認(rèn)。關(guān)鍵是,轉(zhuǎn)出來后,會怎樣。如果在未來幾十年,還能保持市場價值,一定就是名家珍品。”
11月初,國內(nèi)的一場拍賣會上,張大千的一幅《太乙觀泉圖》最終以616萬元成交。其另一件作品《峨眉華嚴(yán)頂》也拍得了324.8萬元。業(yè)內(nèi)人士給這兩幅畫的評價是:用筆精細(xì),設(shè)色清潤,泉流溪水勾勒一絲不茍,夾葉樹枝筆筆精到,完全是大師所為。張大千真跡拍得高價,剛好也驗證了專家們的說法——經(jīng)濟危機,正是淘滌出真金的時候。
藝術(shù)品市場不同于股票、黃金市場。它對經(jīng)濟的反應(yīng)是滯后的。往往是在兩三年后,才會真正有所表現(xiàn)。于是,在一切難有定論時,有些專家開始從歷史中尋找經(jīng)驗。把上世紀(jì)幾次世界性金融災(zāi)難分析一遍后,他們放出了一個讓藝術(shù)品投資人倍感快樂的消息——金融風(fēng)暴,往往會促進(jìn)藝術(shù)品流通。災(zāi)難來臨,恰是藝術(shù)資源最豐富的時候——有些人會通過出售藏品,為自己贏得資金。
事實也是如此。雷曼兄弟破產(chǎn)不久,CEO理查德·富德的太太凱斯琳便拿出她收藏的6幅當(dāng)代藝術(shù)畫作進(jìn)行拍賣。凱斯琳向來癡迷藝術(shù),且是個收藏大家。她說,這次的拍賣只是開始,之后,她還會拿出更多、更罕見的藏品投入市場。
其實,雷曼公司本身也像是個藝術(shù)博物館,藏有3500多幅藝術(shù)作品。頂尖的當(dāng)代藝術(shù)家如村上隆、瑪琳杜瑪斯、安德烈亞斯、麥克凱利、攝影師繆尼茲等的罕見作品,在這里都能看到。隨著雷曼的破產(chǎn),這部分收藏也將會被出售。而之前,雷曼已在其中精選了600件,進(jìn)行了一次全球巡展,作為拍賣前的預(yù)熱。
“這是最壞的時代,也是最好的時代。”因為,這是一個危機與機會并存的時代。未來藝術(shù)市場的走向,將遵循經(jīng)濟規(guī)律,無人能夠改變或阻擋。而收藏者、投資人以及藝術(shù)創(chuàng)作者,所能控制的,唯有自己的眼光、理念、信心和欲望了。