盤點(diǎn)2011年?duì)縿?dòng)人心的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)十宗最
回溯2011年，春拍的火爆、秋拍的回調(diào)、對(duì)天價(jià)的震驚、對(duì)偽作的質(zhì)疑……無(wú)不牽動(dòng)人心。這一年，中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)創(chuàng)下歷史最好業(yè)績(jī)，這一年，各種負(fù)面報(bào)道屢見報(bào)端也讓整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)變得更加撲朔迷離。在此，本版借2011藝術(shù)品市場(chǎng)關(guān)鍵詞盤點(diǎn)，還原2011年的藝術(shù)品市場(chǎng)。
份額化
2011年，跌宕起伏的藝術(shù)品市場(chǎng)首先還得從天津文交所說(shuō)起。2011年1月，天津文交所首批藝術(shù)品份額《黃河咆哮》和《燕塞秋》上市，之后便遭到市場(chǎng)爆炒，在短時(shí)間內(nèi)，首批藝術(shù)品份額最高漲幅竟達(dá)10多倍之多。暴漲之后，又很快遭遇持續(xù)暴跌，令不少高位入場(chǎng)的投資者血本無(wú)歸。藝術(shù)品份額化交易的暴漲暴跌，使文交所受到了質(zhì)疑。
然而，爭(zhēng)議不斷的文交所依然很快在全國(guó)各地遍地開花。所有上市的份額化藝術(shù)品都沒能擺脫被爆炒的命運(yùn)，文交所份額化交易也被形容為“擊鼓傳花的游戲”。直到2011年11月下旬，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》之后，文交所亂象才得以遏制。
天價(jià)瓷
2011年3月23日，紐約蘇富比一件估價(jià)在800美元至1200美元的民國(guó)粉彩雙耳尊，在中國(guó)買家競(jìng)相舉牌之下，以1800.25萬(wàn)美元(約1.18億元)的高價(jià)成交，成交價(jià)是估價(jià)的2.25萬(wàn)倍。而在上拍前的鑒定中，蘇富比專家認(rèn)為這件瓷器可能為民國(guó)時(shí)期仿品，且有磨損。一件有瑕疵的藝術(shù)品竟令中國(guó)買家在之后的拍賣會(huì)上“血拼”，這不禁讓人聯(lián)想起了此前不久在倫敦以5160萬(wàn)英鎊(約5.5億元)成交的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶，這件天價(jià)瓷器的買家也是中國(guó)人。然而2011年4月初，該件瓷器卻被曝買家一直未付款。
天價(jià)瓷的背后真的是所謂的“瓷器愛國(guó)主義”?
虛假鑒定
2011年3月15日，央視將目光對(duì)準(zhǔn)了火爆的收藏市場(chǎng)。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些所謂的藝術(shù)品鑒定家只要收錢就可以按藏家的要求隨意開具鑒定證書。幾百元的仿品、贗品，只要花鑒定費(fèi)，“專家”大印往證書上一蓋，一兩百塊的地?cái)傌浟ⅠR搖身變成價(jià)格不菲的文物。
業(yè)內(nèi)人士表示，民間收藏隊(duì)伍專業(yè)知識(shí)的缺乏，再加上一部分人暴富的投機(jī)心態(tài)作祟，給相當(dāng)多的偽專家及虛假鑒定可乘之機(jī)。事實(shí)上，這種明碼標(biāo)價(jià)的藝術(shù)品鑒定證書，在任何場(chǎng)合都不具有法律效力，但出于各種目的，仍有人愿意出錢做鑒定。
藝術(shù)授權(quán)
在多方促成下，一幅分隔兩岸60余年的《富春山居圖》終于在2011年6月1日在臺(tái)北合璧展出。兩岸《富春山居圖》實(shí)現(xiàn)合璧，由此牽引出藝術(shù)授權(quán)話題，激活一個(gè)原本被忽略的大市場(chǎng)。在臺(tái)北故宮博物院熱銷的《富春山居圖》紀(jì)念品達(dá)40余種，其中頗受追捧的是按照1比1大小制作的復(fù)制品，售價(jià)高達(dá)新臺(tái)幣3.8萬(wàn)元。
藝術(shù)授權(quán)建立在藝術(shù)家、授權(quán)代理商和被授權(quán)廠商“三贏”的基礎(chǔ)上，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)贏得產(chǎn)品的附加值。廠商開發(fā)了藝術(shù)授權(quán)商品和藝術(shù)品牌的市場(chǎng)空間，找到了提升產(chǎn)品利潤(rùn)空間的一把鑰匙。
自律
2011年上半年，新華社連出3篇報(bào)道，揭露了藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)表象繁榮背后，存在虛假鑒定、虛報(bào)成交額、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為。隨后，中拍協(xié)召集多家涉事拍賣企業(yè)就此進(jìn)行溝通討論，認(rèn)為報(bào)道中涉及的問題在一定程度上確實(shí)存在，同時(shí)還點(diǎn)了4家藝術(shù)品拍賣行的名字，而這4家拍賣行恰恰是2010年國(guó)內(nèi)拍賣成交總額的前四名。“老大都在違規(guī)”，一時(shí)間輿論嘩然。
面對(duì)質(zhì)疑，中拍協(xié)于2011年6月10日正式發(fā)布《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，56家文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)成首批成員，承諾遵守《自律公約》。公約稱，將組織全行業(yè)認(rèn)真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問題，共同營(yíng)造誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
藝術(shù)品基金
從2010年全年的5.88億元到2011年上半年的24.7億元，藝術(shù)品基金的規(guī)模發(fā)生了巨變。作為藝術(shù)品市場(chǎng)的新興力量，藝術(shù)品基金在股市、樓市雙雙淡出投資者視線之后，成為更多資金追逐的市場(chǎng)。
為了實(shí)現(xiàn)投資者參與藝術(shù)品市場(chǎng)的夢(mèng)想，不僅越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)開設(shè)了藝術(shù)品理財(cái)專區(qū)，更有私募基金、信托推出了名目繁多的藝術(shù)類產(chǎn)品。而這還僅僅是藝術(shù)品基金的發(fā)端，目前還有越來(lái)越多的信托公司準(zhǔn)備介入這一新興的投資領(lǐng)域。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出，從某種意義上說(shuō)，藝術(shù)品基金走得越快，風(fēng)險(xiǎn)越大。
畫廊
2011年對(duì)國(guó)內(nèi)的畫廊來(lái)說(shuō)是“無(wú)法淡定”的一年：尤倫斯賺得盆滿缽滿后轉(zhuǎn)身就走;大牌國(guó)際畫廊高古軒、白立方搶灘中國(guó)，上岸就可以直接享用最有效的藝術(shù)家資源……受多方割據(jù)勢(shì)力裹挾的本土畫廊，如同一只“憤怒的小鳥”可能隨時(shí)爆發(fā)。
2011年5月，北京畫廊協(xié)會(huì)成立，畫廊開始“抱團(tuán)”。第一任會(huì)長(zhǎng)程昕東直面中國(guó)畫廊目前的癥候：底子很薄，理想跟高，沒有相應(yīng)社會(huì)資源的支持，僅憑各自的能力和資源進(jìn)行理想化的操作。
“金縷玉衣”
一直以來(lái)，在藝術(shù)品領(lǐng)域真真假假紛擾不斷，“打眼”也多半兒都能找到理由自圓其說(shuō)。然而，2011年9月被披露的“金縷玉衣”事件卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)打了所謂“專家”一記響亮的耳光。包括前中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)在內(nèi)的5位頂級(jí)專家落馬。
此事的經(jīng)過(guò)大致如下，一企業(yè)老板謝根榮請(qǐng)北京某鑒定中心主任牛福忠用玉片做出一件“古董”：金縷玉衣。做好后，這件金縷玉衣經(jīng)過(guò)上述5位鑒定專家過(guò)目后開出24億元的評(píng)估。事發(fā)后鑒定專家之一楊伯達(dá)承認(rèn)，專家們?cè)谠u(píng)估時(shí)，就在裝“金縷玉衣”的玻璃柜子外走了一趟看了看，連古董罩子都沒打開。
假畫
2011年兩起“假畫”上拍案，給原本就躁動(dòng)不安的秋拍市場(chǎng)又添波瀾。針對(duì)北京傳是2011年秋拍現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)的一件拍品張曉剛《小女孩》布面油彩，張曉剛在實(shí)名認(rèn)證的微博上表態(tài)：“這幅畫一看就是一件很拙劣的贗品，畫得真爛，也好意思來(lái)混拍。”據(jù)了解，張曉剛的《小女孩》曾拍出180萬(wàn)元高價(jià)。另一起更加離奇，2011年9月，10位中央美院畢業(yè)生聯(lián)名發(fā)表公開信，指稱北京九歌國(guó)際拍賣公司2010年拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，為當(dāng)年他們同學(xué)的習(xí)作。
贗品擾亂藝術(shù)市場(chǎng)，的確值得痛斥，但藝術(shù)家是否就是唯一權(quán)威的鑒定者?《拍賣法》相關(guān)規(guī)定為“作者本人意見并不代表作品的鑒定結(jié)論”。
回調(diào)
2011年的春拍總成交額同比2010年春拍增長(zhǎng)了112.71%，無(wú)論總成交額、還是單品拍賣價(jià)格都達(dá)到了歷史的巔峰。然而相比春拍的火爆，秋拍總體趨向平淡。
如何解讀2011年秋拍市場(chǎng)的回調(diào)信號(hào)，一時(shí)讓許多人摸不著頭腦。藝術(shù)品收藏價(jià)值是否會(huì)讓位于投資價(jià)值?拍賣市場(chǎng)將走向何方?與秋拍同步，各種機(jī)構(gòu)推出的藝術(shù)品收藏與投資論壇粉墨登場(chǎng)，從各種角度、各個(gè)層面探討藝術(shù)品的億元時(shí)代，如何攜“億元”以運(yùn)“資本”。
來(lái)源：中國(guó)文化報(bào)
- >>相關(guān)文章
版權(quán)所有 2012 杭州江南書畫經(jīng)營(yíng)有限公司 浙ICP備05050093號(hào)-2 地點(diǎn)：杭州市長(zhǎng)生路58號(hào)西湖國(guó)貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務(wù)QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
