藝術(shù)市場(chǎng)混亂困局的“別樣”突圍
編者按：中國(guó)藝術(shù)品的市場(chǎng)化已經(jīng)有二十幾年的歷史，藝術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)從當(dāng)初的細(xì)支末流發(fā)展成為每年上千億，中國(guó)藝術(shù)在海外的影響力也迅速擴(kuò)大。但是，我國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)市場(chǎng)在當(dāng)下不僅呈現(xiàn)出繁榮的景象，也呈現(xiàn)出了畸形發(fā)展的態(tài)勢(shì)。一方面是藝術(shù)品創(chuàng)作的豐富多樣，市場(chǎng)交易額的不斷提高。另一方面是炒作成風(fēng)，偽劣書(shū)畫(huà)家、偽劣藝術(shù)活動(dòng)、偽劣畫(huà)派、偽劣藝術(shù)品泛濫成災(zāi)。面對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)之亂局，如何形成行之有效的管理體系和監(jiān)管機(jī)制，一直是書(shū)畫(huà)行業(yè)特別關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。2012年11月6日、7日，由中國(guó)藝術(shù)科技研究所、湖南省文化廳主辦的“書(shū)畫(huà)認(rèn)知與管理專(zhuān)家會(huì)”在長(zhǎng)沙市召開(kāi)，來(lái)自各省市和臺(tái)灣地區(qū)以及德國(guó)、澳大利亞、瑞典、美國(guó)等海內(nèi)外專(zhuān)家50余人，就中國(guó)書(shū)畫(huà)認(rèn)知與管理的多方面問(wèn)題進(jìn)行了探討。
一、挑戰(zhàn)藝術(shù)品市場(chǎng)混亂的“困局”
“書(shū)畫(huà)認(rèn)知與管理專(zhuān)家會(huì)”的主策劃是尹毅，他不僅長(zhǎng)期致力于中國(guó)畫(huà)新材質(zhì)新技法的探索與創(chuàng)作，是一名優(yōu)秀的畫(huà)家，而且也是美術(shù)生態(tài)研究和書(shū)畫(huà)科學(xué)鑒定研究方面的專(zhuān)家。他是國(guó)家科研項(xiàng)目 “書(shū)畫(huà)真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)”、“書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)”負(fù)責(zé)人，其論文《中國(guó)書(shū)畫(huà)鑒定的歷史性轉(zhuǎn)折》 、《中國(guó)書(shū)畫(huà)鑒定的現(xiàn)狀分析與策略研究》不僅在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了較大影響，而且為建立中國(guó)書(shū)畫(huà)科學(xué)鑒定系統(tǒng)、引導(dǎo)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范化提出了多項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的理論與建議。尹毅新近發(fā)表的論文《關(guān)于中國(guó)畫(huà)藝術(shù)的“須知”與“須思”》，從中國(guó)畫(huà)藝術(shù)的不同領(lǐng)域、不同層面、不同角度切入研究，多視角、全方位地認(rèn)知中國(guó)畫(huà)。特別強(qiáng)調(diào)并倡議在中國(guó)畫(huà)領(lǐng)域中要重視：精確認(rèn)知，理性思維，科學(xué)管理。
上世紀(jì)90年代，尹毅赴美國(guó)洛杉磯舉辦個(gè)人畫(huà)展時(shí)，曾十分自信地向當(dāng)?shù)赜^眾及媒體表態(tài)，誰(shuí)能高仿他的新材質(zhì)新技法作品并達(dá)到亂真水平，他愿出高價(jià)買(mǎi)回。本世紀(jì)以來(lái)，微噴復(fù)制技術(shù)由染料墨變革為顏料墨后，以此生產(chǎn)的書(shū)畫(huà)高仿品與原作相比，其肉眼的視覺(jué)差異幾乎為零。尹毅曾讓雅昌集團(tuán)以此高科技復(fù)制技術(shù)復(fù)制了他的一批作品，并將原作和復(fù)制品同時(shí)懸掛在他的辦公室，讓來(lái)賓(尤其是書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家)識(shí)別其真?zhèn)?。其結(jié)果是：某些“眼學(xué)”專(zhuān)家的辨?zhèn)嗡胶推渌緳C(jī)的水平一樣，都是在猜，甚至有時(shí)專(zhuān)家猜錯(cuò)了，司機(jī)猜對(duì)了。所以尹毅面對(duì)這種高科技復(fù)制技術(shù)的出現(xiàn)，已不敢再提因復(fù)制的像而高價(jià)回購(gòu)其作品了。而是帶領(lǐng)其科研團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)了以科學(xué)手段識(shí)別科技高仿品的研究，以及以科學(xué)備案方法應(yīng)對(duì)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)亂象的研究。
尹毅當(dāng)年任美術(shù)編輯時(shí)曾有用放大鏡查看印刷網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)歷，而今他的腳步?jīng)]有停留在此，而是與時(shí)俱進(jìn)率科研團(tuán)隊(duì)掀開(kāi)了啟用光學(xué)儀器查看噴墨打印品噴點(diǎn)的新篇章。尹毅還根據(jù)自己長(zhǎng)期研究繪畫(huà)材質(zhì)技法的經(jīng)驗(yàn)，斷言任何畫(huà)面的任何局部其微觀圖像都具唯一性，并由其科研團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)得以驗(yàn)證。他們并將光學(xué)顯微鏡獲取的微觀信息存入數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)創(chuàng)了書(shū)畫(huà)科學(xué)備案的認(rèn)證、驗(yàn)證系統(tǒng)。幾年來(lái)，這支由美術(shù)創(chuàng)作者、史學(xué)研究者、光學(xué)物理學(xué)研究者、計(jì)算機(jī)研究者共同組建的科研團(tuán)隊(duì)，攻克了多項(xiàng)科研難題，取得了一系列的科研成果一一申請(qǐng)并獲得了書(shū)畫(huà)防偽辨?zhèn)蔚膬身?xiàng)國(guó)家專(zhuān)利，并獲得文化部第四屆創(chuàng)新獎(jiǎng)。
近幾年來(lái)，以顏料墨噴墨打印書(shū)畫(huà)作品已經(jīng)在全國(guó)各地迅速普及，藝術(shù)家經(jīng)常以此制作復(fù)制品，用于展覽、交流、教學(xué)等業(yè)務(wù)，當(dāng)然也有不法之徒利用這一技術(shù)，以復(fù)制品混充原作交易，擾亂了藝術(shù)市場(chǎng)。盡管如此，尹毅還是主張大力發(fā)展這種技術(shù)和業(yè)務(wù)，因?yàn)殡m然這種微噴作品裝裱后用肉眼幾乎無(wú)法分辨，讓某些鑒定家無(wú)能力識(shí)別，但是中國(guó)藝術(shù)科技研究所已經(jīng)發(fā)明了識(shí)別噴墨打印書(shū)畫(huà)作品的科學(xué)方法，用顯微鏡查找噴點(diǎn)，用光學(xué)儀器測(cè)其物質(zhì)成分，這種復(fù)制品就很容易識(shí)別了。因此，尹毅斷言：現(xiàn)代科技的識(shí)別方法誕生并推廣之后，這種科技類(lèi)復(fù)制品就如同印刷品一樣并不能亂真。
湖北老藝術(shù)家周韶華說(shuō)：“中國(guó)畫(huà)藝術(shù)生態(tài)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，主要由兩個(gè)方面：第一個(gè)方面是審美評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，這關(guān)系到中國(guó)畫(huà)向高處還是向低處走得問(wèn)題。目前中國(guó)畫(huà)壇存在兩種截然不同價(jià)值尺度，一種是尚寫(xiě)意，認(rèn)為中國(guó)畫(huà)核心價(jià)值是意像表現(xiàn)，另外就是寫(xiě)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，畫(huà)家感知的是對(duì)象本身，創(chuàng)作是為了還原對(duì)象本身;第二個(gè)方面是千人一面的問(wèn)題，不斷重復(fù)是中國(guó)畫(huà)發(fā)展的最大障礙，我們現(xiàn)在應(yīng)該大談中國(guó)畫(huà)的形式美和圖式創(chuàng)新了?！敝苌厝A又說(shuō)，令他尷尬的是有人造他的假畫(huà)，他的朋友發(fā)現(xiàn)后就勸阻造假者：“你做前輩的假畫(huà)，你不覺(jué)得是一個(gè)影響很壞的問(wèn)題嗎?”，造假者卻回答“哪一個(gè)大畫(huà)家周?chē)火B(yǎng)活幾十號(hào)作偽的人啊!”周韶華對(duì)他的假畫(huà)一直感到很頭疼，后來(lái)就感到無(wú)可奈何了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有精力和時(shí)間去應(yīng)對(duì)這方面的事情了。”其實(shí)這樣的案例在全國(guó)范圍內(nèi)并不是少數(shù)，金縷玉衣、漢代玉凳等事件的出現(xiàn)都是藝術(shù)市場(chǎng)亂局的產(chǎn)物。
在藝術(shù)市場(chǎng)規(guī)范之路上，藝術(shù)家群體的素養(yǎng)與行為也是非常重要的一個(gè)方面。而目前的市場(chǎng)與銷(xiāo)費(fèi)者對(duì)許多藝術(shù)家持懷疑態(tài)度，因?yàn)檫@些所謂的書(shū)畫(huà)家，只不過(guò)是書(shū)畫(huà)界的票友而已。特別是他們?yōu)榱酥\利，不擇手段地進(jìn)行個(gè)人炒作，群體炒作。還有人早年粗制濫造，后來(lái)又否認(rèn)自己的早期作品。在拍賣(mài)行狀告藝術(shù)家的訴訟中此種案例早已屢見(jiàn)不鮮了。
二、推行書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)能否破解市場(chǎng)亂局?
書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)已于2011年度申報(bào)立項(xiàng)了國(guó)家科研項(xiàng)目，并與2012年度進(jìn)入實(shí)施階段。中國(guó)藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品科研中心實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人趙美紅說(shuō)，書(shū)畫(huà)科學(xué)鑒定與科學(xué)備案都主要建立在書(shū)畫(huà)作品的物質(zhì)形態(tài)領(lǐng)域。因?yàn)椴煌瑫r(shí)代、地域的書(shū)畫(huà)材料都有其局限性，紙的纖維構(gòu)成、書(shū)畫(huà)顏料、印泥的成分等會(huì)因地而異，并會(huì)隨時(shí)間而有所改變，這些都可以利用拉曼光譜儀和紅外光譜儀、X射線光譜儀等光學(xué)儀器進(jìn)行檢測(cè)分析得到證實(shí)，于是也為書(shū)畫(huà)科學(xué)鑒定提供了依據(jù)。
近幾年來(lái)，尹毅一直在書(shū)畫(huà)鑒定與管理方面倡導(dǎo)“鎖定作品鎖定經(jīng)手人”。書(shū)畫(huà)家是其作品的第一經(jīng)手人，應(yīng)以現(xiàn)代科技手段將二者之間的關(guān)系備案鎖定。其后收藏、交流、交易過(guò)程中的各環(huán)節(jié)都應(yīng)及時(shí)備案鎖定，才能避免出問(wèn)題。
有些人初聽(tīng)此主張也許會(huì)感到工作量巨大，很麻煩。其實(shí)，他們不了解備案鎖定技術(shù)操作之便捷，而且不是所有書(shū)畫(huà)都值得備案鎖定。反而，那些真?zhèn)舞b定人、價(jià)值評(píng)估人卻必須將其鎖定，讓他們?yōu)樽缘蔫b定評(píng)估負(fù)責(zé)，承擔(dān)聲譽(yù)與利益的責(zé)任，只有這樣才能讓中國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)在當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的混亂困局中突圍。我國(guó)文化發(fā)展的“十一五”規(guī)劃中就有了“推廣藝術(shù)品登記認(rèn)證制度” 、“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度” 、“加強(qiáng)文化市場(chǎng)監(jiān)管”的內(nèi)容。
如今“十二五”規(guī)劃早已開(kāi)始實(shí)施了，“十一五”規(guī)劃中的藝術(shù)品登記認(rèn)證制度尚未得到推廣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和文化市場(chǎng)監(jiān)管方面的問(wèn)題依然嚴(yán)重，其原因之一就是缺少行之有效的書(shū)畫(huà)鎖定技術(shù)與機(jī)制。登記認(rèn)證書(shū)畫(huà)作品的工作沒(méi)有令人信服的防偽技術(shù)支持，被登記認(rèn)證的作品就易被人偷換，這種登記認(rèn)證豈不是毫無(wú)意義，甚至更糟?而今既然技術(shù)問(wèn)題已解決，得到全國(guó)各地的響應(yīng)，從而具體實(shí)施就尤其重要了。
尹毅說(shuō)，一年多前中國(guó)藝術(shù)科技研究所就與雅昌集團(tuán)建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，而且對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，聯(lián)合開(kāi)拓藝術(shù)品科學(xué)鑒定、科學(xué)備案業(yè)務(wù)，共同挑戰(zhàn)藝術(shù)市場(chǎng)的混亂困局。今年中國(guó)藝術(shù)科技研究所又與深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所等單位建立了合作關(guān)系，所以尹毅預(yù)言：科學(xué)備案的新型文化業(yè)態(tài)即將出現(xiàn)。為了迎接這新行業(yè)、新格局，雅昌副總潘劍平為書(shū)畫(huà)科學(xué)備案的檢測(cè)設(shè)備、環(huán)境以及數(shù)據(jù)庫(kù)備案機(jī)制做了較充分的準(zhǔn)備，并發(fā)表論文《對(duì)藝術(shù)品科學(xué)備案普遍化服務(wù)要素形成的思考與實(shí)踐》。
最近北京市文化局副局長(zhǎng)關(guān)宇在“2012首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上說(shuō)，北京市將從當(dāng)代原創(chuàng)藝術(shù)品做起，建立藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)的“身份證制度”，以確保登記作品的唯一性、真實(shí)性、來(lái)源的合法性。
中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)歐陽(yáng)樹(shù)英表示：“關(guān)副局長(zhǎng)提到藝術(shù)品市場(chǎng)的身份認(rèn)證制度，可以在一定程度上保護(hù)藝術(shù)家的權(quán)利，特別是對(duì)作品的任意復(fù)制、模仿會(huì)有一定的限制作用。另外，原創(chuàng)藝術(shù)品要進(jìn)入市場(chǎng)是不是必須要參與這個(gè)制度，這個(gè)現(xiàn)在可能不太清楚。如果是強(qiáng)制性的制度，目前來(lái)說(shuō)我個(gè)人感覺(jué)是不太可能的，因?yàn)槲覀儚姆缮蟻?lái)說(shuō)，目前我們國(guó)家對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)、房地產(chǎn)這一類(lèi)是有強(qiáng)制的登記制度，登記就獲得證明你的所有權(quán)，但是對(duì)于藝術(shù)品這一塊目前沒(méi)有任何的相關(guān)法律制度，是沒(méi)有登記的，雖然說(shuō)我們希望能夠提供對(duì)藝術(shù)品的登記，但是在法律上沒(méi)有說(shuō)必須是強(qiáng)制性的，缺乏一定的依據(jù)，如果說(shuō)是一種非強(qiáng)制性的登記制度，誰(shuí)會(huì)愿意來(lái)做登記呢?能夠?qū)崿F(xiàn)登記的范圍有多大呢?可能是要打一個(gè)問(wèn)號(hào)的?！?
天雅古玩城顧問(wèn)、文物投資收藏資深評(píng)論員楊實(shí)則表示：“藝術(shù)品的登記對(duì)藝術(shù)家本人來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何影響，那些有名氣的就能賣(mài)上大價(jià)錢(qián)，還會(huì)進(jìn)行認(rèn)證碼?如果是不太知名的畫(huà)家，認(rèn)證與不認(rèn)證，作品都不好賣(mài)，對(duì)藝術(shù)家作品的市場(chǎng)沒(méi)什么影響，也就沒(méi)太多的動(dòng)力去做這個(gè)事情?！?
收藏家唐炬表示：“能登記當(dāng)然是件好事，但是過(guò)于理想化，實(shí)施起來(lái)應(yīng)該說(shuō)是非常困難的，而且他從法律地位上是不是站得住腳我也不清楚，需要相關(guān)的一些論證。另外，當(dāng)代藝術(shù)包括水墨，這個(gè)數(shù)量太大了，而且水墨畫(huà)大家同樣構(gòu)圖的幾百?gòu)?、上千張的?fù)制，市面上流通的量更大，真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，那些水墨藝術(shù)作品怎么發(fā)去這個(gè)身份證，不可能的事?！?
尹毅說(shuō)，看來(lái)應(yīng)對(duì)藝術(shù)品實(shí)施科學(xué)備案已成共識(shí)，但如何實(shí)施尚在一些人中間存在疑慮。因?yàn)樗麄儗?duì)藝術(shù)品科學(xué)備案的技術(shù)與應(yīng)用尚缺少了解。由于藝術(shù)品科學(xué)備案業(yè)務(wù)尚沒(méi)有得到各方人士的充分理解，尚需要進(jìn)一步宣傳推廣，還要與傳統(tǒng)鑒定系統(tǒng)合力，并要依靠必要的法規(guī)建設(shè)。但是，許多了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士都深信：面對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)混亂的局面，推行書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)將可能成為破解迷局的重要途徑。
三、“小荷才露尖尖角”的市場(chǎng)規(guī)范化之路
相比二十年前，藝術(shù)品的市場(chǎng)化無(wú)論從廣度上，還是從深度上都改變了之前的市場(chǎng)形態(tài)，在新的形勢(shì)下如何對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行必要的監(jiān)督管理就顯得尤為重要。
對(duì)于如何治理目前的亂局，藝術(shù)界一方面希望政府的介入，加強(qiáng)市場(chǎng)管理，剎住不正之風(fēng);同時(shí)也希望不要過(guò)度介入，保持市場(chǎng)活力，在何種程度上介入市場(chǎng)成為了政府工作的難點(diǎn)。文化部起草的《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》曾被認(rèn)為是加強(qiáng)市場(chǎng)管理的有力依據(jù)，但據(jù)文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海介紹說(shuō)，目前該條例處于正在研究中，但進(jìn)展緩慢，還有很長(zhǎng)的路要走。雖然目前國(guó)家尚無(wú)專(zhuān)門(mén)針對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的法規(guī)，并不代表政府沒(méi)有類(lèi)似的嘗試，據(jù)《湖南省藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》起草小組副組長(zhǎng)周思達(dá)介紹說(shuō)，湖南省正在致力于藝術(shù)品法規(guī)建設(shè)，法規(guī)要讓藝術(shù)品交易必須跨過(guò)三道坎：防偽保真、估值有理、交易便捷。
與此同時(shí)，各行業(yè)協(xié)會(huì)和組織也在積極推動(dòng)藝術(shù)市場(chǎng)的規(guī)范化進(jìn)程，2011年6月10日，中國(guó)拍賣(mài)協(xié)會(huì)發(fā)布《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)自律公約》;2012年09月25日，首批44家“中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)企業(yè)”名單在京公布。中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)表示，這些企業(yè)將配發(fā)“DB”標(biāo)志，這一標(biāo)志今后將出現(xiàn)在達(dá)標(biāo)企業(yè)的拍賣(mài)圖錄、拍賣(mài)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，方便社會(huì)更好地選擇規(guī)范的拍賣(mài)企業(yè)。
2011年9 月，北京畫(huà)廊協(xié)會(huì)成立，獲得官方的認(rèn)可和支持;2012年6月，同樣作為當(dāng)代藝術(shù)重鎮(zhèn)的上海，在上海紅坊藝術(shù)園區(qū)成立了“畫(huà)廊聯(lián)盟”，雖屬非正式專(zhuān)業(yè)聯(lián)盟團(tuán)體，但也看到了上海畫(huà)廊業(yè)對(duì)行業(yè)規(guī)范所采取的積極措施。
藝術(shù)市場(chǎng)的良性發(fā)展，一方面政府要出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)和措施，同時(shí)藝術(shù)市場(chǎng)也是藝術(shù)品市場(chǎng)化的結(jié)果，其發(fā)展也必須要尊重市場(chǎng)規(guī)律，通過(guò)市場(chǎng)途徑來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)。雅昌集團(tuán)行政副總裁潘劍平介紹說(shuō)，雅昌是一家為藝術(shù)領(lǐng)域提供專(zhuān)業(yè)化綜合服務(wù)的機(jī)構(gòu)，目前已經(jīng)創(chuàng)建了雅昌藝術(shù)網(wǎng)、中國(guó)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)、藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心等機(jī)構(gòu)，并與中國(guó)拍賣(mài)協(xié)會(huì)、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系。特別是得到文化部中國(guó)藝術(shù)科技研究所辨?zhèn)畏纻螌?zhuān)利技術(shù)的支持與授權(quán)、使其具備了開(kāi)展藝術(shù)品科學(xué)備案業(yè)務(wù)的條件，并推動(dòng)其商業(yè)化進(jìn)程。
作者：周永亮
來(lái)源：雅昌藝術(shù)網(wǎng)專(zhuān)稿
- >>相關(guān)文章
版權(quán)所有 2012 杭州江南書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)有限公司 浙ICP備05050093號(hào)-2 地點(diǎn)：杭州市長(zhǎng)生路58號(hào)西湖國(guó)貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務(wù)QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
