?
最近收藏界乃至整個(gè)社會(huì)的新聞熱點(diǎn),無疑是冀寶齋博物館館藏的真真假假。自從作家馬伯庸在其個(gè)人博客中發(fā)布千字奇文《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》,與此事有關(guān)的新聞點(diǎn)不斷爆發(fā)。就冀寶齋的藏品真假問題,正反雙方見招拆招、將計(jì)就計(jì),仿佛相聲演員在臺(tái)上與觀眾互動(dòng),上面喊:“你上來呀?”底下應(yīng):“你下來!”。數(shù)個(gè)回個(gè)下來,不亦樂乎??礋狒[之余,我們倒是可以回顧一下此事的前因后果,看看馬伯庸與冀寶齋,唱得究竟是哪一出?
第一回:馬伯庸吐槽冀寶齋 孫悟空大戰(zhàn)白骨精
關(guān)良 金猴奮起千鈞棒
7月7日,作家馬伯庸在發(fā)布博文《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》,文中對(duì)河北衡水某博物館的藏品進(jìn)行吐槽。在文中,馬伯庸略帶諷刺的圖文并茂的展示了罐中“唐五彩人物紋筒瓶”、“大晉建武宮廷御賜斗彩三英戰(zhàn)趙云葵口盤”等藏品,最終馬伯庸的感想為——“藏品足以毀掉觀者的三觀和大腦”。雖然馬伯庸在博文中把該博物館的名稱隱去,但稍加考證此博物館真身直指位于河北冀州的冀寶齋博物館。
此博文一經(jīng)發(fā)布,立刻在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播,閱讀量超過百萬,引起社會(huì)各界熱議。又有好事者找出了著名收藏家馬未都去年有關(guān)冀寶齋博物館的博文《第八百五十五篇?村博物館》,在文中馬未都表示“什么國寶您都可能有,但不可能您什么國寶都有。這是辨證法,沒有宿命?!?
對(duì)于藏品的來源,冀寶齋館主王宗泉稱始自興建靈秀山莊挖土方時(shí),從地下丈余深處挖出了許多陶瓷殘片,有些古董販子聞風(fēng)而至,常出沒于施工現(xiàn)場(chǎng)。這件事引起了王宗泉的注意,他讓村民將挖出的東西留下,由村里統(tǒng)一收購。隨后,方圓百里的群眾帶著各式各樣的瓷器蜂擁而至,王宗泉一般都是照收不誤,沒多久,壇壇罐罐就一大堆,裝滿了好幾間辦公室。 “這都沒花多少錢就收來了,如果真去拍賣會(huì)買,我也買不起。
一時(shí)間,由于馬伯庸的一篇博文讓冀寶齋博物館風(fēng)聲鶴唳,真可謂孫悟空大戰(zhàn)白骨精,好戲還在后頭。
第二回:文物局調(diào)查博物館 網(wǎng)、專、官“圍攻”老支書
被黑的冀寶齋官網(wǎng)
不久,7月10日由傳出消息,河北省文物局博物館處處長李寶才接受采訪時(shí)表示,該博物館并沒有經(jīng)過任何申報(bào)程序,河北省文物局已經(jīng)責(zé)令當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。幾乎于此同時(shí),冀寶齋博物館官網(wǎng)被黑,登陸之后,只看到“呵呵呵!?。 ?。之前曾發(fā)表博文談?wù)摷綄汖S的馬未都再殺出一道回馬槍,在接受采訪時(shí)表示,這類博物館全國各地都有,還挺多,幾乎重要的省份都有?!按蟛糠謶延胁豢筛嫒说哪康摹1热缥铱吹降那闆r就是,有很多博物館跟政府換資源,蓋一個(gè)假博物館,然后跟政府換土地資源?,F(xiàn)在博物館成為社會(huì)的香餑餑了。而且越是假的博物館,規(guī)模還越大?!瘪R未都詼諧地把這類博物館稱為“野雞博物館”。
河北文物局、網(wǎng)友、馬未都分兵三路,從不同角度給冀寶齋耍了一套組合拳。冀寶齋的館主,自稱農(nóng)民收藏家的王宗泉當(dāng)了近50年村支書,也算是位老人家了,這套組合拳按說把王支書打得不輕。
第三回:中藏網(wǎng)炮轟馬伯庸 半路殺出個(gè)程咬金
冀寶齋開館慶典現(xiàn)場(chǎng)
就在輿論一邊倒的倒向馬伯庸一邊的時(shí)候,忽然風(fēng)云突變,藏網(wǎng)在其網(wǎng)站發(fā)聲明稱“絕不允許詆毀王宗泉等一大批中國收藏家為中華民族千秋偉業(yè)作出的卓越貢獻(xiàn)”。該聲明認(rèn)為,是藏家馬未都在幕后指使北京青年報(bào)記者前往冀寶齋搬弄是非。
聲明中稱,冀寶齋博物館館長王宗泉組織村集體投資5000余萬元興建冀寶齋博物館,“讓流落在街頭野外的4萬余件文物找到歸宿”,馬伯庸“惡意誹謗中傷冀寶齋博物館的成就,引起全國收藏家的強(qiáng)烈憤慨”。同時(shí),該聲明指責(zé)河北省文物局局長“站錯(cuò)立場(chǎng)出來幫腔”。
聲明還稱,去年8月23日,中藏網(wǎng)曾組織有資質(zhì)的瓷器鑒定師和來自全國各地的知名收藏家到冀寶齋博物館學(xué)習(xí)研究,一致認(rèn)為這是目前中國瓷器收藏水平最高的博物館,引起了某些人的嫉恨。
在聲明中被點(diǎn)名提到的河北省文物局博物館處,相關(guān)人員稱“省文物局近期將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),近期將會(huì)對(duì)外發(fā)布處理結(jié)果”。對(duì)于觀者來說,中藏網(wǎng)這一篇言辭激烈,語之鑿鑿地聲明,好似從冀寶齋身后殺出個(gè)程咬金,使得局面更加熱鬧。
不過我很想知道,是什么讓中藏網(wǎng)如此惱羞成如,是什么讓它這樣一個(gè)處在旁觀者位置的程咬金如此橫刀立馬?
第四回:冀寶齋請(qǐng)出總顧問 劉關(guān)張圍剿趙子龍
冀寶齋藏 大晉建武宮廷御賜斗彩三英戰(zhàn)趙云葵口盤
7月15日,也就是該場(chǎng)風(fēng)波發(fā)生一周后,冀州市民政局已撤銷“冀寶齋博物館”的民營非企業(yè)單位注冊(cè)登記證,“冀寶齋博物館”閉館整頓。在被撤銷前兩天,冀寶齋的總顧問魏英俊對(duì)整件爭議事件做出了回應(yīng)。魏英俊首先表示“不少人自己知識(shí)不夠,就在那里胡說八道?!比缓螅河⒖∮址瘩g了馬伯庸博文中關(guān)于冀寶齋沒有保安的說法,他表示:“還有那個(gè)馬伯庸,帖子里說我們沒保安,那是瞎說,我們50個(gè)工作人員有20個(gè)是保安,監(jiān)控也很好,我們后來看了監(jiān)控,他當(dāng)天一舉一動(dòng)我們都看得清清楚楚?!?
再之后,魏英俊舉例了解釋了“斗彩三英戰(zhàn)趙云葵口盤”,他說:“至于三英戰(zhàn)趙云,那很簡單嘛,趙云和劉關(guān)張最早又不是一伙的,劉備幫袁紹,趙云是袁紹的對(duì)頭公孫瓚的手下,他們就沒打過嗎?不打過劉備怎么知道趙云是個(gè)好小伙?調(diào)侃這個(gè)的,都沒文化?!?
最后,魏英俊很不平的表示:“現(xiàn)在網(wǎng)上有人炒作質(zhì)疑我們館了,文物局就跳出來說我們沒審批,東西都假的,那早干什么去了,我們館開了也好多年,那些年在干什么?說我們不好,那文物局起碼也是不作為吧。”
總之魏英俊總顧問的意思就是:沒假貨不可能,全假貨更不可能。
事已至此,關(guān)于冀寶齋和王宗泉“知假買假”“靠博物館洗錢”等流言甚囂塵上,真相恐怕遠(yuǎn)沒有我們看到的這么簡單。俗話說文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲,像冀寶齋這樣于無聲處聽驚雷,生生造出一個(gè)AAAA級(jí)景區(qū)、地區(qū)文化名片的事情,在中國已經(jīng)司空見慣,這次倒也見怪不怪??晌覀兙瓦@樣習(xí)慣性的用經(jīng)濟(jì)綁架文化是否真的是長久之計(jì),還需要我們進(jìn)一步思考。依我看來,三英戰(zhàn)趙云這類不正常的亂相倒是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的正?,F(xiàn)象,經(jīng)過這樣的陣痛和反思,無數(shù)真正優(yōu)質(zhì)的博物館遲早會(huì)在神州大地上遍地開花。不過對(duì)于我們這些看客而言,預(yù)知后事如何,且聽下回分解。