?
一、書(shū)畫(huà)市場(chǎng)有望延續(xù)強(qiáng)勢(shì)
2008年底秋拍,在國(guó)際金融危機(jī)的影響下,國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)績(jī)均出現(xiàn)了大幅滑坡。以國(guó)內(nèi)兩大拍賣(mài)龍頭中國(guó)嘉德和北京保利為例,分別由春拍的9億多元縮減到秋拍的3億多元,成交降幅相當(dāng)可觀(guān)。特別是當(dāng)代藝術(shù)板塊,更是首當(dāng)其沖,成交縮水最巨。但令人可喜的是,中國(guó)書(shū)畫(huà)卻市場(chǎng)堅(jiān)挺,買(mǎi)氣不減,如中國(guó)嘉德秋拍“近現(xiàn)代中國(guó)書(shū)畫(huà)(一、二)”兩個(gè)專(zhuān)場(chǎng)總成交1.08億元,降幅較其他板塊相比要小許多。在成交率上,嘉德和西泠拍賣(mài)書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)75%-80%的成交率,同油畫(huà)、瓷器50%相比,市場(chǎng)強(qiáng)弱一目了然。
近期中國(guó)嘉德對(duì)外公布了其2008年公司業(yè)績(jī),全年總成交額突破18億元,其中書(shū)畫(huà)占9.9億元,傲居全球書(shū)畫(huà)類(lèi)拍賣(mài)額榜首。此一數(shù)據(jù)足以表明了中國(guó)書(shū)畫(huà)在內(nèi)地拍賣(mài)的獨(dú)特地位和優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為,中國(guó)書(shū)畫(huà)所以呈顯強(qiáng)勢(shì),主要有幾大因素:首先,從傳統(tǒng)文化和歷史積淀看,本民族藝術(shù)的先天認(rèn)同感,使中國(guó)書(shū)畫(huà)具有了得天獨(dú)厚的基礎(chǔ);其次,經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)培育,買(mǎi)家收藏群體日益龐大,市場(chǎng)人氣興旺;其三,行情相對(duì)穩(wěn)定,投資風(fēng)險(xiǎn)小,抗跌性強(qiáng)、易流通等,都是中國(guó)書(shū)畫(huà)受買(mǎi)家青睞、走勢(shì)堅(jiān)挺的一大原因。
展望牛年,書(shū)畫(huà)拍賣(mài)有望延續(xù)去年的局部強(qiáng)勢(shì),市場(chǎng)人氣較旺,2009年的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)總體依舊會(huì)呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)特征。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈,拍品征集將更加困難,各家苦樂(lè)不一,強(qiáng)弱分化明顯。盡管天價(jià)會(huì)有所減少,但一些大師名家仍會(huì)有不菲的價(jià)格。
二、金融危機(jī)影響不容小視
雖然中國(guó)書(shū)畫(huà)行情略強(qiáng)于其他品種,但金融危機(jī)的影響仍不容小視。盡管2008年中國(guó)嘉德書(shū)畫(huà)成交高達(dá)9.9億元之多,創(chuàng)了歷史新高,但其秋拍與春拍相比,成交還是出現(xiàn)了30%的下滑,僅“近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)”部分成交就減少了4000萬(wàn)元,其他拍賣(mài)公司受影響可想而知,金融危機(jī)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的沖擊還是很大的。最明顯的是金融危機(jī)后,買(mǎi)家出手謹(jǐn)慎,抑制了千萬(wàn)元天價(jià)拍品的數(shù)量,秋拍中古代書(shū)畫(huà)高價(jià)作品八大山人的《柏鹿圖》不過(guò)1881.6萬(wàn)元,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的高價(jià)徐悲鴻《蒼松雙鶴圖》也僅504萬(wàn)元,價(jià)格都略遜于以往。
展望牛年,金融危機(jī)仍會(huì)給書(shū)畫(huà)市場(chǎng)帶來(lái)一定的不利影響。特別是今年上半年,金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響將可能最大程度釋放,一些買(mǎi)家會(huì)選擇持幣觀(guān)望,對(duì)資金的流入會(huì)造成較大的扼制。
三、近現(xiàn)代是重頭戲 大師名作受追捧
近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)多年來(lái)一直是國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)的“重頭戲”,這跟其自身特點(diǎn)有很大關(guān)系。首先,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的大師名家通常在美術(shù)史都已“蓋棺定論”,不像當(dāng)代書(shū)畫(huà)家每每爭(zhēng)議很大;其二,作品真跡存世量適度,既不像古書(shū)畫(huà)那樣真跡鳳毛麟角,也不似當(dāng)代書(shū)畫(huà)數(shù)量無(wú)法控制;其三,行情起伏較小,畫(huà)價(jià)穩(wěn)定性高,投資風(fēng)險(xiǎn)小,抗跌性強(qiáng),這恐怕是藏家最為看重的一點(diǎn)。其四,市場(chǎng)成熟、買(mǎi)家穩(wěn)定是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)收藏投資同其他門(mén)類(lèi)相比的最大優(yōu)勢(shì)。近幾年來(lái),齊白石、徐悲鴻、傅抱石、李可染等近現(xiàn)代大師的畫(huà)作市場(chǎng)行情一直比較穩(wěn)定,沒(méi)有出現(xiàn)大起大落。其五,易于變現(xiàn),流通性強(qiáng),難怪近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)又被人譽(yù)為“軟黃金”。
正是由于上述原因,在金融危機(jī)襲來(lái)后,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)并沒(méi)有受到強(qiáng)烈沖擊,仍舊受到藏家們的青睞,市場(chǎng)人氣依舊不減,逆勢(shì)上漲者不在少數(shù)。在2008年底秋拍中,一些來(lái)路可靠的名家精品仍創(chuàng)出了不菲的高價(jià)。如中國(guó)嘉德的陳少梅《山居幽賞圖》,因曾編入《榮寶齋畫(huà)譜》和《陳少梅繪畫(huà)全集》,最終以224萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)造了陳少梅個(gè)人拍賣(mài)天價(jià),此外王雪濤的《雄雞富貴圖》也以101.92萬(wàn)元突破了百萬(wàn)元大關(guān)。在北京榮寶秋拍上,何海霞的《定軍山下新戰(zhàn)場(chǎng)》拍出201.6萬(wàn)元,北京長(zhǎng)風(fēng)秋拍上黃胄的《豐收歌舞圖》更是創(chuàng)出了408.8萬(wàn)元的高價(jià)。從幾位近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)名家創(chuàng)出高價(jià)不難看出,只要是名家精品,買(mǎi)家就肯高價(jià)接盤(pán)。
展望牛年,近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)行情仍將是市場(chǎng)“重頭”,齊白石、徐悲鴻、李可染、傅抱石、黃賓虹、潘天壽等大師的精品畫(huà)作將繼續(xù)受到買(mǎi)家的追捧。因?yàn)閺拈L(zhǎng)線(xiàn)看,一線(xiàn)大師的畫(huà)作漲幅往往是最可觀(guān)的,西泠潘天壽的《春塘水暖》拍出2072萬(wàn)元就是最好的例子。
四、古代書(shū)畫(huà)難升溫 真跡稀少是瓶頸
古書(shū)畫(huà)之難以真正升溫,真跡稀少是一大“瓶頸”。目前拍場(chǎng)上的古書(shū)畫(huà),真跡尚不及十分之一。一些拍賣(mài)公司為了吸引買(mǎi)家的眼球或?yàn)榱酥圃燹Z動(dòng)效應(yīng),片面追求名頭,動(dòng)輒宋元或“明四家”,拿假畫(huà)充數(shù),實(shí)在令人擔(dān)憂(yōu)。有的拍賣(mài)公司號(hào)稱(chēng)征集到蘇軾、趙孟