?
然而,報(bào)告也提出了天價(jià)成交背后的隱患和藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)的危機(jī):“盲目投機(jī)行為容易導(dǎo)致金融及投資領(lǐng)域中的‘博傻’現(xiàn)象傳染和蔓延到藝術(shù)品交易領(lǐng)域中。”市場(chǎng)人士認(rèn)為,藝術(shù)品快速上漲正是藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)制度成熟的時(shí)機(jī),但施行困難重重。
文/圖/表 記者林琳
買(mǎi)手:抱怨投資者經(jīng)常過(guò)河拆橋
“去年光是幫買(mǎi)家買(mǎi)貨,我就賺了接近20萬(wàn)元”,鄺根明視此為理所當(dāng)然,他表示,香港市場(chǎng)上一早就已經(jīng)存在藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人的角色,他們通常先是收藏者,在多次的被委托交易后開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;職業(yè)買(mǎi)手”,甚至受外國(guó)買(mǎi)家委托在中國(guó)內(nèi)地買(mǎi)貨。這些專(zhuān)業(yè)買(mǎi)家少依托企業(yè)或持牌經(jīng)營(yíng),以獨(dú)立行家的身份游走于市場(chǎng)。
鄺根明介紹,香港的不少大畫(huà)廊機(jī)構(gòu)同時(shí)也是買(mǎi)手,他們背后至少都有一兩個(gè)大客戶(hù)作為其支撐。但是廣州市場(chǎng)中,更多的還是獨(dú)立的買(mǎi)手。
更多買(mǎi)手滿(mǎn)懷怨氣
然而,這種皆大歡喜的情況少之又少,更多買(mǎi)手只有滿(mǎn)懷怨氣。“說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是中介,其實(shí)就是掮客”,胡先生從收藏者轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;掮客”已經(jīng)有三四年,提起自己作為藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)的經(jīng)歷不由自嘲起來(lái):“我們經(jīng)常被‘過(guò)河拆橋’,一些投資人具體向你咨詢(xún)某件東西的價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格后,不但不會(huì)給一定的報(bào)酬,而且可能就從此消失了。你只不過(guò)是被他咨詢(xún)的多個(gè)行家里的一個(gè),他對(duì)你完全沒(méi)有你以為的信任。”
買(mǎi)家多不愿多付成本
更多買(mǎi)手認(rèn)為自我認(rèn)可的專(zhuān)業(yè)程度很難獲得買(mǎi)家認(rèn)可,很多買(mǎi)家對(duì)于自己要多付出的5%~10%的成本并不樂(lè)意。
事實(shí)上,無(wú)論是鑒定還是現(xiàn)場(chǎng)的競(jìng)買(mǎi),都對(duì)買(mǎi)家具有專(zhuān)業(yè)要求。
“他們行外人根本不懂,加多少價(jià)、舉牌節(jié)奏、競(jìng)拍位置都有講究,同一件東西在同一個(gè)場(chǎng)上,買(mǎi)手可能可以少給50萬(wàn)元。” 一名行家憤憤不平地表示。
買(mǎi)家:
經(jīng)常被買(mǎi)手設(shè)局上當(dāng)
對(duì)于買(mǎi)家來(lái)說(shuō),無(wú)法全盤(pán)信任藝術(shù)品買(mǎi)手也是事出有因。市場(chǎng)人士透露,不少藝術(shù)品買(mǎi)手設(shè)各種“局”來(lái)引買(mǎi)家入甕。
主要的方式有幾種,一是引薦投資者買(mǎi)自己或朋友想要拋售的假貨;二是與不規(guī)范的小拍賣(mài)行串通,以低價(jià)私下買(mǎi)斷一件藝術(shù)品后,幫投資者以高價(jià)競(jìng)拍到,這些買(mǎi)手不但可以賺到中介費(fèi),還可以“吃差價(jià)”。層出不窮的陷阱令投資者杯弓蛇影。
藝術(shù)品買(mǎi)手是否承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也值得商榷,投資者們通常認(rèn)為,藝術(shù)品的真假風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該由自己?jiǎn)畏矫娉袚?dān),但是事實(shí)上,并沒(méi)有任何法律條款去制約買(mǎi)手。
經(jīng)紀(jì)人制度未有成熟條件
“成功的例子是鳳毛麟角,基本上都是最后不歡而散”,市場(chǎng)行家陳俊明認(rèn)為,這種情況多數(shù)是雙方的責(zé)任,最終無(wú)論是買(mǎi)家還是買(mǎi)手的利益都沒(méi)有任何保護(hù)。盡管如此,市場(chǎng)人士透露,在市場(chǎng)上投入幾億元的買(mǎi)家中,至少有一兩個(gè)都是通過(guò)買(mǎi)手成功買(mǎi)貨的,這又令市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)紀(jì)人制度的建立仍存有希望。
有資格的買(mǎi)手不多
有市場(chǎng)人士認(rèn)為:“如果有藝術(shù)品中介協(xié)會(huì)就好了。”然而,陳俊明認(rèn)為建立這樣的協(xié)會(huì)于事無(wú)補(bǔ),何況作為特殊的商品,連法律也難以對(duì)藝術(shù)品交易進(jìn)行界定,“雖然目前是實(shí)施時(shí)機(jī),但買(mǎi)手和買(mǎi)家的素質(zhì)不提高到一定的水平,不貪圖小利益,經(jīng)紀(jì)人制度還是難以成熟。”
“市場(chǎng)上有資格做專(zhuān)業(yè)買(mǎi)手的并不多”,市場(chǎng)人士認(rèn)為,要實(shí)施經(jīng)紀(jì)制度,首先是經(jīng)紀(jì)人需要有專(zhuān)業(yè)鑒賞資質(zhì),二是要有好的品德和責(zé)任心;而買(mǎi)家必須先有一定的鑒賞能力,并選擇自己關(guān)注的領(lǐng)域或藝術(shù)家,才能具有辨認(rèn)專(zhuān)家的眼光,避免盲目相信“全能專(zhuān)家”。
如果能建立在信任的道德機(jī)制上,才可能令藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)制度全面開(kāi)花。
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)