?
2010年底,在四川省博物院舉辦的“英國制造”大展上,著名英國藝術家達明·赫斯特的作品備受關注。作為當今全球最為炙手可熱的藝術家之一,圍繞著達明·赫斯特的爭議也是從未中斷,甚至與日俱增:在著名的高古軒畫廊準備于明年“史無前例”地在其全球11個畫廊同時展出這位藝術家的作品之際,卻有近10項剽竊和抄襲的指控劈頭蓋臉涌向達明·赫斯特,他的很多作品牽涉其中。
15件作品涉嫌抄襲
包括鉆石骷髏頭骨等代表作
帶頭站出來指控達明·赫斯特的人名叫查爾斯·湯姆森,也是一位藝術家。他創(chuàng)辦了“Stuckists”公司,而這恰好是一個為傳統(tǒng)藝術家爭取權益的機構。在最新一期的“Jackdaw”藝術雜志上,湯姆森羅列了赫斯特涉嫌剽竊的作品名單,指責這些創(chuàng)作都來自別人原創(chuàng)的靈感,其中不少作品堪稱是赫斯特的“代表作”,如鉆石骷髏頭骨、釘在十字架上的羊、藥品柜、彩色圓點畫、蝴蝶翅膀拼成的畫等,都涉嫌剽竊。
湯姆森在這期雜志上列舉了赫斯特涉嫌抄襲的作品15件,其中7件作品以前就被曝光過有抄襲行為,另有8件是全新的指控,包括赫斯特名作《藥箱》,他在1989年首次展示了這件作品,1992年重新將它擴展為一間房子大小的裝置《藥房》,這兩件作品的核心內容就是五顏六色的藥瓶和藥丸。而據湯姆森稱,另一位藝術家約瑟夫·康奈爾早在1943年就做過一個同名作品《藥房》,也是柜子里裝滿了藥瓶。
另一位“受害者”是女藝術家勞瑞·普萊舍斯,她1994年就曾經用蝴蝶翅膀拼出了彩色玻璃窗,而赫斯特1995年才開始做這樣的作品。但因為赫斯特有更大的知名度,所以她以后再也沒有做過蝴蝶翅膀創(chuàng)作的作品了。據悉,普萊舍斯的蝴蝶畫賣了6000英鎊,而赫斯特的相似作品價格為470萬英鎊。
與上述兩位相比,英國藝術家約翰·勒凱算是“重災區(qū)”之一。他曾經是赫斯特的好友。勒凱透露,自己在1987年的時候就有了把羊釘在十字架上的作品,作品名字叫“這是我的身體,這是我的血”;而赫斯特隨后做了一件相似的作品,名字改成了“以父之名”。
另外,據勒凱回憶,自己在1993年就做過珠寶鑲嵌的骷髏頭骨,而赫斯特1995年才開始做這樣的作品;勒凱的這些骷髏頭骨作品從未賣出超過5000英鎊(按當前匯率,折合人民幣約5萬元)的價格,但赫斯特的鉆石骷髏頭骨作品卻在2007年拍出1億美元(按當前匯率,折合人民幣約6.4億元)的天價!
全英最富有藝術家
一直拒絕公開回應“是否剽竊”
據悉,高古軒畫廊明年將主要展出赫斯特的彩色圓點畫,這亦是他的代表作之一。然而,就是這個彩色圓點,居然也已經由瑞士藝術家約翰·阿姆樂德做了很多年了。“大概從1970年開始”,阿姆樂德說,“人們現在看到我的畫就說,你像赫斯特那樣畫。我總是回答:"是的。赫斯特的作品非常好,但是我比他早十年就開始畫這些了。"”
湯姆森認為,作為一個頂尖的藝術家,赫斯特這樣竊取其他藝術家的想法,是“毫無道義感的”。他說,“赫斯特把自己打扮成了一個偉大的藝術家,但是他的許多作品都來自別的藝術家的原創(chuàng),而他把這些原創(chuàng)想法偷走了,這就是剽竊者的行為,這樣的行為在科學和文學領域是完全不能被接受的。”
“他應該告訴大家真相,”勒凱說,“盡管藝術家之間相互學習取經這種事情司空見慣,但好的藝術家往往不會像赫斯特這般簡單的地復制,而是從別人那里獲得靈感,然后進行重新創(chuàng)作。赫斯特通過別人的原創(chuàng)想法贏得了自己著名藝術家的地位,并且名利雙收,這一點是難以接受的。”
赫斯特的確是名利雙收2008年,他的蘇富比個人拍賣會吸金高達2億美元。2010年據《泰晤士報》的統(tǒng)計,赫斯特的凈資產有2.15億英鎊,列在全英藝術家最富有第一名。雖然此后隨著金融危機導致的藝術市場低迷,以赫斯特為代表的當代藝術家作品價格一度大幅縮水,但明年1月開始的高古軒全球巡展則標志著赫斯特的盛大歸來;倫敦奧運期間,著名的泰特美術館還將為赫斯特舉辦個人回顧展。
由于藝術作品之間的微妙差別很難嚴格界定,因此湯姆森的這次指控目前僅限于揭露,各位被剽竊的藝術家也都沒有起訴赫斯特的打算。但《Jackdaw》的編輯大衛(wèi)·李指出:2000年,赫斯特曾經為剽竊指控支付過一筆未公開的費用給投訴人。“這說明他承認了自己的剽竊行為。”不過,雖然這個話題被炒得沸沸揚揚,但赫斯特迄今為止一直拒絕公開回應此事。
來源: 四川新聞網-成都商報