?
多年來,我對(duì)傳統(tǒng)媒體和新媒體的收看、閱讀花費(fèi)了許多時(shí)間。媒體的個(gè)別節(jié)目、欄目讓我喜愛,在腦海里刻下深深的印跡。譬如,中央數(shù)字電視書畫頻道2013年年初以來陸續(xù)播映的口述歷史的《歲月丹青》系列專題片《力群——手持刻刀的戰(zhàn)士》、《劉煥章——隨意刀工甘寂寞》、《張世彥——墻壁上的心田勾勒》等70集,記述了年齡70歲以上在世的我國老一輩美術(shù)家的藝術(shù)人生的足音。它是我國一個(gè)時(shí)期美術(shù)家創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng)的形象記錄,也是當(dāng)代中國美術(shù)史色彩濃重的篇章?!吨袊佬g(shù)》雜志2011年第1期“專題·多邊聯(lián)談”欄目刊發(fā)的關(guān)于畫家吳冠中先生的《被神化了的吳冠中》(范達(dá)明)、《吳冠中的畫好在哪里?》(河清)、《一顆火熱的心與一個(gè)藝術(shù)的人》(梅墨生)、《誤讀歷史 誤讀傳統(tǒng)——吳冠中的錯(cuò)誤》(潘嘉來)、《究竟該如何歷史地看待吳冠中》(胡斌)、《感動(dòng)心靈的藝術(shù)大路》(郭慶祥)等的一組文章,既評(píng)價(jià)了吳冠中先生取得的藝術(shù)成就,也揭示了吳冠中先生在藝術(shù)探索中的不足以及可待商榷的問題。其有助于讀者全面的了解、認(rèn)識(shí)一位畫家,為雜志刊發(fā)評(píng)介畫家的文論開啟了新風(fēng)氣。新媒體的《藝術(shù)中國》網(wǎng)站設(shè)置的“視頻”、“專訪”欄目新聞報(bào)道的消息,評(píng)述論說美術(shù)活動(dòng)、人物,快捷、簡明、真誠,與受眾情感親和。等等。應(yīng)該說,這些媒體的節(jié)目、欄目真實(shí)的、專業(yè)的報(bào)道了美術(shù)界的情勢(shì),博得了受眾的認(rèn)同和良好的聲望,塑造了媒體的藝術(shù)公信力。從而,提升了各家媒體的影響力,在媒體激烈競爭中獲得了重要的砝碼。
公信者,大眾信賴之謂也。媒體公信力是指公眾與媒體的相互作用中,媒體贏得公眾信任的能力。也可以說,公信力是媒體最有價(jià)值的內(nèi)在品質(zhì)被社會(huì)公眾所信賴的一種內(nèi)在力量。媒體公信力并不是一夜之間就可以建立或改變的指標(biāo),而是媒體在長期的發(fā)展過程中日積月累形成的,是衡量媒體權(quán)威性、信譽(yù)度和社會(huì)影響力的標(biāo)尺。
傳媒學(xué),也叫傳播學(xué)。是指研究人類傳播行為發(fā)生、發(fā)展規(guī)律與社會(huì)關(guān)系的一門學(xué)問。有關(guān)媒體公信力,許多傳播學(xué)者、專家和新聞人、出版人對(duì)其都有許多精辟的論述。筆者作為門外人,僅對(duì)媒體從業(yè)者在美術(shù)新聞報(bào)道中出現(xiàn)的真實(shí)性、專業(yè)性的問題,導(dǎo)致媒體藝術(shù)公信力的缺失,憑借平時(shí)的感受,拉雜地談上點(diǎn)滴陋見。
一
堅(jiān)持新聞報(bào)道的真實(shí)性,不僅是開展新聞活動(dòng)的基本要求,也是新聞媒體創(chuàng)立公信力品牌,形成影響力的基礎(chǔ)。多年來,媒體藝術(shù)公信力缺失的原因主要表現(xiàn)為虛假新聞和新聞炒作。美術(shù)界是媒體虛假新聞和新聞炒作之風(fēng)盛行的場(chǎng)域,虛假新聞和新聞炒作事件俯拾即是?!侗本┩韴?bào)》2010年11月22日刊登記者趙李紅的《 讓人震憾,七大美術(shù)館共建“東西貫中”》一文,是為2010年11月20日—12月25日在浙江美術(shù)館舉辦的《東西貫中——吳冠中藝術(shù)回顧大展》撰寫的長篇報(bào)道,就是一篇混淆真實(shí)性、涉嫌虛假新聞的報(bào)道。在此,不妨引用該文“記者手記”中的幾句話:
“沒見過一個(gè)畫家一次如此多的作品展示。沒見過如此多的作品張張養(yǎng)眼醉眼。張張養(yǎng)眼醉眼都是捐贈(zèng)作品。350幅作品都有思想都有魂靈——蜜蜂采蜜,吳冠中采美,他希望自己的作品‘專家拍手,群眾點(diǎn)頭’——有專家的認(rèn)可,有百姓的會(huì)意。今天在展廳,我看到了專家拍手喝彩,看到了群眾點(diǎn)頭崇拜。滿館都在呼喚吳冠中,吳冠中在作品中復(fù)活,他用憾人的藝術(shù)衍生了自己的另一種存在?!胛?,就來看我的畫展吧’——浙江美術(shù)館大門口,吳冠中先生在橫幅上迎候熱愛他的藝術(shù)的觀眾。展覽通道入口處,巨大的電子顯示屏在一遍遍播放有關(guān)吳冠中生平活動(dòng)的紀(jì)錄片。開幕式當(dāng)天,上萬名觀眾向吳冠中報(bào)到?!?
“滿滿的七個(gè)展廳,移步換景,融景生情,絕筆之作《休閑》、《幻影》、《夢(mèng)醒》、《巢》終于被我找到,凝神畫前,聽作品悄然講述著自身于今年春節(jié)前后的誕生故事……吳冠中先生的創(chuàng)作不竭,我用眼睛觸到他活生生的心跳?!?
趙文舞文弄墨,玄虛離奇,靡曼浮夸,聳人聽聞,從“350幅作品都有思想都有魂靈”到“吳冠中在作品中復(fù)活”,從“吳冠中先生在橫幅上迎候熱愛他的藝術(shù)的觀眾”到“上萬名觀眾向吳冠中報(bào)道”,莫非是力圖把吳冠中先生的藝術(shù)推向終極的高度,把吳冠中先生抬上祭壇和神壇,招徠信仰者的膜拜。那么,如此不能客觀的、真誠的而憑借主觀臆想的新聞報(bào)道,能撐起媒體藝術(shù)公信力的一片新天地嗎?這種異化的偽新聞,是對(duì)新聞報(bào)道真實(shí)性的挑戰(zhàn),損壞了新聞呈現(xiàn)的力度,甚至走到了新聞事實(shí)傳播的反面,實(shí)則是畫家吳冠中先生在人們心目中的形象受到毀損,善良的受眾被忽悠,產(chǎn)生對(duì)媒體傳播信息的質(zhì)疑,降低了對(duì)媒體的信任度,聲譽(yù)大打折扣,媒體的藝術(shù)公信力遭受了稀釋和消解。
美術(shù)領(lǐng)域的新聞炒作連篇累牘,形形色色,亂象叢生。其一,畫家自我炒作:他們上躥下跳,巧舌如簧,自吹自擂的炒。其二,小圈子結(jié)盟炒作:職業(yè)畫家——吹鼓手(策展人、批評(píng)家)——媒體新聞人,搭結(jié)成齒輪與鏈條的關(guān)系,直白地說,就是名利鏈。這根鏈條的每個(gè)節(jié)骨兒從齒輪上滑落,掉鏈子,都會(huì)影響這個(gè)鏈條的正常輪轉(zhuǎn),彼此利益受到傷害。故他們小圈子的人緊緊捆綁在一起,搞定網(wǎng)絡(luò)媒體,周期性地高調(diào)爆炒,壘固山頭,撈取資本,牟利賺錢。其三,媒體新聞人接受職業(yè)畫家的好處,與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體串通一氣,聯(lián)手炒作。其四,有的地方官員,想在文化藝術(shù)領(lǐng)域建樹功績,為打造地方畫派,與畫家上下傾力炒作。我們不難發(fā)覺,在媒體美術(shù)新聞的一些報(bào)道、廣告中,畫家往往被冠以什么“著名”、“大家”、甚至 “大師”、“巨匠”、“泰斗”的稱謂?;蚴鞘裁础爸R(shí)分子型的藝術(shù)家”、“實(shí)力派畫家”;或是什么“創(chuàng)始人”、“領(lǐng)軍人物”;或是什么“藝術(shù)世家”、“大師的關(guān)門弟子”;或是什么各種名堂的頭銜,以及獲得什么各種名頭的獎(jiǎng)項(xiàng)。等等??梢哉f,屢見不鮮,不一而足。如此對(duì)畫家不著邊際的,不辨菽麥的炒作,殊不知,等于給畫家?guī)淼闹荒苁菑摹按蹬酢甭涞健芭鯕ⅰ钡膽K痛下場(chǎng)。這種新聞炒作一而再,再而三地蠱惑受眾,顯然,是不能在受眾中建立起信譽(yù)度,樹立起媒體藝術(shù)公信力的。
倘若把媒體藝術(shù)公信力的缺失重塑起來,我以為,媒體必須生產(chǎn)出真實(shí)性的好新聞,以便使公眾對(duì)媒體逐漸恢復(fù)較為恒久穩(wěn)固的信賴。新聞事實(shí)和事實(shí)本質(zhì)的真實(shí)性是維系媒體生存發(fā)展的安身立命之本,也是其取信于民的關(guān)鍵因素。新聞只有秉持真實(shí)性原則,才能符合新聞事業(yè)的客觀規(guī)律,才能使受眾感受到他們被尊重,而不是被欺騙。擁有良好公信力的媒體,擁有話語權(quán),說話受眾聽了相信。為生產(chǎn)出具有真實(shí)性的好新聞,媒體新聞人就要遵循傳播規(guī)律,練就敏銳的新聞嗅覺,捕捉到良好的、權(quán)威性的信息源。美國學(xué)者梅爾文·門徹說得好:“信息源是記者生命的血液,沒有通過信息源得來的情況,記者就無法活動(dòng)?!薄?〕媒體新聞人獲得了信息源,就應(yīng)該盡快抵達(dá)新聞事件現(xiàn)場(chǎng),多角度、多側(cè)面的采集信息,平衡報(bào)道立場(chǎng),以公正、求實(shí)、求是的態(tài)度,及時(shí)撰寫出新聞稿,第一時(shí)間生產(chǎn)出真實(shí)性的且具有深度報(bào)道的好新聞。
二
媒體新聞報(bào)道的專業(yè)性同樣是不容忽視的。專業(yè)性不僅顯示媒體新聞報(bào)道的學(xué)術(shù)性,其實(shí)也是真實(shí)性的一種反映,還是對(duì)新聞報(bào)道準(zhǔn)確性、可信度的一種考量。媒體美術(shù)新聞報(bào)道或雜志或圖書中,往往出現(xiàn)使用的專業(yè)術(shù)語有偏差,評(píng)介人物、事件用詞不當(dāng)?shù)姆N種弊病。我在前文已經(jīng)提到,有的媒體美術(shù)新聞報(bào)道一些畫家舉辦展覽的消息,被報(bào)道者的藝術(shù)成就,作品水平的展現(xiàn),時(shí)常有與解說詞脫節(jié)、不貼切、亂貼各種標(biāo)簽的現(xiàn)象,被標(biāo)榜為“著名”、“大家”抑或是“大師”的稱謂,孰不知,“大師”應(yīng)是在人格品性、文化底蘊(yùn)、藝術(shù)修養(yǎng)、藝術(shù)造詣諸多方面都達(dá)到一定高度的藝術(shù)家。當(dāng)代中國畫壇哪有那么多的“大師”?另外,在這樣的報(bào)道中,還存在著用詞陳舊、單一,不論畫面的形象畫得如何,采用的修辭語句多是“栩栩如生”、“內(nèi)在心靈情感的流露”;不管畫的這個(gè)模樣或那種模樣,都反復(fù)歸結(jié)為“鮮明的地方特色”、“獨(dú)樹一幟的風(fēng)格”,乃至其他方面的“文化自覺”、“引領(lǐng)當(dāng)代的審美”、“呈現(xiàn)了時(shí)代風(fēng)采”一類貌似時(shí)尚的流行詞語。
媒體撰稿人(批評(píng)家)有的是從外語、歷史、哲學(xué)等專業(yè)轉(zhuǎn)行過來的,他們沒有全面了解掌握繪畫的理論和技能技巧,在撰寫的文論中,生澀蹩腳的行文,引用外來詞語,從概念到概念,云里霧里,繞來繞去,就是說不到點(diǎn)子上。創(chuàng)作實(shí)踐家看了這樣的文章,直搖頭。如此的文章無法有針對(duì)性的、有效的對(duì)創(chuàng)作主體的藝術(shù)家的創(chuàng)作進(jìn)行評(píng)判,更不能說對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作的內(nèi)涵挖掘,對(duì)作為接受客體的受眾的欣賞指導(dǎo)和認(rèn)知交流。無疑,招致明白人的恥笑,同行看著別扭聽著惡心,受眾遭遇到的是對(duì)藝術(shù)的誤讀和信息污染。
舉凡事例,讓我們看出有的媒體新聞人文字功夫的枯萎,詞匯的貧乏;批評(píng)家專業(yè)知識(shí)的薄弱,藝術(shù)修養(yǎng)的欠缺。當(dāng)今,媒體從業(yè)者在迅速增加,良莠不齊的現(xiàn)象在所難免。加強(qiáng)媒體從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)是提升媒體藝術(shù)公信力的手段之一。談到加強(qiáng)媒體從業(yè)者專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),我尤其感到無論是科班出身的,還是從其他專業(yè)轉(zhuǎn)過來的,比較重要的一點(diǎn),就是要下大工夫?qū)σ曈X藝術(shù)語言的學(xué)習(xí)。換言之,就要熟悉鑒賞美術(shù)作品,讀懂美術(shù)作品。只有這樣,方能有助于撰寫出具有專業(yè)性,令人信服的新聞報(bào)道、文論。媒體美術(shù)新聞報(bào)道、文論中假若經(jīng)常出現(xiàn)專業(yè)語言的差錯(cuò),闡述的學(xué)術(shù)問題欠清晰明確,那么,怎么能充分體現(xiàn)新聞媒體報(bào)道的專業(yè)性,建立起媒體的權(quán)威性,樹立起隊(duì)伍的良好形象呢?
在此順便提句與本文有關(guān)系又沒有什么大關(guān)系的一個(gè)話題:為什么有的電視頻道美術(shù)節(jié)目收視率逐年增高?為什么美術(shù)類雜志有的改刊兩三年,在廣大讀者中的聲望就節(jié)節(jié)攀升;有的辦刊走輕車熟路,不求新變,質(zhì)量平平;有的前些年被讀者看好,近年來辦的質(zhì)量降低,聲望滑坡?為什么江蘇美術(shù)出版社、湖南美術(shù)出版社、河北教育出版社,這些年在我國出版界崛起,在讀者中享有聲譽(yù)?無外乎,這恰恰是與電視臺(tái)、雜志社、出版社等媒體能適時(shí)調(diào)整節(jié)目、欄目的設(shè)置,縝密把握出版選題計(jì)劃的平衡,特別注重專業(yè)性,播映了一些好節(jié)目,出版了一些好的圖書,刊發(fā)了一些好文論有著直接關(guān)系的。
面對(duì)媒體藝術(shù)公信力的缺失,媒體應(yīng)該撥正導(dǎo)向,凜然正氣,報(bào)真情,說實(shí)話,提高媒體人的專業(yè)素質(zhì),發(fā)布、出版一些有新見銳氣,有風(fēng)骨而不割人的消息、著述,使受損的媒體藝術(shù)公信力得以恢復(fù)和增強(qiáng)。
注釋:〔1〕〔美〕梅爾文·門徹·新聞報(bào)道與寫作(M)·北京:華夏出版社,2003.
(于美成 中國美術(shù)家協(xié)會(huì)壁畫藝術(shù)委員會(huì)委員,黑龍江省美術(shù)家協(xié)會(huì)理論委員會(huì)主任)