書畫“復合型”單件式造假法辨識
“復合型”造假法在操作上通常有如下這些特點：（一）選擇名家或取用的母本帶有極強的針對性，一般多是作偽那些難得一見類型的作品；（二）在成品的造假理念上系兩種及兩種以上的造假手法并用，意在能產(chǎn)生“優(yōu)勢互補”效應；（三）有的成品還借助了新發(fā)明的高科技書畫作偽儀器來操作；（四）在一定范圍單位時間內(nèi)有的贗制一件成品，有的則同時贗制數(shù)件不等，以形成該作偽有單件式與多件式的區(qū)別。此次先說說前者——單件式造假法。
2002年秋季，筆者在南方某拍賣公司看到（圖1）這件署名張大千的摹古類型成品。一眼望去，好像畫上任何一處的“形”，都很接近以往筆者所看過的張大千同類型真跡，故筆者一時間未能明辨其真?zhèn)?。待回至家中，徹底查閱了手頭所集藏的有關(guān)張大千的畫作資料后，（圖1）的母本（圖2）才終于顯出真容。仔細辨察倆畫作點、線、面與題款書法之筆意，它們之間的差異非常小，似乎（圖1）的筆墨略顯生硬、單薄，若沒有找到真跡母本作比照，結(jié)論的確不那么好下，這便是書畫造假進入“高科技時代”的產(chǎn)物！
總體而言，（圖1）涉及的作偽手法有“摹古”、“絕對克隆”外加儀器的輔助。經(jīng)分析知道，“摹古”作偽本身隱秘性就強，它是指被造假的某名家模仿古代（或前輩）書畫家或具體作品或只是大體風格的作品有的被復制，有的被“假托”的一種作偽。“絕對克隆”則是一種不做任何變動地炮制某書畫的造假手法。從造假原理上說，若“摹古”與“絕對克隆”相復合做出的偽造品與母本相對較接近，而那件原作真跡就不能輕易被找出，這對任何一位鑒定者恐怕都是一次眼力的大考驗。只是這樣的作偽方式若純憑徒手來操作，難度不小。自近幾年有人“發(fā)明”并投入使用了可專門用于幫助作偽書畫的投影、定形與放大的儀器后，不論對于何種類型的名家作品的贗制，都出現(xiàn)了“質(zhì)的飛躍”。
辨識“復合型”造假的成品，絕不會是輕而易舉的事。它要求鑒定者既要有扎實的基本功，又要有豐富的臨場實戰(zhàn)經(jīng)驗。這正如有鑒藏行家所說的那樣：不要因為作品“好”就說“真”；而應該用自已的眼光和大腦去區(qū)別真?zhèn)巍?/font>
來源：上海證券報
版權(quán)所有 2012 杭州江南書畫經(jīng)營有限公司 浙ICP備05050093號-2 地點：杭州市長生路58號西湖國貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
