?
喧囂褪盡,水落石出。中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)伴隨著改革開(kāi)放已經(jīng)走過(guò)了近三十個(gè)年頭,高高低低、起起伏伏好似大海里的波浪。藝術(shù)品市場(chǎng)在2011年的春季達(dá)到了有史以來(lái)的最高峰,隨著2011年秋拍至今,各大拍賣(mài)行的成交額和成交率均大不如前,短期資本投機(jī)盲目進(jìn)入,人為炒作的虛幻泡沫伴隨藝術(shù)的真相及藝術(shù)市場(chǎng)的自身規(guī)律逐漸消散,這一局面令越來(lái)越多的藝術(shù)投機(jī)者開(kāi)始停止盲目跟風(fēng)的步伐,轉(zhuǎn)而歸于反躬自省,在理性克制中更加謹(jǐn)慎地投資藝術(shù)。
當(dāng)下藝術(shù)品交易市場(chǎng)中占據(jù)主要份額的大致為古代繪畫(huà)、近現(xiàn)代繪畫(huà)、當(dāng)代書(shū)畫(huà)、當(dāng)代油畫(huà)雕塑四大版塊。古代繪畫(huà)與近現(xiàn)代繪畫(huà)由于傳世作品數(shù)量稀少,又因其學(xué)術(shù)價(jià)值基本已被歷史定性,往往價(jià)格居高,所以投資門(mén)檻相應(yīng)偏高;加上作者已故,鑒定的難度造成了市面上贗品橫流,投資風(fēng)險(xiǎn)偏大。傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)囿于程式化濫觴的筆墨習(xí)氣和陳陳相因的腐朽重復(fù),大多畫(huà)家依舊停滯在前人的老路上,又因文化語(yǔ)境的變遷,很難在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上再做延生與突破,目前市面流通性較好的傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)大多出于體制內(nèi)畫(huà)家,他們忙于事務(wù),很難產(chǎn)生精品力作,大多不具備太大的學(xué)術(shù)價(jià)值,基本都是作為禮品被市場(chǎng)所消化。當(dāng)代油畫(huà)雕塑的興起與火爆也是近些年的事,受到西方文化的影響,國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的當(dāng)代藝術(shù)家,他們不再只是單純地描繪生活、歌頌美好,而是將更多的社會(huì)因素與人文思考融入作品之中,在樣式、材料和創(chuàng)作手法上也做出了大膽的嘗試與創(chuàng)新。但是由于國(guó)內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)起步較晚,往往只能依賴(lài)于國(guó)外大額資本的操控和惡意炒作,一旦國(guó)際金融環(huán)境惡化,控制國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)的國(guó)際藝術(shù)機(jī)構(gòu)及大佬立即撤出,國(guó)產(chǎn)當(dāng)代藝術(shù)品被大肆拋售,市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)懸殊,不僅如此,很多觀(guān)念性強(qiáng)、批判意識(shí)濃烈的作品還得屈服于體制的擠壓,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)政治的雙重影響下,投資當(dāng)代藝術(shù)其風(fēng)險(xiǎn)程度不言自喻。
較之上述熱門(mén)的藝術(shù)品交易四大版塊,筆者更為看中的投資方向卻是目前尚顯小眾的當(dāng)代水墨領(lǐng)域,無(wú)論是發(fā)自民族情感、社會(huì)責(zé)任的倡導(dǎo)還是基于學(xué)術(shù)價(jià)值、商業(yè)受益的考量,我們都有理由相信當(dāng)代水墨是未來(lái)藝術(shù)投資的潛力股。
水墨作為民族文化的重要象征,是歷代國(guó)人觀(guān)察和表現(xiàn)世界的一種獨(dú)特方式,承載著整個(gè)民族的審美取向和文化內(nèi)涵。不僅參與建構(gòu)中華文明的燦爛光輝,為世界美術(shù)的多元格局提供了自立和自足的一極,而且以其不可替代的特殊文化品格,滲透于當(dāng)今絕大多數(shù)中國(guó)人的血液中,所以水墨藝術(shù)的傳承極其必要,但僅僅止步于傳承顯然不夠,當(dāng)代水墨的重要價(jià)值便在于在傳承的基礎(chǔ)上作出了“再生”的跨越并提供了更多發(fā)展的可能。
有別于傳統(tǒng)繪畫(huà),當(dāng)代水墨更為貼近這個(gè)時(shí)代,有著對(duì)藝術(shù)更為深入的思考,當(dāng)代水墨藝術(shù)家更注重反映當(dāng)下人的生存狀態(tài)和精神指向,他們既了悟中國(guó)傳統(tǒng)文化藝術(shù)靈蘊(yùn),又深諳西方先鋒藝術(shù)語(yǔ)言,同時(shí)兼具人文關(guān)懷和獨(dú)立品格,其作品往往能夠從傳統(tǒng)中抽離精華,又能在西方美學(xué)中吸收養(yǎng)分,進(jìn)而創(chuàng)造出一種新的當(dāng)代語(yǔ)言,形成自己特有的筆墨方式來(lái)表達(dá)藝術(shù)理想,具有鮮活的時(shí)代特征和生命力量。
當(dāng)代水墨歷經(jīng)30余載的不斷嘗試與探索,涌現(xiàn)出了一批在此領(lǐng)域作出卓越貢獻(xiàn)的優(yōu)秀藝術(shù)家,如:仇德樹(shù)、田黎明、王秋人、衲子等。仇德樹(shù)通過(guò)“裂變”題材和技法的探索,將宣紙作為表現(xiàn)的內(nèi)容和手法,同時(shí)還利用畫(huà)布和丙烯顏料,擴(kuò)充了媒材的使用范圍,達(dá)到對(duì)單一水墨形式的解構(gòu)向現(xiàn)代水墨的方向轉(zhuǎn)換;田黎明將“光”的運(yùn)用納入到水墨創(chuàng)作之中,加以“水”的通明清澈,以光溫暖當(dāng)下淡漠的世事人情,以水蕩滌浮躁蒙塵的內(nèi)心,并進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)“沒(méi)骨法”作出了探索與發(fā)展;王秋人從最初的出發(fā)于傳統(tǒng),到八十年代背離常道縱身前衛(wèi)藝術(shù)并作為圓明園當(dāng)代藝術(shù)宣言的起草者,直到現(xiàn)在的回歸“傳統(tǒng)”,將藝術(shù)作為自己的宗教信仰和精神驅(qū)動(dòng),以山水吟頌佛聲,以佛心澄游山水。其作品磅礴練達(dá)、肅穆崇高,厚重、堅(jiān)固而內(nèi)斂,有一股穿越歷史和時(shí)空的永恒,這種體量的真實(shí),來(lái)自藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)世的深刻憂(yōu)慮,旨在喧囂物欲的當(dāng)下,建造一個(gè)“烏托邦”式的靈魂安放處,以“秋人圖式”將我們帶離世俗時(shí)空,去尋求內(nèi)心體驗(yàn)的安寧;衲子:一個(gè)與世俗決絕的隱士!,“一苔痕,一竹根,在衲子眼中皆無(wú)限風(fēng)光”這種對(duì)大自然無(wú)限的熱愛(ài),他的作品充滿(mǎn)著蓬勃生機(jī),清心而素樸,恣肆而柔韌,沉靜而鮮活,像甘甜的清泉沁人心脾,為這個(gè)喧囂浮躁的世界吹來(lái)了一絲清涼之風(fēng),給忙亂的現(xiàn)代人帶來(lái)了心靈慰藉。
當(dāng)代水墨作為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的新生力量,較之其他藝術(shù)領(lǐng)域的投資,有著以下幾方面優(yōu)勢(shì):一:很少有大額資本的介入和惡意炒作,投資環(huán)境較好;二:當(dāng)代水墨目前的國(guó)民受眾面相對(duì)較小,收藏群體偏少,很多優(yōu)秀作品因缺乏關(guān)注價(jià)格低廉,投資門(mén)檻低;三:當(dāng)代水墨的真?zhèn)舞b定因創(chuàng)作者的大多健在也變得相對(duì)簡(jiǎn)單,投資風(fēng)險(xiǎn)小;四:投資收益高,十年前,四尺整張的作品,田黎明一萬(wàn)一張,李津五千一張,十年后,同樣的四尺整張作品,田黎明高達(dá)百萬(wàn)一張,李津也已經(jīng)四五十萬(wàn)一張了,十年的周期,近百倍的漲幅。
當(dāng)代水墨不僅承載了當(dāng)代中國(guó)的精神特質(zhì)與審美內(nèi)核,同時(shí)也是在藝術(shù)多元化的今天,我們用以對(duì)話(huà)他國(guó)文化的重要砝碼,中國(guó)繪畫(huà)需要尋找屬于自己的道路,中國(guó)傳統(tǒng)文化范疇的藝術(shù)家們也必然向著現(xiàn)代知識(shí)分子轉(zhuǎn)型,發(fā)展當(dāng)代水墨,樹(shù)立起民族文化的自尊,超越形式,保留文化根性,把意蘊(yùn)豐厚的中國(guó)水墨藝術(shù)的博大精深推向世界文化的大舞臺(tái)。這是一種義務(wù),一種文化自覺(jué)。
來(lái)源:新浪收藏