2012年06月12日 17:12:38
點(diǎn)擊率:3324
日前,由文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)、嘉德在線和新浪網(wǎng)聯(lián)合主辦的“網(wǎng)絡(luò)尋寶”活動(dòng)書(shū)畫(huà)部分完成,文化部文化市場(chǎng)中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)的兩位著名鑒定專家米景揚(yáng)先生和王鴻勛先生,為300件入圍藏品進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)鑒定。7月9日,經(jīng)過(guò)專家鑒定的200件作品在嘉德在線7月月度拍賣(mài)會(huì)上拍,為期一周。
消息發(fā)布后,有網(wǎng)友跟帖評(píng)論:“不咋地。”“這也算寶?”對(duì)此,有人回應(yīng)說(shuō):“難道非要齊白石、張大千才算寶嗎?民間收藏有這些就不錯(cuò)了。”而上方不遠(yuǎn)處,正是新聞報(bào)道中“王鴻勛先生在接受媒體采訪時(shí)也反復(fù)強(qiáng)調(diào),做市場(chǎng)的時(shí)候不要忽略了對(duì)藝術(shù)品自身文化內(nèi)涵的關(guān)注”的字樣。
無(wú)獨(dú)有偶,現(xiàn)場(chǎng)鑒定當(dāng)天,嘉德在線總裁陸昂在自己的博客上發(fā)表了尋寶鑒定印象,有網(wǎng)友留言稱,自己輾轉(zhuǎn)托人帶去鑒定的藏品雖被定為真品,卻從專家處得了句“真品和仿品的價(jià)值沒(méi)多大差別”,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上不劃算。
網(wǎng)絡(luò)尋寶,尋出“寶物”的價(jià)值卻遭到了大眾質(zhì)疑,或嫌名氣不夠,或嫌價(jià)格太低。那么,藝術(shù)品收藏,究竟何為寶?為此,記者專程采訪到了鑒定專家之一的王鴻勛先生。
收藏講究“貨賣(mài)與識(shí)家”
得知網(wǎng)友們的反饋,王鴻勛一笑:“藝術(shù)品收藏,自古以來(lái)講究的就是‘貨賣(mài)與識(shí)家’。賣(mài)藝術(shù)品的人懂不懂?買(mǎi)的人懂不懂?收藏或者被收藏藝術(shù)品的人懂不懂?懂的人能讀出藝術(shù)品背后的價(jià)值,會(huì)覺(jué)得物有所值;不懂的人,可能不但對(duì)藝術(shù)品自身價(jià)值沒(méi)有認(rèn)知,也耽誤了藝術(shù)品背后的價(jià)值體現(xiàn)。”
價(jià)值認(rèn)知不足,不僅僅是藝術(shù)品市場(chǎng)的問(wèn)題。王鴻勛表示,這是當(dāng)前整個(gè)文化市場(chǎng)普遍存在的最大缺失。在鑒寶現(xiàn)場(chǎng)接受媒體采訪時(shí),他就曾特別強(qiáng)調(diào),宣傳藝術(shù)品,不僅僅是它曾轉(zhuǎn)了幾道手、價(jià)格翻了多少番,而應(yīng)著重研究關(guān)注藝術(shù)品在人文、歷史以及當(dāng)代文化生活藝術(shù)傳承中的作用,這對(duì)于市場(chǎng)的培育發(fā)展和人們價(jià)值觀念的完善有百利而無(wú)一害。藝術(shù)品市場(chǎng)并不是用來(lái)發(fā)家致富的,只有能從文化、藝術(shù)、歷史的角度來(lái)看待藝術(shù)品,也才能欣賞并獲取它們的真正價(jià)值。
記者從市場(chǎng)上了解到,業(yè)內(nèi)人士對(duì)于社會(huì)輿論將藝術(shù)品貨幣化的傾向感到很無(wú)奈:“這種觀念導(dǎo)致的交易行為,都?jí)虿簧?lsquo;投資’,而只能算是‘投機(jī)’,從傳統(tǒng)古玩行來(lái)說(shuō),我們更愿意自己賣(mài)得明白,別人買(mǎi)得也明白?,F(xiàn)在很多人來(lái)買(mǎi)東西,直接就問(wèn)明天能否升值,這不是老祖宗傳下來(lái)的藝術(shù)品交易文化。”
對(duì)于網(wǎng)友給自己的留言,陸昂在回復(fù)中寫(xiě)道:“我們雖然無(wú)力改變市場(chǎng)供求,但我們努力想做的是讓更多的人關(guān)注作品本身的文化、藝術(shù)、歷史的價(jià)值,不要只是追逐名頭,追逐價(jià)格。”她告訴記者,藝術(shù)品的價(jià)值判斷,是非常個(gè)性化的。這其中當(dāng)然會(huì)有公理性的部分,比如什么樣的油畫(huà)是好畫(huà),什么樣的瓷器算工藝到位。但公理性之外,更重要的是每件作品的特殊性,比如某題材對(duì)收藏者有特殊的情感意義。而當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的問(wèn)題在于,很多作品的價(jià)格被市場(chǎng)操作給貨幣化了,貨幣化才會(huì)帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化,從而讓人看不清價(jià)格與價(jià)值的關(guān)聯(lián)。
收藏家不等于倉(cāng)庫(kù)管理員
西方一直都有“收藏是一種社交話題”的說(shuō)法,王鴻勛也認(rèn)為,藝術(shù)品收藏代表了一種層次,如果自己內(nèi)在達(dá)不到那個(gè)層次,就無(wú)法參與其中,找不到共同語(yǔ)境,無(wú)法與那個(gè)層次的人對(duì)話。“你是你的修養(yǎng)的總和,是你讀的書(shū)的總和。”他說(shuō)。
據(jù)悉,從前人們總愛(ài)提藝術(shù)品市場(chǎng)有“三力”,即財(cái)力、眼力、魄力。“現(xiàn)在主要是財(cái)力了。”王鴻勛感慨,“眼力是可以拿錢(qián)換的。所以到目前為止,中國(guó)還做不到‘貨賣(mài)與識(shí)家’。”
近年來(lái),隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的興起,業(yè)內(nèi)人士中普遍流傳起一種苦悶:有財(cái)力的沒(méi)眼力,有眼力的沒(méi)財(cái)力,真正的“識(shí)家”買(mǎi)不起。因此,一部分“識(shí)家”,特別是有眼力的年輕人,開(kāi)始試圖與資本結(jié)合,共同介入藝術(shù)品收藏。但據(jù)記者了解的情況,實(shí)際效果并不理想,主要原因是財(cái)力與眼力不可能完全分割,許多人雖藏品無(wú)數(shù),卻并不被認(rèn)為是真正意義上的“收藏家”。
“收藏家不是擁有名家作品多少的等級(jí)稱謂,那樣你充其量不過(guò)是個(gè)文化藝術(shù)品的倉(cāng)庫(kù)管理員。”王鴻勛道出了自己對(duì)收藏家的理解,“真正意義上的收藏家,應(yīng)該對(duì)藝術(shù)有自己的價(jià)值觀,對(duì)藝術(shù)品和收藏行為本身都有自己的認(rèn)知,而不僅僅是買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出這么簡(jiǎn)單。”
在他看來(lái),收藏家首先要具備的是責(zé)任感。“《中庸》里說(shuō):‘夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也。’傳承,一直是被中華民族所看重的事情,視之為大德,推崇至今。這種對(duì)傳統(tǒng)文化要繼承發(fā)展的認(rèn)識(shí),不是外在的口號(hào),而是內(nèi)在的責(zé)任感。我有財(cái)力,這是民族的東西,現(xiàn)在不留下,將來(lái)就可能看不到,這是收藏家應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。”他表示,同樣是用錢(qián)買(mǎi)藝術(shù)品,以民族責(zé)任感為立足點(diǎn),還是以自己的私利為出發(fā)點(diǎn),性質(zhì)截然不同。
說(shuō)起大藏家的民族責(zé)任感,不能不提張伯駒。藏界對(duì)“民國(guó)四公子”的說(shuō)法素來(lái)不一,但清末大官僚張鎮(zhèn)芳之子張伯駒位列其中卻是無(wú)疑。對(duì)于今天的收藏愛(ài)好者來(lái)說(shuō),張伯駒是一個(gè)神話:在富貴時(shí),他傾家蕩產(chǎn)買(mǎi)下了眾多國(guó)寶書(shū)畫(huà),在困頓時(shí),又分文不取地將它們?nèi)烤杞o了國(guó)家。其中最著名的西晉陸機(jī)《平復(fù)帖》和隋代展子虔《游春圖》,前者是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存最古老的名人墨跡,被奉為“天下第一墨寶”,后者是國(guó)內(nèi)流傳至今最早的一幅畫(huà)作,被奉為“天下第一名畫(huà)”。
“窮得連吃小籠包子都吃不上了,但是他把無(wú)價(jià)之寶的藏畫(huà)捐給了國(guó)家。”提起張伯駒,王鴻勛語(yǔ)氣中充滿敬意,相比之下,他認(rèn)為現(xiàn)在藝術(shù)品收藏市場(chǎng)最大的心態(tài)誤區(qū)是占有欲。
“撿漏”的真諦在于價(jià)值發(fā)現(xiàn)
作為此次網(wǎng)絡(luò)尋寶活動(dòng)的主辦方之一,嘉德在線總裁陸昂日前在接受一家雜志采訪時(shí)稱,所謂收藏大家,最重要的是要有發(fā)現(xiàn)的眼睛,有對(duì)藏品本身深刻的認(rèn)識(shí)和喜愛(ài),真正懂得藏品本身的價(jià)值,而不是被表面的市場(chǎng)潮流和市場(chǎng)價(jià)格所左右。
王鴻勛對(duì)此表示認(rèn)同:“藝術(shù)品的價(jià)值體現(xiàn)在什么地方?現(xiàn)在大多數(shù)人就是看成交價(jià),這是最直觀、是最淺顯的方式,但還有更深層次的,那就是一位藝術(shù)家及其作品在歷史、藝術(shù)發(fā)展過(guò)程中所處的位置,所起的作用。”他認(rèn)為,后者才是藝術(shù)品最根本的價(jià)值,而且這個(gè)價(jià)值才是最終左右起拍價(jià)和成交價(jià)的依據(jù)。時(shí)下很多人忽略了這個(gè)根本的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),既不知道,又不去研究,所以直接轉(zhuǎn)而去看名頭大小。
事實(shí)上,在藝術(shù)品收藏界,業(yè)內(nèi)人士間流傳著一個(gè)基本規(guī)則:所謂識(shí)貨,就是得“懂”。而“懂”的前提,是具備足夠的文化修養(yǎng),也就是對(duì)歷史、藝術(shù)、文化發(fā)展的學(xué)識(shí)。
此次評(píng)出的十大寶物中,有一件《金剛經(jīng)》冊(cè)頁(yè)在鑒定現(xiàn)場(chǎng)曾經(jīng)令王鴻勛眼前一亮。作者名叫載齡,是清咸豐、同治、光緒三朝元老,此件作品是其為生母五十壽辰而作,二十五開(kāi),1000多字。“我好久沒(méi)看過(guò)這么好的字了。”王鴻勛回憶說(shuō),“而且從頭一開(kāi)到最后一開(kāi),字字工整,筆筆堅(jiān)挺而富有彈性,說(shuō)明這個(gè)人很靜,對(duì)傳統(tǒng)文化有一種敬畏之心。”
他再次強(qiáng)調(diào),藝術(shù)品本是靜心之道。同樣入選十大寶物的周經(jīng)《山居圖》,以明代沈周的山水畫(huà)法,寫(xiě)高士放舟之意,構(gòu)圖簡(jiǎn)潔,畫(huà)作裱綾處有周懷民、黃養(yǎng)輝、董壽平、許麟廬四人長(zhǎng)題邊跋,對(duì)其在繪畫(huà)史上的地位、價(jià)值做了評(píng)述。據(jù)了解,周經(jīng)于清乾隆年間拔貢生,授訓(xùn)導(dǎo),是典型的文人畫(huà)家。王鴻勛告訴記者,其實(shí)真正傳得下來(lái)的書(shū)畫(huà),主要是文人畫(huà)。“像他們這種人都是一意孤行、軟硬不吃的,將習(xí)練書(shū)畫(huà)作為寄情養(yǎng)生之道,里頭又處處透出對(duì)文化的敬畏。”
另一件入選十大寶物的徐操《高士圖》,則代表了浮躁中難得的靜氣。“現(xiàn)在北京畫(huà)院正在展出徐操的作品,可以看看。他曾經(jīng)畫(huà)過(guò)很多刀馬旦仕女圖,當(dāng)年主要是為了賣(mài)錢(qián)的,如果說(shuō)那是生存的需要,這幅就可以算是靜氣的難得代表了。”他舉例說(shuō),如果徐操傳下來(lái)作品300件,一個(gè)藏家手上有120件,那么就擁有了最大的話語(yǔ)權(quán)。而如果這120件全是人們通??吹降氖伺?,只有這件是靜氣的高士圖,那么從藏家的角度,這件的價(jià)值甚至超過(guò)了《西廂記》人物,因?yàn)樗悄莻€(gè)特定時(shí)期,作者的靜心之作,只有加上它,才算呈現(xiàn)出了這個(gè)藝術(shù)家的全貌。
王鴻勛表示,挖掘作品價(jià)值,不是單一看名頭,而是要了解當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)期。比如解放以后的一系列運(yùn)動(dòng),超英趕美、除四害、大躍進(jìn),藝術(shù)在當(dāng)時(shí)是一個(gè)積極的參與元素,起了很大作用。“像陸儼少、李可染畫(huà)過(guò)人民公社、大躍進(jìn),當(dāng)時(shí)不光他們?cè)诋?huà),大家都在畫(huà),而且有些人畫(huà)得更好,因?yàn)槟强赡苁侨思业奶亻L(zhǎng),不一定是陸儼少和李可染的長(zhǎng)項(xiàng)。”他提醒說(shuō),諸如李斛、宗其香、江寒汀、錢(qián)瘦鐵這些人,都是五六十年代非?;钴S的藝術(shù)家。 他們都有作品傳世,只是還沒(méi)有得到廣泛的認(rèn)知,抑或還有待挖掘。
“這才是‘撿漏兒’!”在王鴻勛眼中,“撿漏兒”的概念并非100塊錢(qián)的東西用80塊錢(qián)買(mǎi)到,而是某件作品或某個(gè)藝術(shù)家的歷史價(jià)值別人沒(méi)有看到,而你通過(guò)研究、挖掘,憑著扎扎實(shí)實(shí)的文化修養(yǎng)看到了,趁其價(jià)值尚未體現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候,慧眼識(shí)珠,收入囊中。
“掙錢(qián)應(yīng)該掙個(gè)明白,賠錢(qián)也應(yīng)該陪個(gè)明白。”他笑言今天的藝術(shù)品市場(chǎng)有點(diǎn)“情深深雨