?
問題不是出在“畫什么”上,而是出在“怎么畫”上,出在中國畫沒有中國畫的味道上
當代中國畫由于受了”西方美術(shù)觀”的影響,一不小心就鉆到了作品表面的形式花樣中,更甚者鉆到了對特殊效果的試驗中,忽視了中國畫的寫意精神,以及內(nèi)在筆墨語言的自然生成。有些作品雖形式感很強,個人風格也很突出,但是不耐看,不耐品,總有一點不知哪地方不對勁的感覺,讓觀眾在這些作品前大失所望。當然,這些作品無論在造型的準確性上、表情的生動性上,以及場面的真切性上都沒有太大的問題,也就是說,問題不是出在“畫什么”上,而是出在“怎么畫”上,出在中國畫沒有中國畫的味道上。
當今許多中國畫家在創(chuàng)作上的探索都是確定不移的,每走一步都是在探索和別人不一樣的風格,并耗費了藝術(shù)家大量的精神能量。然而從總體和長期來看,他們的創(chuàng)作和探索卻呈現(xiàn)出盲目性,許許多多的國畫家終其一生在尋找自己的風格樣式,但其作品卻經(jīng)不起時間的檢驗,而最終被淘汰出局。我們?yōu)榱四切┎粚儆谥袊嫳憩F(xiàn)語匯本質(zhì)的表面花樣耗去了太多的精力,畫家成了順應(yīng)“西方美術(shù)觀”進行藝術(shù)探索的生命祭品,作品成了畫家的廉價陪葬。
作為民族文化的象征和中華文化的花朵,中國畫的出色表現(xiàn)和鮮艷美麗,全賴民族文化來支撐和蒙養(yǎng)。這和西方繪畫一樣,也全賴西方文化的哺育和滋養(yǎng)才能茁壯成長。西方文化不滋養(yǎng)我們的繪畫,西方文化也結(jié)不出中國文化的果實。
中國畫既然是中國文化的選擇,就一定和中國文化有著血肉聯(lián)系,中國文化之道是可普適地用之于中國畫創(chuàng)作中的,惟其如此,中國畫才能成為載道味象之器,成為中國畫家的精神所寄。中國畫是歷代先賢仰觀天象,俯察地理;選取諸物,近取自身;道藝一體,以道御藝的文化產(chǎn)物。它從日月周天中得出陰陽,從萬物盈虛中得出虛實,從天地萬象中得出剛?cè)?,從品類聚散中得出疏密聚散等等,不一而足,最終都以筆墨語匯的方式轉(zhuǎn)換到了中國繪畫中。因而,中國畫更講求以陰陽定生命,以虛實立物象,以剛?cè)岫ㄈの叮允杳芏ǜ窬帧5谥袊媱?chuàng)作的現(xiàn)實中,陰陽、虛實、疏密、剛?cè)嵋央y覓蹤跡,就剩下“西方美術(shù)觀”下的透視、光影和明暗,以及華麗的色彩。中國文化之道和中國畫創(chuàng)作之理的關(guān)系越來越小了。
從畫科種屬來看,人物畫受西方繪畫影響最多,山水次之,花鳥又次之。應(yīng)該說,中國人物畫受西方繪畫的影響,無論在造型能力上,還是寫實能力上,都有了很大提高,特別是在人物畫從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換中有著良好的表現(xiàn),成為了各類美展中的主角。然而,由于中國傳統(tǒng)造型手法的迷失,筆墨在刻畫物象中被遮蔽,外加陰陽、虛實在人物畫中已無法起作用,使得當代中國人物畫表情生動有余,筆墨韻味不足,情景場面真切感人,境界格調(diào)令人失望;個人風格鮮明突出,民族特性表現(xiàn)一般,此種現(xiàn)狀成了當代中國人物畫創(chuàng)作中的一個大問題。
山水畫是中國畫的大宗,是山水畫家寄情山水之途徑,因而,歷代優(yōu)秀作品和杰出畫家層出不窮,構(gòu)成了中國畫發(fā)展的脈絡(luò)鏈條。但是,由于受“西方美術(shù)觀”和西方造型手法的影響,中國山水畫在相當長的一段時期內(nèi),徘徊在輪廓線加光影明暗的畫法里而不能自拔,中國山水畫傳統(tǒng)平面結(jié)構(gòu)造型手法幾近失傳,作品中筆墨的陰陽明晦已無處可見,書法用筆更是蹤影皆無,有的只是質(zhì)感、量感、空間感的塑造。
寫意花鳥畫是離書法形式資源最近的畫科,無論在趣味上,還是在法度上,都有著相當高的審美要求,既不易工也不易成,因而師學者后繼乏人?;?ldquo;西方美術(shù)觀”下的風格化追求,寫意花鳥畫家也鉆入了風格樣式的迷魂陣,將精力用在了畫面的效果和質(zhì)感營造上,忽視了書法的修習和借鑒,使得寫意花鳥的審美內(nèi)涵嚴重縮水。
中國畫從大的畫法方面講,可分工筆和寫意兩大類,比較而言,當代工筆畫受“西方美術(shù)觀”影響最為嚴重,無論是造型,還是色彩,無論從理論,還是實踐,都打上了西方繪畫的烙印。我們且不說傳統(tǒng)工筆畫的造型法度已漸式微,就連傳統(tǒng)工筆畫的“三礬九染”也已基本失傳,取而代之的是顏色的層層遮蓋,和寫實效果的炫耀。當代中國工筆畫就在“西方美術(shù)觀”的滲透下,變得細致有余韻味不足,艷麗有余筆墨不足,失去了中國工筆畫的審美韻味。
落實“中國美術(shù)觀”就必須從中國畫的基本認識和基本手法入手,增強我們的文化自信心和責任感,按照中國畫發(fā)展規(guī)律去創(chuàng)作和創(chuàng)新
從上述情形來看,中國畫所有畫科和畫法都不同程度地受到了西方繪畫的影響,只不過有的是用西方繪畫的觀念與手法取代了中國傳統(tǒng)繪畫的思維與操作,有的是主動地將中國畫表現(xiàn)語匯的內(nèi)在支撐進行否定和拋棄罷了。但無論何種方式,都是有意無意間在“西方美術(shù)觀”的影響下進行的,這也構(gòu)成了從外部和內(nèi)部對中國畫體系的雙重瓦解。
中國畫上述境況的產(chǎn)生,也和中國畫家對盲目創(chuàng)新的迷戀有著至關(guān)重要的關(guān)系。在“西方美術(shù)觀”的長期浸潤下,我們不經(jīng)意間把創(chuàng)新作為了中國畫的惟一目的,一味創(chuàng)新,刻意創(chuàng)新成為中國畫創(chuàng)作核心任務(wù),從根本上忽視了離開高品質(zhì)、高品位的創(chuàng)新是沒有意義的。
創(chuàng)新對整個中國畫創(chuàng)作而言,它是一個手段和過程,是通過這個手段和過程使作品更“好”、更“高”,“好”和“高”具備了,“新”也就寓于其中了。可惜的是,我們把過程和手段當成了創(chuàng)作的終極目的,接連不斷地創(chuàng)作出一幅幅“新”而不“好”,“新”而不“高”的所謂作品,把中國畫創(chuàng)作引向了歧途。更麻煩的是,長期以來,我們一直把西方繪畫的現(xiàn)代性當做了中國畫的現(xiàn)代性,把中國畫發(fā)展建構(gòu)在西方繪畫的現(xiàn)代性坐標上,從而制約甚至延緩了中國畫的時代發(fā)展。當然,我們這樣說,并不是反對創(chuàng)新和借鑒西方繪畫的合理因素,只是說創(chuàng)新一定要以“好”和“高”為前提,借鑒一定要以有利于發(fā)揮中國畫表現(xiàn)語匯為條件,絕不能“新”而不“好”,“新”而不“高”,或在借鑒西法時,以消解中國畫的民族性為代價,泯滅中國畫民族種姓的界線。
就實而言,當代中國畫所出現(xiàn)的問題,就是在被我們忽視的造型手法這一重要環(huán)節(jié)開始的。因而,若想促進中國畫的時代發(fā)展,恢復畫學正法,不從此處著手,是很難解決現(xiàn)實問題的。我們認為,與其盲目冒進,不如主動后退一步,退到中國畫正確的起點,夯實中國畫發(fā)展的基礎(chǔ)。我們應(yīng)該盡快樹立“中國美術(shù)觀”,努力讓中國文化之道和中國書法對中國畫學習和創(chuàng)作有所作為,還中國畫以本來面目。
從當代中國畫現(xiàn)狀來講,樹立“中國美術(shù)觀”的確是一個當務(wù)之急,而落實“中國美術(shù)觀”就必須從中國畫的基本認識和基本手法入手,從具體而微的環(huán)節(jié)入手,增強我們的文化自信心和責任感,探尋中國畫本體規(guī)律,按照中國畫發(fā)展規(guī)律去創(chuàng)作和創(chuàng)新。我們只有踏踏實實、一步一個腳印地恢復中國畫的法度正軌,才有可能真正推動中國畫時代性發(fā)展,為民族文化的偉大復興做出貢獻。果如此,中國畫將一定會迎來一個嶄新的時代發(fā)展機遇。