?
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2004年在杭州舉行的書畫拍賣會(huì),就有60多場(chǎng)。用杭州書畫經(jīng)營(yíng)從業(yè)者的話來說:從來沒有哪一年的書畫市場(chǎng)像2004年一樣“火”。當(dāng)我們用冷靜的心態(tài)來看去年的書畫市場(chǎng)時(shí),也許會(huì)蹦出另一個(gè)想法:杭州的書畫市場(chǎng)挺怪的,想不明白的事情多了!
質(zhì)量拿不準(zhǔn)只論尺寸買
杭州南山路的一位畫廊經(jīng)理告訴記者:“現(xiàn)在,杭州的書畫也是論面積賣,一個(gè)平方尺多少錢清清楚楚。每次我們到畫家家里收畫,都會(huì)帶上一把尺子、一個(gè)計(jì)算器,用尺子量好面積,按標(biāo)準(zhǔn)算賬。”
據(jù)了解,在杭州的書畫市場(chǎng),按照一般行情,大師級(jí)人物的作品一個(gè)平方尺10000元以上,中等名氣的5000元/平方尺,初出茅廬的青年畫家的1500元/平方尺。通常畫廊按照自己的需要向畫家訂畫,付款后一兩周內(nèi)就能拿到畫。“至于畫的質(zhì)量,那得看運(yùn)氣了,”某畫家的經(jīng)紀(jì)人告訴記者,“藝術(shù)這東西,懸著哪!你說不好,畫家說好,算誰對(duì)?況且,登門買畫的人多得是,你說不好,那以后就不要買了!畫廊的生意以后還要不要做?”
拍賣會(huì)畫價(jià)高畫廊一倍
在去年杭州一場(chǎng)拍賣會(huì)上,盧坤峰的一幅工筆花鳥《鷹擊長(zhǎng)空》被匿名買家以100萬元買下。而業(yè)內(nèi)人士稱,目前盧坤峰作品的市場(chǎng)價(jià),每平方尺僅在10000元到20000元之間,也就是說買同樣大小的盧坤峰作品,20萬元足夠了。
“這就是拍賣會(huì)的魅力所在,同一幅作品,在拍賣公司拍賣和在畫廊出售相比,價(jià)格相差至少一倍!盡管如此,各大拍賣會(huì),競(jìng)拍者還是門庭若市。”杭州某拍賣公司的人員告訴記者,“一方面因?yàn)榕馁u會(huì)征集的畫比較多,供選擇的空間比較大;另一方面拍賣過程中的競(jìng)價(jià)機(jī)制,對(duì)提高拍品價(jià)格起到了很大的作用。”
杭州某知名拍賣公司的一位副總經(jīng)理告訴記者,書畫市場(chǎng)的井噴行情實(shí)際上并不是好的現(xiàn)象。它往往會(huì)造成市場(chǎng)盲目跟風(fēng)、好壞不辨等不理性的市場(chǎng)行為;一個(gè)成熟的市場(chǎng)應(yīng)該更多體現(xiàn)出理性的心理、合理的價(jià)格。杭州的書畫市場(chǎng),在一定程度上表現(xiàn)得非常不成熟。
與家裝相配油畫賽國(guó)畫
“現(xiàn)在,由大師弟子畫的油畫作品一幅能賣到10000元;而就在兩個(gè)月前,即使叫價(jià)3000元也難出手。”杭州南山路經(jīng)營(yíng)畫廊的陳經(jīng)理告訴記者,“這幾個(gè)月來,國(guó)畫的價(jià)位非常平穩(wěn),倒是油畫熱得燙手!”
對(duì)此,中國(guó)美院對(duì)面畫廊的店主認(rèn)為“這其實(shí)很正常”。他說,和國(guó)畫相比,油畫更能融進(jìn)普通家庭,更能與現(xiàn)代家庭裝飾相協(xié)調(diào);此外,杭州的油畫市場(chǎng)剛起步,價(jià)格要比周邊市場(chǎng)特別是上海低得多,市場(chǎng)價(jià)位走高,也很正常。
在書畫市場(chǎng)從業(yè)多年的劉先生提醒說,雖然目前油畫市場(chǎng)行情看漲,但可能有泡沫,有炒作之嫌。
他舉例說,油畫的姐妹畫——水彩畫,同樣屬于西洋畫法,同樣能融入現(xiàn)代家居,同樣具有很高的藝術(shù)價(jià)值,但一直沒有被市場(chǎng)看好。這在一定程度上說明油畫價(jià)格的快速上漲,可能有很大的人為因素起作用。他建議,進(jìn)行書畫投資還是要慎重。
無底價(jià)拍品成交價(jià)上千
去年杭州的不少拍賣公司都在拍賣會(huì)中,推出了不少無底價(jià)拍品,競(jìng)買者只需要在底價(jià)0元的基礎(chǔ)上每次加100元,如果沒有競(jìng)價(jià)對(duì)手,就能買到拍品;但實(shí)際情況是,無底價(jià)的東西往往能拍到上千塊。
記者在今年年初的一場(chǎng)拍賣會(huì)上看到,現(xiàn)場(chǎng)共推出無底價(jià)拍賣書畫11幅,全部成交。成交價(jià)格最低的為800元,最高的達(dá)2500元。為什么就沒有一幅作品以比較低的價(jià)格被買走呢?與會(huì)的一位競(jìng)價(jià)者告訴記者:“參加競(jìng)價(jià)的人里,有拍賣公司的‘自己人'。如果競(jìng)價(jià)達(dá)不到預(yù)期的價(jià)位,‘自己人'會(huì)不停地加價(jià),直至達(dá)到或者超過預(yù)期標(biāo)準(zhǔn);實(shí)在沒人加價(jià)也沒關(guān)系,只要畫在手中就不虧!‘無底價(jià)'僅僅是個(gè)噱頭而已!”
真假都受捧各方難定論
畫面同樣是《花前美人》,落款同樣是“周昌谷”,尺寸同樣是83cm×52cm,就連題款的字跡也幾乎一模一樣。就是這樣鬧出一場(chǎng)“真假美猴王”戲的兩幅畫,在去年分別被兩家拍賣公司成功賣出。杭州書畫市場(chǎng)的難題也隨之凸顯——書畫打假該從哪下手?
最近也有些拍賣公司為提高聲譽(yù),推出了保真拍賣會(huì)。如果買家事后認(rèn)為買的是假畫,可以退貨。條件是買家在兩周內(nèi)持兩位權(quán)威人士的書面鑒定。對(duì)此,省消協(xié)有關(guān)人士認(rèn)為:“權(quán)威人士沒法定義,這個(gè)概念太模糊了。好不容易找到一個(gè)權(quán)威人士,拍賣行恐怕還不認(rèn)同。其實(shí)說到底,這個(gè)保真措施還是不能保真。即使能在兩周內(nèi)找到兩位被拍賣行認(rèn)可的權(quán)威人士,這些權(quán)威人士還不一定肯寫書面鑒定。因?yàn)楝F(xiàn)在大部分鑒定人士只會(huì)對(duì)某某畫的真實(shí)性提出疑義,而決不會(huì)說某某畫是假的,這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的一個(gè)慣例了!”