?
三元里改造 “遷移性保護”是混賬創(chuàng)造
講座開始前,記者采訪了阮儀三。談到眼下輿論關(guān)注的三元里城中村改造,阮儀三馬上說: “所謂的‘遷移性保護’,是廣州創(chuàng)造的。很混賬的創(chuàng)造!”
十年前,廣州清代建筑錦綸會館平移工程轟動一時,并作為“成功經(jīng)驗”全國介紹;不久前德國教堂遷移工程又引起萬眾注目。而阮儀三的評價是:遷移不是保護,而是工程的需求!
阮儀三說,此前上海某研究所要拆掉自己的老房子,雖然“他們都是有后臺的”,但上海的專家不依不饒,后來保住了。“說明上海專家厲害!廣州專家不行!廣州做得不好!”
阮儀三分析原因認為,主要是政府把歷史文化保護和社會發(fā)展對立起來,“其實錯了,保護就是發(fā)展!所以要留著優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn),弄掉了就沒有了,還談什么發(fā)展呢?”阮儀三感嘆:廣州的嶺南文化沒有了,要“尋覓”了,“以前可是比比皆是啊”。
阮儀三舉例說,嶺南建筑從上世紀(jì)50年代到90年代,都引領(lǐng)中國建筑風(fēng)潮,既能夠結(jié)合現(xiàn)代文化,又可以保有地方特色。2001年以后,廣州建筑崇尚的卻是西方文化。“小蠻腰有什么好?放在西安、紐約,都可以。原來的清暉園呢?故鄉(xiāng)水呢?自己的文化沒有推手!現(xiàn)在要的是現(xiàn)代化、高科技、洋文化!”阮儀三打趣說,歐陸風(fēng)情是上海刮起來的,但廣州也做得“很好”。“小蠻腰、大褲衩有什么好?這些都是一些建筑師在別的國家不好造而在中國造的,既是興奮,也是悲哀。我們現(xiàn)在是西方設(shè)計師馳騁天下的地方。”
阮儀三提醒:三元里改造,要充分考慮環(huán)境因素。他認為,歷史文化遺存保護很重要的一點是要和環(huán)境契合,否則,皮之不存毛將焉附?改造應(yīng)該非常尊重它的環(huán)境,是地理,是風(fēng)水,是人們在這里長期生活所形成的文化。但現(xiàn)在都想拔掉,新搞出來的只是生造的假古董。“現(xiàn)在全國一陣風(fēng),都在造假古董。”阮儀三說,文化遺產(chǎn)很重要的標(biāo)準(zhǔn)是:第一是原真性,第二是整體性,第三是唯一性,第四是可持續(xù)性。
講座中間,阮儀三再提三元里:“三元里是廣州的記憶,也是全國的歷史記憶,是重要的歷史記憶。”阮儀三說,前段時間,廣東有炮臺換了個地方去放。“實際上,不是在這個(新放炮臺的)地方打仗的!是假的!”
西湖與世遺 太多高樓圍繞申報難度很大
講座時,阮儀三說:遺產(chǎn),得來全不費功夫,但我們中國人對待遺產(chǎn)的態(tài)度不太好,“三世而斬”。阮儀三說,在對待歷史文化方面,我們做得比較差;每次去歐洲考察歷史文化遺存,他都感覺比人家矮半截。在巴黎,人家的街道才是真正的“明代一條街”,因為這些街道都是明朝時他們就建起來、一直保存到今天的。阮儀三說:西安要恢復(fù)“漢唐風(fēng)貌”,實際上,原真性的東西沒有了,真是“一點文化沒有!”
阮儀三說,我們的傳統(tǒng)文化是世界上唯一流傳下來的,但現(xiàn)在我們不懂尊重,變成了敗家子。“發(fā)展是硬道理,沒錯;但提一句:保護也是硬道理!”令人遺憾的是:我們在理念上還很混亂。阮儀三舉例說:一次評選國家歷史文化名城,一市長問他:是否評了就限制建設(shè)?阮儀三說評選的目的就是為了限制建設(shè)。該市長說:“那我不要評了!”
阮儀三說,在歷史文化保護方面,全世界范圍內(nèi)我們比較落后。1840年,法國就頒布了歷史建筑保護法。因為理念混亂,保護不力,中國歷史文化保護亂象百出———
杭州西湖要申報世界文化遺產(chǎn),發(fā)現(xiàn)有一定的難度。阮儀三說,開發(fā)商在西湖周圍建了許多高樓,人在高樓里面看西湖當(dāng)然美,但得想想人在西湖看到這些高樓時會是什么樣的感受。“西湖看高樓,全是癩蛤蟆!”
阮儀三出示了一張桂林獨秀峰的圖片,獨秀峰背景是一片高樓大廈,“有人要重新打造桂林山水,以前是‘桂林山水甲天下’,現(xiàn)在是‘桂林高樓甲山水’!”
阮儀三說,戰(zhàn)后波蘭一片廢墟,但重建時他們拒絕了蘇聯(lián)專家的提議,原樣修復(fù),現(xiàn)在成了世界文化遺產(chǎn)。都提“整舊如舊,以存其真”,阮儀三改了一個字:“整舊如故”,“要保護所遺存的全部歷史信息。維修是‘延年益壽’,不是‘返老還童’”。
巴米揚大佛 若不叫停會引起國際糾紛
說及一些城市對歷史文化遺存的保護不力,阮儀三感慨連連:成都發(fā)現(xiàn)了和長沙馬王堆一樣的好東西,但弄掉了!很可惜!雷州有座古塔,附近起了高層建筑,已經(jīng)很不好了,沒想到開發(fā)商還“廢物利用”,居然把古塔變成了水塔!北京榮寶齋一帶,拆了老房子,“修舊如舊”,但一看就是假古董,因為唐朝以后就規(guī)定老百姓建房子不能用高級材料,“你看這些房子,又紅又綠的,還有大玻璃窗!當(dāng)時老百姓是不能用紅和綠的!”阮儀三說,還有的地方大興土木,搞起了“漢街”,“‘街’是宋代才有的!”“漢街”匾額還要鑲嵌在牌樓上,“其實,漢代是沒有牌樓的”。阮儀三出示了一張2003年曲阜正在建設(shè)的“漢代城墻”,“大家看看,中間是空的,只是在兩邊砌墻面而已”。
最不可思議的是:中國差一點就出現(xiàn)了巴米揚大佛。“花了2.7個億,四川美院6名教授花了兩年做出來了,克隆巴米揚大佛!在國家級文物保護單位上開了個洞!門票都印好了,‘巴米揚大佛’,票價80元。真是腦子混掉了!我去了,市里領(lǐng)導(dǎo)和我打招呼,封我的嘴,封不??!我說,這樣會引起國際糾紛的。最后還是停建了。”
學(xué)子建議:給廣州市長寫信吧
阮儀三在講座中舉了許多實例,說明自己如何千方百計、竭盡全力、斗智斗勇地去保護歷史文化遺存,包括先后成為世界文化遺產(chǎn)的平遙古城和麗江古鎮(zhèn)。
阮儀三說,我保住的只是一小部分,想想,真難過!阮儀三出示的數(shù)據(jù)顯示:中國有18800座城市,2000座歷史古城,只有平遙和麗江兩座城市成為世界文化遺產(chǎn)。
提問時,一名年輕的廣州大學(xué)研究生站起來請阮儀三對廣州要重建大小馬站以及恩寧路改造發(fā)表看法,話語間透露出對廣州歷史文化遺存屢陷困窘的焦慮。最后,他誠懇地說:歡迎阮老師給我們市長寫信!話音剛落,掌聲響起。
“古城衛(wèi)士”阮儀三
1934年11月出生,蘇州市人。同濟大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任、全國歷史文化名城保護專家委員會委員、建設(shè)部城鄉(xiāng)規(guī)劃專家委員會委員,同時還是“阮儀三城市遺產(chǎn)保護基金會”理事長。
上個世紀(jì)80年代以來,阮儀三努力促成平遙、周莊、麗江等眾多古城古鎮(zhèn)的保護,因而享有“古城衛(wèi)士”、“古城保護神”等美譽。為保護平遙,跑到北京去呼吁“刀下留城”,成為中國古城保護史上的經(jīng)典故事。曾獲聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)保護委員會頒發(fā)的2003年亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護杰出成就獎。主要著作有《護城紀(jì)實》、《護城蹤錄》、《歷史文化名城保護理論與規(guī)劃》等。
“廣州的嶺南文化沒有了,要‘尋覓’了,‘以前可是比比皆是啊’。”
“小蠻腰、大褲衩有什么好?這些都是一些建筑師在別的國家不好造而在中國造的,既是興奮,也是悲哀。”
“以前是‘桂林山水甲天下’,現(xiàn)在是‘桂林高樓甲山水’!”
來源:網(wǎng)絡(luò)