?

上世紀(jì)的八十年代,此也正值中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)行的當(dāng)而,各行各業(yè),百興待舉。在中國(guó)的美術(shù)界也一樣涌動(dòng)著,各種各樣的藝術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)思想。為了達(dá)到,或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)個(gè)人的藝術(shù)主張,藝術(shù)家們紛紛地或以“出國(guó)訪問(wèn)”、或以“出國(guó)考察”、或以“出口創(chuàng)匯”等名目,“付諸西留”去實(shí)現(xiàn)自己的藝術(shù)價(jià)值。當(dāng)然,這些舉措是無(wú)可厚非的,記得當(dāng)年“出海”的那些畫家,在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)也大多是出類拔萃的;就上海而言如陳逸飛、夏葆元、魏景山、陳丹青等,他們藝術(shù)功底扎實(shí),筆觸靈巧、細(xì)膩而又不失厚重,可以這么說(shuō),他們的藝術(shù)形式是他們那一代人中佼佼者。
時(shí)至今日,中國(guó)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),贏得了世界的普遍的贊譽(yù)。而藝術(shù),作為一種特殊的商品,始終是伴隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮而繁榮的。于是一大批當(dāng)初“西留”畫家們紛紛回歸,加入到繁榮的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)中來(lái)。當(dāng)然,回歸并不是我們不歡迎,但是他們的作品,卻不如人意。說(shuō)實(shí)話,有的畫家僅憑點(diǎn)殘存的名氣討生活了,尤其是一些“小”畫家(指年齡),二十年前,可以說(shuō)是在懵懵懂懂的狀況中“出門”的,名不見經(jīng)傳;待憤然“出走”后,實(shí)際上仍不見經(jīng)傳,怎么辦,為了回國(guó)搏得點(diǎn)所謂的知名度,只有拉個(gè)總統(tǒng)照張相。所以有時(shí)我見到某畫家跟某某總統(tǒng)合影,我就心煩,也大體知道他在國(guó)外以及作品是怎么回事了。
回歸畫家的作品,有一陣子賣得特好,在新鮮感的驅(qū)使下,“拍行”也曾舉辦個(gè)特展特賣;但是從目前的狀態(tài)看,似乎以過(guò)了“保鮮期”。如今在“拍行”流拍,畫廊滯銷“海歸”畫家的作品,占了相當(dāng)?shù)谋壤?。也就是說(shuō)“海歸”藝術(shù)家的作品,沒(méi)有傳說(shuō)中的那么神,也非件件神品。
“海歸”——“海待”——“候鳥”,這是多數(shù)回歸畫家的基本路線圖。哪里的環(huán)境好,適合生存,他們就會(huì)展翅而去,至于作品在某地的生存率,他們多數(shù)不會(huì)去過(guò)問(wèn)。因此埋下了隱患,直接導(dǎo)致了目前這種狀況。
在上海有一大批回流的藝術(shù)家,我也多有認(rèn)識(shí)。有的回來(lái)純屬是年歲的原因,由如“歸根”的葉子,而這些“葉子”也將會(huì)在“根部”繼續(xù)發(fā)展。他們寶刀不老,筆意深邃,因?yàn)榉N種原因的磨練,其作品也更具張力了;但是一些披著“海歸”外衣的“小”畫家們,真不知道他們?cè)诤M馐窃趺?ldquo;混”的,也許正如知者說(shuō)的那樣:僅靠一本畫夾,一張凳子,于街頭巷尾,地鐵河畔現(xiàn)場(chǎng)寫生討零錢么!當(dāng)然,就是這樣也不會(huì)丟什么面子的,因?yàn)榇蠹乙捕贾尘x鄉(xiāng)的不容易,問(wèn)題是,不能以為“海歸”了,就以“名家”的身份來(lái)對(duì)待藝術(shù)。
當(dāng)下的收藏家,在經(jīng)過(guò)藝術(shù)市場(chǎng)上這么多年淘洗,其收藏方面的知識(shí)已全面得到了更新,很少再有靠頭腦發(fā)熱去收買東西了。所以一些畫面雜亂、主次不分、物象不奇、色彩不明、內(nèi)容空虛的作品,收藏家不管你的名氣多大,是否“海歸”,都不會(huì)投入更多的關(guān)注。也許這就是好多“海歸”畫家,包括一些“回流”作品流拍的原因吧!
正如我上文所說(shuō):“海歸”——“海待”——“候鳥”,這樣的構(gòu)成總讓藏家的心里不踏實(shí),因?yàn)橐粋€(gè)畫家成功是多方面的,最主要的就是“一方水土養(yǎng)一方人”的人文理念,作為一個(gè)藝術(shù)家,不能向“候鳥”目無(wú)定所,漂移不定。
當(dāng)然,也許沉淀下來(lái)才是唯一的選擇。2011年5月30日仲敬干。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)