?


“雅賄”的面紗
北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇最近遇到一件尷尬事:一幅10年前從這里拍賣出去的徐悲鴻的《奔馬圖》重現(xiàn),被卷入一起涉嫌行賄受賄案件中。這幅畫剛剛被賣了300萬元,賣主是一個處級官員,正因經(jīng)濟問題進(jìn)入警方的調(diào)查視野。劉尚勇查閱10年前的記錄發(fā)現(xiàn),當(dāng)年他們對這幅畫的估價并不高,只有6萬到8萬元,因為畫面上的馬雖然神采飛揚,遺憾的是,落款處只有徐悲鴻的簽字,沒有本人印章。這幅畫當(dāng)時以40萬元被一位證券業(yè)人士競得,他轉(zhuǎn)手送給了這個官員。如今兩人早已斷了來往,這幅作為禮品的畫卻一路攀升了近10倍。
“一幅畫產(chǎn)生10倍于最初的財富價值,消費品變?yōu)橥顿Y品,這是送禮人和收禮人都始料未及的。”劉尚勇對本刊記者說,至于這里面是否涉及賄賂,牽扯到兩人之間是否發(fā)生了權(quán)錢的利益交換,那是藝術(shù)品交易之外的“另一個故事”了。
故意利用了藝術(shù)品價值不確定性的“另一個故事”并不鮮見。文強贓物展示會上展出的36件現(xiàn)代工藝品、9件文物、69幅字畫仍被津津樂道,特別是圍繞那幅曾被鑒定為價值高達(dá)364萬元的張大千“青綠山水”畫的真?zhèn)螁栴}。而浙江省溫州市鹿城區(qū)原公安局長王天義落馬時的查抄物品,陣容更堪比博物館的館藏:字畫195件,包括齊白石、張大千、潘天壽、吳昌碩、任伯年、謝稚柳、弘一、李可染等眾多書畫家作品;古瓷器23件,包括清雍正霽紅小杯、青花纏枝蓮小罐、青花靈芝紋瓜麥小罐、清粉彩花卉過枝碗,清乾隆青花八寶紋香壺等;西方藝術(shù)品4件,雞血石5塊,郵票3本,銀圓457枚,金幣38枚;其他各種文物352件,古陶器220件,貴重首飾48件,名酒261瓶。
“隱蔽安全,附庸風(fēng)雅,充滿溫情。”曾在拍賣行業(yè)摸爬滾打多年的浮石向本刊記者總結(jié)了藝術(shù)品成為賄賂介質(zhì)的三個特性,他曾在小說《青瓷》中描繪了這一方式是如何在商場和官場之間起到潤滑作用的。
浮石說,一般層級的“雅賄”,“以假當(dāng)真”的居多。比如求人辦事,如果送禮人覺得這是個一次性的事情,那就極有可能找個假古董,再想辦法弄個鑒定書,標(biāo)上幾萬甚至是幾十萬元,對方也不一定弄得清楚。在歷史最悠久的北京古玩城里,經(jīng)營一家店鋪近10年的老邊對本刊記者說,樂觀點估計,這里十之四五是真貨,而這家古玩城已經(jīng)是經(jīng)過了幾輪淘選的高端市場了。正在古玩城開講座的瓷器鑒定專家許渭告訴本刊記者,經(jīng)常有人請他為收藏的瓷器“掌眼”,有時候滿滿一庫房的東西,連一件真的都沒有,上千萬元都打了水漂。不過,這并不妨礙它們的繼續(xù)流通。
而收禮人,則往往“以真當(dāng)假”。因古玩實物沒有明確的定價標(biāo)準(zhǔn),一旦東窗事發(fā),還可以“以為是贗品”搪塞。老邊說:“古玩界有個規(guī)矩,東西一經(jīng)賣出,不退不換,不開發(fā)票,往來不留記錄。”
“某些情況下,真假并沒有那么重要,作為禮品的古玩早已背離了真實的價值,成為一種變現(xiàn)或洗錢的‘介質(zhì)’。”浮石說,這一鏈條上的三方——送禮人、古玩店、收禮人心知肚明,收禮人把一件不值錢的東西放在某古玩店代售,通常是件贗品,送禮者再以真品的價格買下。甚至同一件東西會被人重復(fù)買去多次,最后又回到古玩店。真品與贗品之間的差價歸收禮人,古玩店則賺取高額中介費。
在榮寶拍賣公司所在的琉璃廠,自古就流傳著類似的故事。劉尚勇說,最有名的一例是“紅頂商人”胡雪巖。胡雪巖來到京城,要清廷同意由他向洋人借外債300萬兩,必須先要打通任戶部尚書及總理各國事務(wù)衙門大臣寶