2012年06月12日 17:13:21
點擊率:3111
——齊白石、黃賓虹、潘天壽的山水畫的歷史線索研究
王南溟
面對齊白石、黃賓虹、潘天壽的山水畫,我們需要重新梳理傳統(tǒng)理論史和實踐史,這就有了這篇論文中相關(guān)的再現(xiàn)的山水與表現(xiàn)的山水,山水的書法性與平面化的論述。即當(dāng)“意派”論把“意”這一歷史性概念嚴(yán)重空泛化的時候,我們更有必要將“意”返回到它的復(fù)雜的語境中,重新討論它的理論淵源及其在中國傳統(tǒng)繪畫再現(xiàn)論之間的特有關(guān)系,及其在某一作品中再現(xiàn)與非再現(xiàn)糾纏在一起的個案傾向。

一、 人物畫:“傳神”與“六法”
“逸格”與“神格”之爭,也即“寫意”與“傳神”之爭,在中國畫論史語境中,“逸格”的“意”與“神格”的“神”是有明顯分歧的,它不但分屬于兩個不同藝術(shù)形態(tài)的詞語,而且有自己的闡釋歷史,我們可以在這些闡釋中發(fā)現(xiàn)“逸格”與“神格”詞語的特定性。而“神格”即對“傳神”的繪畫在鑒賞系統(tǒng)上的總結(jié)。這種“神格”在張懷