?
當(dāng)代藝術(shù)的多元化是非常符合當(dāng)下中國社會普遍的民主意識。當(dāng)一門藝術(shù)處在唯一的模式之中,必然會發(fā)生轉(zhuǎn)化,以適應(yīng)人們多變、復(fù)雜的心態(tài),從而完成文化的當(dāng)代性轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)化可能是潛移默化的,也可能是一種突變?,F(xiàn)代書法的存在就是改變了書法存在的觀念唯一性,而其現(xiàn)代方式的演變與遞進(jìn)則起始于書法人對唯一性的不斷借鑒與追問。追問下的探索揭示了存在而沒有意識到的發(fā)現(xiàn)或原本不存在的創(chuàng)法,誰也無法估計生產(chǎn)出來的是藝術(shù)結(jié)晶還是文化垃圾。作為學(xué)術(shù)性的探索,需要以學(xué)理為依據(jù),即游戲規(guī)則有其高度的嚴(yán)肅性。當(dāng)代書法的現(xiàn)代化進(jìn)程剛剛跨過十二個年頭,其中的種種反對意見來自于立場的不同,因而最終難以達(dá)成共識。說到底,不同的游戲規(guī)則是無法討論的,就如同下圍棋的與下象棋的棋手無法用兩種棋同局比賽一樣。現(xiàn)代書法的立場是從現(xiàn)代藝術(shù)觀念出發(fā),反映在書法媒介上的,所要解決的問題是書法是否可能承載現(xiàn)代藝術(shù)觀念,并最終在現(xiàn)代藝術(shù)圈中如何定位。在兩個立場的橫向互比,結(jié)果是:站在現(xiàn)代書法的立場看傳統(tǒng)書法,有其狹隘的、本質(zhì)主義的、保守的一面;站在傳統(tǒng)書法的立場看現(xiàn)代書法,不能接受的是其本質(zhì)的非書法性質(zhì)。在我看來。這種錯位的線性思維不可能交叉,其結(jié)果是又回到了唯一性的起點,這是概念模糊粗糙造成的誤區(qū)。任何一種觀念下的形態(tài)存在大可不必相互干擾,要比較優(yōu)劣,只是在同一立場下定位比較,即不同的傳統(tǒng)書法之間,技巧、功力、形式、格調(diào)之高下是有可比性的,不同的現(xiàn)代書法之間,觀念力度、技術(shù)手段、思想深度之高下也是有可比性的。任何形式的藝術(shù)品都可以反映出作者的能力、修養(yǎng)與智慧,都有高下之分,但只有縱向(同類)的比較,才能達(dá)成共識。這也是游戲規(guī)則高度嚴(yán)肅性的一面。書法的當(dāng)代性境遇一方面來自于自身的時代性,同時又遭遇了民族文化之于西方文化中心的霸權(quán)話語,伴隨政治、經(jīng)濟(jì)的開放,民族文化面臨著文化全球化的強(qiáng)勢沖擊。時代的變化自然影響到文化的轉(zhuǎn)型,要求所有的存在都是唯一的,流露出來的未必不是強(qiáng)權(quán)意識。多元打破的是傳統(tǒng)的唯一,但并不是沒有標(biāo)準(zhǔn)。我們既不必盲目地拒絕西方,也不必?zé)o知地反傳統(tǒng),應(yīng)該借鑒西方文化的精華,取某先進(jìn)的一面來完善我們的傳統(tǒng)。
當(dāng)下現(xiàn)代書法要解決的問題是建立完整的體系,將其導(dǎo)向未來文化的建構(gòu)上。以書法作為媒介在現(xiàn)代藝術(shù)領(lǐng)域究竟有多少可能性問題遠(yuǎn)比其概念定義上與傳統(tǒng)書法間的矛盾調(diào)和工作要重要得多。在我看來,任何游戲規(guī)則都是可行的,關(guān)鍵的是在同一規(guī)則下做到了什么程度?,F(xiàn)代書壇的現(xiàn)狀是推出規(guī)則的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在規(guī)則下完善作品的力度,藝術(shù)畢竟不是商業(yè)行為的注冊,藝術(shù)史接受的是思想的力度,即使無法繞過某一品牌的注冊商標(biāo),那也是出于歷史的無奈、我們現(xiàn)階段處于一個商業(yè)社會,當(dāng)代書法人的生存狀態(tài)處于商業(yè)化社會背景下,文化領(lǐng)城的商業(yè)化必定生產(chǎn)出文化垃圾。在這一點上,無可奈何之際產(chǎn)生些垃圾也是有情可緣的,但是,一旦時機(jī)成熟,應(yīng)該做些有益的工作。
書法一但離開了書法圈,就將面臨著社會的選擇,近年來。我一直考慮所謂外化的問題,即如何使之具有干預(yù)性,書法人同時也是社會化的人,那么這種動機(jī)也應(yīng)該被允許。因此,我設(shè)想將書法行為結(jié)合于某種事件之中,使書法元素成為不可缺少組成部分,通過事件的力度輔助書法元素的力度.書法的這種存在方式就不是硬性強(qiáng)加上去的。我一直在尋找恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會。
我們現(xiàn)代書法經(jīng)歷是從87年在桂林舉辦的《現(xiàn)代書法展》開始的,當(dāng)時提供了一件印稿化的少字?jǐn)?shù)篆書作品,當(dāng)時的思維不成熟,作品沒有什么價值;94年參加了在中國美術(shù)館舉行的《現(xiàn)代書法探索展》,提供了一組《紙上音樂系列》意圖是將書法節(jié)奏感因素比擬成音樂性的表現(xiàn)形式;95年參加了在杭州舉辦的《首屆國際現(xiàn)代書法雙年展》提供了一件《重金收買》,是用十七張一百元面值的人民幣制作的,正中寫了“重金收買”四個仿宋體,背景是一張斜放的宣紙上寫滿了諸如“渾厚、蒼茫、飄逸、典雅……” 之類的書法美的形容詞,意圖是批判當(dāng)時書法人進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)時代被異化的性質(zhì);97年在中國美院書法助教研帶創(chuàng)作課,完成了三件學(xué)院派的主題創(chuàng)作,其中一件《護(hù)封》于98年2月在北京國際藝苑展出,是因某女士欲將舊時生活的回憶封存起來,我便把她的五、六十年的生活用品(諸如照片、歌片、書信等)裱糊在一塊木板上,上面書顏體“護(hù)封”二字,加蓋了封泥。并與她簽了協(xié)議:五十年后可由其后人開封。整個作品圍繞著“護(hù)封”某女士舊生活的事件,經(jīng)過一次又一次的“封”的制作過程,將書法元素作為必要的手段存在于一些真實的事件之中,還原書法的審美功能為原來的實用性書寫上,完成了文字書寫向貼封條行為的轉(zhuǎn)化。此次投稿的部分作品是97年完成,將文字重疊書寫,線條、結(jié)構(gòu)經(jīng)過交叉之后空間形態(tài)轉(zhuǎn)變了,線條質(zhì)感的變化與空間情調(diào)的重組產(chǎn)生了新的關(guān)系,其目的在于挖掘書法空間形式構(gòu)成因素的表現(xiàn)功能,區(qū)別于一次性書寫產(chǎn)生的那一類字內(nèi)空間。汪永江
[發(fā)表于1998年《現(xiàn)代書法》雜志]
分享到: 新浪微博 騰訊微博 網(wǎng)易微博