?
董國(guó)強(qiáng)(北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)):
投資藝術(shù)品比買房更靠譜
我想在未來(lái)一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)影響藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格的是認(rèn)知而不是經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的關(guān)系已經(jīng)足夠解決藝術(shù)品收藏的問(wèn)題了。以中國(guó)現(xiàn)在有錢階層的財(cái)富條件來(lái)收藏和投資中國(guó)現(xiàn)有的資源有限的藝術(shù)品,這個(gè)資本已經(jīng)足夠了。也就是說(shuō)讓藝術(shù)品維持在今天這個(gè)水平,或者是讓它逐年增加這樣一個(gè)水平,現(xiàn)有的資金或者中國(guó)今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)已經(jīng)足夠了,后面未來(lái)的幾年藝術(shù)品價(jià)格出現(xiàn)大的飆升也好,漲幅比較慢也好,都是人們認(rèn)知提高的幅度。我相信在座的每一位都相信中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)生大的崩潰,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生大的崩潰是另外一個(gè)概念。如果中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)崩潰性的、毀滅性的打擊,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)肯定還是朝著好的方面發(fā)展。
易蘇昊(中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理):
“億元”不貴,“天價(jià)”才剛開(kāi)始
2010年,一個(gè)乾隆時(shí)期的瓷瓶在英國(guó)拍賣5.5億,之前香港拍了一個(gè)2.9億的葫蘆瓶瓷器,這兩件瓷器在今年秋季把中國(guó)瓷器門類的藝術(shù)品推向一個(gè)高峰,它普遍拉升了康乾雍正三朝的價(jià)格,這三個(gè)時(shí)期的瓷器粉彩的價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入了億元時(shí)代?,F(xiàn)在如果買一件比較好的雍正的粉彩,乾隆粉彩,一般收藏家要八千萬(wàn)到一個(gè)億以上的底價(jià),這是真實(shí)的。
書畫方面,似乎古代書畫還是略勝一籌,這有深厚的文化淵源和文化內(nèi)涵,加上流傳有序,加上專家的元素解讀,使一些珍貴的藝術(shù)品先后引領(lǐng)了中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格。在古代書畫達(dá)到億元這個(gè)背后意味著什么呢?這實(shí)際上把中國(guó)古代優(yōu)秀繪畫作品的整個(gè)歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值,清楚地顯示在人們的財(cái)富范疇中。我們中國(guó)古代的藝術(shù)品不僅僅是從以前過(guò)去的幾百萬(wàn),后來(lái)的幾千萬(wàn),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了上億。很多媒體愛(ài)用天價(jià)這個(gè)詞,從一千萬(wàn)的時(shí)候就說(shuō)天價(jià),三千萬(wàn)還是天價(jià),一億還說(shuō)天價(jià),我覺(jué)得不要這么說(shuō),因?yàn)閮r(jià)格才剛剛開(kāi)始。中國(guó)藝術(shù)品的火紅,對(duì)西方的藝術(shù)品引起很大反響,在美國(guó)拍賣一件米開(kāi)朗基羅的油畫,底價(jià)20億美金,競(jìng)投資格2億美金,現(xiàn)在已經(jīng)有16家表示要投。
億元時(shí)代的到來(lái),大家不要覺(jué)得怎么這么貴,因?yàn)檫@才剛剛開(kāi)始。2003年的時(shí)候,齊白石作品會(huì)賣一千萬(wàn),現(xiàn)在嘉德的葫蘆,保利的產(chǎn)品都是一尺一千萬(wàn),非常正常。我想億元時(shí)代的到來(lái)有它深厚的文化內(nèi)涵作為基礎(chǔ),也有一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)和拉動(dòng),這使藝術(shù)品必然繁榮,藝術(shù)品繁榮是一個(gè)國(guó)家繁榮的再現(xiàn),只有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮才能推動(dòng)國(guó)家的文化繁榮,文化繁榮才會(huì)有藝術(shù)品繁榮。
尤永(北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司副總經(jīng)理):
億元藝術(shù)品只有中國(guó)有
億元時(shí)代這個(gè)話題下面可能又隱含著兩個(gè)命題。第一個(gè)命題是我們討論中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),或者我們今天推動(dòng)市場(chǎng),做市場(chǎng)的時(shí)候會(huì)問(wèn),我們邊界在哪里。第二個(gè)命題是我們?nèi)绾瓮黄七@樣的邊界?過(guò)去我們是有邊界的,是西方的藝術(shù)價(jià)值體現(xiàn)給我們塑造的,但今天這個(gè)邊界早已突破了。當(dāng)這個(gè)邊界突破以后,下一個(gè)邊界在哪里?有沒(méi)有這樣一個(gè)邊界?這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。
實(shí)際上今天中國(guó)很多東西賣到億元,這個(gè)事情一點(diǎn)也不奇怪,并且這個(gè)級(jí)別的藝術(shù)品只有中國(guó)有,在西方是沒(méi)有的。就拿中國(guó)的一個(gè)轉(zhuǎn)心瓶來(lái)說(shuō),在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是全世界最高科技了。這事一點(diǎn)都不奇怪,因?yàn)槿澜缬羞@些凝聚著人類智慧最高水準(zhǔn)的東西的只有中國(guó)。
張新建(文化部網(wǎng)絡(luò)信息中心副主任):
藝術(shù)品不存在價(jià)值回歸
一件藝術(shù)品應(yīng)該有三個(gè)因素來(lái)構(gòu)成:第一,藝術(shù);第二,學(xué)術(shù);第三,市場(chǎng)。所謂高端的藝術(shù)品首先具有藝術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性、唯一性、稀缺性,有了這幾個(gè)因素,它才能夠以利于拍場(chǎng),拍出高價(jià)。第二,根據(jù)古往今來(lái)的作品和研究,這個(gè)藝術(shù)家究竟繼承了什么?創(chuàng)造了什么?對(duì)后代有什么樣影響。像齊白石這樣的大師,能夠在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)造中國(guó)畫新的天地,具有學(xué)術(shù)支撐,才會(huì)有堅(jiān)實(shí)的價(jià)值。第三,既要有學(xué)術(shù)和藝術(shù)的因素,也要有資本的話語(yǔ)權(quán)。不過(guò)我們現(xiàn)在資本的話語(yǔ)權(quán)比較強(qiáng)勢(shì),但是任何一種強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)也必須以學(xué)術(shù)和藝術(shù)為支撐,否則光靠資本炒作出來(lái)的高價(jià)最后必將形成泡沫。就像坐過(guò)山車一樣,迅速的飆升上去又迅速的滑坡下來(lái),玩的只是心跳。
不少人認(rèn)為現(xiàn)在藝術(shù)品處于價(jià)值回歸的階段,藝術(shù)品不存在回歸的問(wèn)題,現(xiàn)在價(jià)格和價(jià)值就比較符合,回歸好象有點(diǎn)言之過(guò)早。高的有理有據(jù),而且以后還會(huì)再高。但是在這個(gè)過(guò)程之中,也有非理性的因素。在任何一個(gè)領(lǐng)域有投資就有投機(jī),有投機(jī)才有商機(jī),所以說(shuō)讓一個(gè)市場(chǎng)絕對(duì)的四平八穩(wěn),冷冷清清那是不行的。市場(chǎng)是由國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定的。另外這些高價(jià)購(gòu)買藝術(shù)品的人背后,一般來(lái)講都有一個(gè)比較好的團(tuán)隊(duì),而且購(gòu)買作品時(shí)是由智囊團(tuán)隊(duì)來(lái)決定的,也不是一沖動(dòng)就沖到四億多了,我還不同意回歸,我覺(jué)得現(xiàn)在就不錯(cuò)。
趙旭(北京保利國(guó)際拍賣有限公司執(zhí)行董事):
中國(guó)的藝術(shù)品是最燦爛的
拍品突破億元,開(kāi)頭是從一年前中貿(mào)圣佳拍出徐揚(yáng)的手卷開(kāi)始的。市場(chǎng)現(xiàn)在的買家有很多是新的買家,和老的買家共同在市場(chǎng)中進(jìn)行競(jìng)拍,我們拍的這幾件過(guò)億的拍品差不多有三件是老買家競(jìng)買得到。由于市場(chǎng)不斷地加溫,他們也繼續(xù)在市場(chǎng)中跟進(jìn),因?yàn)樗麄儽容^懂,對(duì)市場(chǎng)把握比較熟,有一些重要的拍品他們自然是不能放過(guò)的。
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有18年的歷史,也確實(shí)培養(yǎng)出一批比較專業(yè)的藏家,收藏規(guī)模也有很大了。新起的這些買家是改革開(kāi)放以來(lái)的第一代企業(yè)家,他對(duì)收藏現(xiàn)在是擁有的概念,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)方向,但是他知道他需要買最好的。所以這個(gè)市場(chǎng)就產(chǎn)生了很多很貴的東西,確實(shí)不是說(shuō)貴了。有很多媒體認(rèn)為是炒作,或者說(shuō)是泡沫。其實(shí)我個(gè)人看這方面可能還是沒(méi)有,因?yàn)楝F(xiàn)在很多賣的比較貴的這些作品都是文物,都是中國(guó)的國(guó)寶,沒(méi)有炒作的理由。尤其是產(chǎn)生的一些比較正規(guī)的拍賣公司,也不需要需炒作,因?yàn)槌醋鲗?duì)于這個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有好處,對(duì)公司也沒(méi)有好處,也掙不到傭金。我相信到明年積累的人會(huì)更多,我們今年統(tǒng)計(jì)春拍新辦牌的買家多了3分之1,到秋拍又多了50% 。我想按照這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)保利拍賣在秋季辦牌買家有3000多位,這跟幾年前是完全不同的,它已然是一個(gè)全球化的市場(chǎng)。無(wú)論大都會(huì)、盧浮宮、還是大英博物館,中國(guó)的藝術(shù)品是最燦爛的。
孟海東(北京文化發(fā)展基金會(huì)副理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)):
我們的市場(chǎng)是很健康的
中國(guó)的藝術(shù)品首次進(jìn)入億元時(shí)代,億元時(shí)代讓我們興奮,也讓我們思考,對(duì)未來(lái)的發(fā)展要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。就我對(duì)2010年的藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮情況,我是很高興的。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是相伴相隨的,我們?cè)谑逵?jì)劃開(kāi)始之前進(jìn)入了億元時(shí)代,我覺(jué)得這是一個(gè)很好的趨勢(shì),而且市場(chǎng)是很健康的,無(wú)論是古代市場(chǎng)還是近現(xiàn)代,包括瓷雜、當(dāng)代,都是全面開(kāi)花。如果還有懷疑市場(chǎng)是不是“虛高”、或者存在著資本介入的泡沫?市場(chǎng)有著自身發(fā)展的規(guī)律的,進(jìn)入億元時(shí)代不是一蹴而就的,我們追溯一下這條軌跡發(fā)現(xiàn),07年藝術(shù)市場(chǎng)就有著良好的勢(shì)頭,08年受金融危機(jī)影響,市場(chǎng)下滑,09重新發(fā)力,2010年進(jìn)入億元時(shí)代。我們可以發(fā)現(xiàn),世界的藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展軌跡圖是“W”型的,而我們中國(guó)是“V”型的,這個(gè)規(guī)律表明我們現(xiàn)在的市場(chǎng)是很健康的。
我們都不會(huì)忘記這些讓大家血脈賁張的案例——2.3億元的元代青花罐,4.3億元的宋代《砥柱銘》,5.5億元的清代粉彩瓶,包括兩年前“當(dāng)代藝術(shù)品天價(jià)作局”的質(zhì)疑,和如今“藝術(shù)愛(ài)國(guó)主義”的爭(zhēng)議——全世界人們都無(wú)不驚異或驚喜地發(fā)現(xiàn),中國(guó)藝術(shù)品華麗地跨入了一個(gè)“億元時(shí)代”,而藝術(shù)品投資成為越來(lái)越多的公眾矚目的 對(duì)象和選擇的目標(biāo)。
從拍賣市場(chǎng)的各版塊類別來(lái)看,古代書畫、近現(xiàn)代書畫仍持續(xù)了以往的火爆行情,其中現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)版塊也表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)的一面。拍賣市場(chǎng)的日益火爆越來(lái)越顯得“出乎意料”。同時(shí)在拍賣市場(chǎng)中也呈現(xiàn)出這樣一種觀點(diǎn),認(rèn)為是后金融危機(jī)時(shí)代股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷導(dǎo)致了大資本與新的游資開(kāi)始進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng),從而將藝術(shù)品作為投資工具,這才是真正推高市場(chǎng)的真正原因。
藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮固然讓人欣喜,但是大多數(shù)專家學(xué)者更主要在思考著產(chǎn)生表面華麗現(xiàn)象的深層原因,在一個(gè)個(gè)不可思議的數(shù)字背后,中國(guó)固有的藝術(shù)和傳統(tǒng),以及受西方現(xiàn)代主義影響和啟示而成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù),究竟有著怎樣的價(jià)值?拍賣公司、畫廊在藝術(shù)運(yùn)作和推廣的過(guò)程中,究竟如何駕馭市場(chǎng)與學(xué)術(shù)的雙重邏輯?在促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展、完善市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)程中,拍賣公司和畫廊又承擔(dān)著怎樣的使命和責(zé)任?隨著國(guó)際環(huán)境的變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在全球格局中究竟能獲得怎樣的定位?中國(guó)藝術(shù)品能否成為全球藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)值標(biāo)桿?中國(guó)的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu),又將怎樣成為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的引領(lǐng)者和觀察者?資金雄厚的新買家的大量涌入又對(duì)市場(chǎng)造成哪些影響?2011年的拍賣又潛藏著那些暴熱點(diǎn)?藝術(shù)品收藏是不是可以稱之為最靠譜的投資方式?2010年底由北京文化發(fā)展基金會(huì)、99藝術(shù)網(wǎng)主辦的“首屆2010中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高峰論壇”上,與會(huì)的專家作為藝術(shù)市場(chǎng)的權(quán)威人士在解疑,也在發(fā)問(wèn),其中藝術(shù)品投資的走向成為話題的中心。
來(lái)源:博藝網(wǎng)