藝術(shù)界兩會(huì)聲音：為藝術(shù)的共同心愿
5日下午，在北京國(guó)際飯店，不少記者圍住兩位政協(xié)委員發(fā)出了這樣的邀請(qǐng)。北京故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼與畫(huà)家何水法相視而笑，兩只大手緊緊握在了一起。
今年6月，備受矚目的《富春山居圖》將在臺(tái)灣“合璧”展出。而握手的兩位委員，正是這一文化交流盛事的有力推動(dòng)者。
去年兩會(huì)，何水法委員遞交了《關(guān)于<富春山居圖>合璧故里展出的提案》，受到廣泛關(guān)注。在記者招待會(huì)上，溫家寶總理回答臺(tái)灣記者提問(wèn)時(shí)，也動(dòng)情地提到了這幅名作：在元朝有一位畫(huà)家叫黃公望，他畫(huà)了一幅著名的《富春山居圖》，79歲才開(kāi)始創(chuàng)作的，完成之后不久就去世了。幾百年來(lái)，這幅畫(huà)輾轉(zhuǎn)流傳，但我知道，現(xiàn)在一半放在杭州博物館，一半放在臺(tái)北故宮博物院，我希望兩半幅畫(huà)什么時(shí)候能合成一整幅畫(huà)。畫(huà)是如此，人何以堪。
一年后，在鄭欣淼委員、何水法委員等致力于兩岸文化交流人士的積極推動(dòng)下，傳世名畫(huà)《富春山居圖》終于迎來(lái)即將“合璧”的好消息。
據(jù)鄭欣淼委員介紹，今年6月1日至9月25日，浙江省博物館和臺(tái)北故宮博物院將在臺(tái)北故宮博物院聯(lián)合主辦“山水合璧——黃公望與《富春山居圖》特展”。
“這幅名作分藏于海峽兩岸60多年來(lái)，終于即將邁出合璧的第一步。”何水法委員感嘆道。
“這是非常有意義的一件事，背后也充滿(mǎn)了故事性。希望海峽兩岸同胞同心同德，共同努力，不斷推進(jìn)兩岸文化交流。”鄭欣淼委員說(shuō)。
5日上午，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出“深入開(kāi)展兩岸社會(huì)各界交流，積極拓展兩岸文化教育合作”。兩位委員表示，這也是他們共同的心愿。
“非常希望能夠在不久的將來(lái)，收藏于臺(tái)灣的另一半畫(huà)作也能夠來(lái)到大陸合璧展出。”何水法委員充滿(mǎn)期待地說(shuō)。
政協(xié)委員建議：恢復(fù)書(shū)法課為中小學(xué)必修課
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)雕塑院院長(zhǎng)吳為山呼吁：在全國(guó)中小學(xué)義務(wù)教育課程中加強(qiáng)書(shū)法教學(xué)，讓書(shū)法走進(jìn)課堂。
書(shū)法是中華民族傳統(tǒng)文化瑰寶，2009年入選了聯(lián)合國(guó)教科文組織《人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》。“可以說(shuō)，書(shū)法是中華文明的主要載體，是中國(guó)傳統(tǒng)文化中最具代表性的符號(hào)。”吳為山委員說(shuō)。
然而，近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了人們傳統(tǒng)的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，漢字書(shū)法的普及程度也有所下降。
曾經(jīng)作為青少年開(kāi)蒙教育重要內(nèi)容的書(shū)法學(xué)習(xí)已漸漸遠(yuǎn)去，特別是青少年一代正面臨著嚴(yán)重的“書(shū)寫(xiě)危機(jī)”：中小學(xué)生們的漢字書(shū)寫(xiě)水平令人擔(dān)憂(yōu);另一方面，許多學(xué)校的“寫(xiě)字”課有名無(wú)實(shí)，課程往往被取消或邊緣化。
吳為山認(rèn)為，應(yīng)大力弘揚(yáng)漢字文化，大力普及漢字書(shū)法，以書(shū)法教育作為中國(guó)人文教育的基礎(chǔ)，接續(xù)中華民族傳統(tǒng)文化的命脈。
“日本在小學(xué)、初中階段，書(shū)法都被列為必修課，高中書(shū)法作為選修課，大學(xué)文科設(shè)有書(shū)法專(zhuān)業(yè)。對(duì)于漢字書(shū)法的文化傳承，我們的近鄰比我們還要重視。”吳為山委員稱(chēng)，從文化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略出發(fā)，讓書(shū)法重回課堂是一項(xiàng)十分緊迫重大的基礎(chǔ)性工作。
“建議采取國(guó)家行政手段，在中小學(xué)義務(wù)教育課程中，恢復(fù)書(shū)法課為必修課，突出漢字書(shū)寫(xiě)在人文教育中的基礎(chǔ)性地位。”吳為山委員說(shuō)。
馮驥才：莫讓“非遺”保護(hù)變成“面子過(guò)程”
“中國(guó)剪紙是不是世界文化遺產(chǎn)你知道嗎?”“中國(guó)書(shū)法是什么時(shí)候成為世界文化遺產(chǎn)的?”“‘非遺’保護(hù)究竟是誰(shuí)在保護(hù)?在哪里保護(hù)?用什么方法保護(hù)?”在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才拋出了連珠炮似的提問(wèn)。
自2006年起國(guó)家設(shè)立“文化遺產(chǎn)日”以來(lái)，全社會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)的重視程度與日俱增。包括法律保護(hù)、名錄保護(hù)、傳承人保護(hù)、博物館保護(hù)、教育保護(hù)、假日保護(hù)等在內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系已經(jīng)初步建立。“但‘非遺’保護(hù)依然存在很大的問(wèn)題，目前對(duì)‘非遺’的保護(hù)并不理想。”馮驥才委員說(shuō)。在他看來(lái)，近年來(lái)各地興起“申遺熱”，個(gè)別地方政府“重申報(bào)”卻“輕保護(hù)”，“非遺”保護(hù)已進(jìn)入一種怪圈。
“現(xiàn)在已有很多文化遺產(chǎn)進(jìn)入國(guó)家保護(hù)名錄，然而文化遺產(chǎn)一旦被發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定，就很容易陷入政績(jī)化、產(chǎn)業(yè)化、同質(zhì)化的怪圈。”馮驥才委員認(rèn)為，當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)存在多種怪現(xiàn)狀，一是文化遺產(chǎn)申報(bào)與地方官員政績(jī)掛鉤的現(xiàn)象非常普遍。二是很多文化遺產(chǎn)被產(chǎn)業(yè)化，這其實(shí)也是一種“異化”。“我們很多傳統(tǒng)文化都是傳統(tǒng)手工業(yè)性質(zhì)，如果不按照原有的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)發(fā)展，而是作為文化資源去追求利潤(rùn)最大化，這樣就變質(zhì)了。比如皮影、剪紙等等，原本是手工制作，現(xiàn)在為了賺錢(qián)變成用機(jī)器制作。農(nóng)耕時(shí)代的手工文明變成了工業(yè)時(shí)代的機(jī)器文明。”三是文化遺產(chǎn)進(jìn)入市場(chǎng)后，還會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化的現(xiàn)象，失去自己的特色。
“這些都是對(duì)文化遺產(chǎn)的傷害，我認(rèn)為我們的文化遺產(chǎn)保護(hù)出現(xiàn)了新一輪的‘破壞’。因?yàn)楸Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)的目的是保護(hù)人類(lèi)文化的多樣性，這樣背離了保護(hù)的初衷。”馮驥才委員說(shuō)。
馮驥才委員呼吁，文化遺產(chǎn)保護(hù)不能淪為熱衷于“鋪張”和“造勢(shì)”的“面子工程”。政府部門(mén)作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的第一責(zé)任人，要切實(shí)擔(dān)起責(zé)任。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安昨天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已進(jìn)入億元時(shí)代，但顯示出短期投資獲利心態(tài)導(dǎo)致的市場(chǎng)“虛火”過(guò)旺，造成有價(jià)無(wú)市、誠(chéng)信危機(jī)，市場(chǎng)不規(guī)范等諸多問(wèn)題。因此，在行業(yè)內(nèi)急需出臺(tái)一部行業(yè)的法規(guī)進(jìn)行約束。
1983年就當(dāng)選為政協(xié)委員的馮驥才,對(duì)兩會(huì)有著特殊的感情:“28年了,兩會(huì)已發(fā)生很多變化,比如會(huì)期從最初的17天縮短為12天,再縮短為現(xiàn)在的10天。28年了,我參加兩會(huì)時(shí)間總和已超過(guò)一年。”
作為著名作家、文學(xué)家和藝術(shù)家,馮驥才在兩會(huì)上更注重思考國(guó)家戰(zhàn)略層面的問(wèn)題。用他的話(huà)說(shuō),那就是“站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度思考問(wèn)題。”正是站在這樣的高度,他提出有關(guān)國(guó)家文化戰(zhàn)略的設(shè)想,他用10年到15年時(shí)間對(duì)民間文化進(jìn)行普查,為搶救和保護(hù)民間文化奔走呼吁,傾盡全力。
“向決策者提供有價(jià)值的思想和建議,是政協(xié)的重要職責(zé)。”馮驥才說(shuō),我們欣喜地看到,近年來(lái)政協(xié)委員參政議政的視野越來(lái)越開(kāi)闊,參政議政的深度、廣度和力度增強(qiáng)了。委員們更加關(guān)注國(guó)計(jì)民生,提出更多有針對(duì)性、前瞻性的意見(jiàn)。“比如,我們的經(jīng)濟(jì)富起來(lái)了,但是未來(lái)我們要富到什么地方去,這是我們要深入思考的問(wèn)題。我們應(yīng)由此更深入地聚焦科學(xué)發(fā)展,更廣泛地?zé)嶙h民生建設(shè)。”
“國(guó)家的軟實(shí)力,體現(xiàn)在社會(huì)文明的程度和知識(shí)文化的力量。”馮驥才說(shuō),知識(shí)分子最重要的就是要有思想,他期望各界精英能夠在兩會(huì)上提出更加具有思辨性、建設(shè)性的提案議案,為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展更加和諧,促進(jìn)人民生活更加幸福貢獻(xiàn)力量。
范迪安：藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)虛火太旺
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安昨天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已進(jìn)入億元時(shí)代，但顯示出短期投資獲利心態(tài)導(dǎo)致的市場(chǎng)“虛火”過(guò)旺，造成有價(jià)無(wú)市、誠(chéng)信危機(jī)，市場(chǎng)不規(guī)范等諸多問(wèn)題。因此，在行業(yè)內(nèi)急需出臺(tái)一部行業(yè)的法規(guī)進(jìn)行約束。
目前藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的火熱可以看到藝術(shù)品的價(jià)值已在市場(chǎng)上得到了體現(xiàn)，這說(shuō)明藝術(shù)的創(chuàng)作恰逢其時(shí)，也說(shuō)明更多的資金投入到藝術(shù)品市場(chǎng)。但過(guò)熱的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)也出現(xiàn)了幾個(gè)焦點(diǎn)性的問(wèn)題，一個(gè)是市場(chǎng)誠(chéng)信基礎(chǔ)不可靠，對(duì)藝術(shù)品交易的操作不規(guī)范，產(chǎn)生了誠(chéng)信危機(jī);二是收藏藝術(shù)品過(guò)分地建立在投資、希望短期見(jiàn)效益的基礎(chǔ)上，導(dǎo)致了藝術(shù)品產(chǎn)生“虛火、虛熱”。這完全是人為操作帶來(lái)的虛假價(jià)格，造成藝術(shù)品有價(jià)無(wú)市。
范迪安說(shuō)，對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的諸多問(wèn)題，應(yīng)采取綜合治理的方式，要通過(guò)政府監(jiān)管部門(mén)、通過(guò)社會(huì)共同想辦法，建立市場(chǎng)管理、市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制。對(duì)于過(guò)分形成市場(chǎng)炒作的個(gè)案，應(yīng)展開(kāi)剖析和批評(píng)。
來(lái)源 ： 雅昌藝術(shù)網(wǎng)綜合
- >>相關(guān)文章
版權(quán)所有 2012 杭州江南書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)有限公司 浙ICP備05050093號(hào)-2 地點(diǎn)：杭州市長(zhǎng)生路58號(hào)西湖國(guó)貿(mào)中心706室
電話(huà):0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務(wù)QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
