?
問(wèn)題不是出在“畫(huà)什么”上,而是出在“怎么畫(huà)”上,出在中國(guó)畫(huà)沒(méi)有中國(guó)畫(huà)的味道上
當(dāng)代中國(guó)畫(huà)由于受了”西方美術(shù)觀”的影響,一不小心就鉆到了作品表面的形式花樣中,更甚者鉆到了對(duì)特殊效果的試驗(yàn)中,忽視了中國(guó)畫(huà)的寫(xiě)意精神,以及內(nèi)在筆墨語(yǔ)言的自然生成。有些作品雖形式感很強(qiáng),個(gè)人風(fēng)格也很突出,但是不耐看,不耐品,總有一點(diǎn)不知哪地方不對(duì)勁的感覺(jué),讓觀眾在這些作品前大失所望。當(dāng)然,這些作品無(wú)論在造型的準(zhǔn)確性上、表情的生動(dòng)性上,以及場(chǎng)面的真切性上都沒(méi)有太大的問(wèn)題,也就是說(shuō),問(wèn)題不是出在“畫(huà)什么”上,而是出在“怎么畫(huà)”上,出在中國(guó)畫(huà)沒(méi)有中國(guó)畫(huà)的味道上。
當(dāng)今許多中國(guó)畫(huà)家在創(chuàng)作上的探索都是確定不移的,每走一步都是在探索和別人不一樣的風(fēng)格,并耗費(fèi)了藝術(shù)家大量的精神能量。然而從總體和長(zhǎng)期來(lái)看,他們的創(chuàng)作和探索卻呈現(xiàn)出盲目性,許許多多的國(guó)畫(huà)家終其一生在尋找自己的風(fēng)格樣式,但其作品卻經(jīng)不起時(shí)間的檢驗(yàn),而最終被淘汰出局。我們?yōu)榱四切┎粚儆谥袊?guó)畫(huà)表現(xiàn)語(yǔ)匯本質(zhì)的表面花樣耗去了太多的精力,畫(huà)家成了順應(yīng)“西方美術(shù)觀”進(jìn)行藝術(shù)探索的生命祭品,作品成了畫(huà)家的廉價(jià)陪葬。
作為民族文化的象征和中華文化的花朵,中國(guó)畫(huà)的出色表現(xiàn)和鮮艷美麗,全賴民族文化來(lái)支撐和蒙養(yǎng)。這和西方繪畫(huà)一樣,也全賴西方文化的哺育和滋養(yǎng)才能茁壯成長(zhǎng)。西方文化不滋養(yǎng)我們的繪畫(huà),西方文化也結(jié)不出中國(guó)文化的果實(shí)。
中國(guó)畫(huà)既然是中國(guó)文化的選擇,就一定和中國(guó)文化有著血肉聯(lián)系,中國(guó)文化之道是可普適地用之于中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作中的,惟其如此,中國(guó)畫(huà)才能成為載道味象之器,成為中國(guó)畫(huà)家的精神所寄。中國(guó)畫(huà)是歷代先賢仰觀天象,俯察地理;選取諸物,近取自身;道藝一體,以道御藝的文化產(chǎn)物。它從日月周天中得出陰陽(yáng),從萬(wàn)物盈虛中得出虛實(shí),從天地萬(wàn)象中得出剛?cè)?,從品類聚散中得出疏密聚散等等,不一而足,最終都以筆墨語(yǔ)匯的方式轉(zhuǎn)換到了中國(guó)繪畫(huà)中。因而,中國(guó)畫(huà)更講求以陰陽(yáng)定生命,以虛實(shí)立物象,以剛?cè)岫ㄈの?,以疏密定格局。但在中?guó)畫(huà)創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)中,陰陽(yáng)、虛實(shí)、疏密、剛?cè)嵋央y覓蹤跡,就剩下“西方美術(shù)觀”下的透視、光影和明暗,以及華麗的色彩。中國(guó)文化之道和中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作之理的關(guān)系越來(lái)越小了。
從畫(huà)科種屬來(lái)看,人物畫(huà)受西方繪畫(huà)影響最多,山水次之,花鳥(niǎo)又次之。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)人物畫(huà)受西方繪畫(huà)的影響,無(wú)論在造型能力上,還是寫(xiě)實(shí)能力上,都有了很大提高,特別是在人物畫(huà)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換中有著良好的表現(xiàn),成為了各類美展中的主角。然而,由于中國(guó)傳統(tǒng)造型手法的迷失,筆墨在刻畫(huà)物象中被遮蔽,外加陰陽(yáng)、虛實(shí)在人物畫(huà)中已無(wú)法起作用,使得當(dāng)代中國(guó)人物畫(huà)表情生動(dòng)有余,筆墨韻味不足,情景場(chǎng)面真切感人,境界格調(diào)令人失望;個(gè)人風(fēng)格鮮明突出,民族特性表現(xiàn)一般,此種現(xiàn)狀成了當(dāng)代中國(guó)人物畫(huà)創(chuàng)作中的一個(gè)大問(wèn)題。
山水畫(huà)是中國(guó)畫(huà)的大宗,是山水畫(huà)家寄情山水之途徑,因而,歷代優(yōu)秀作品和杰出畫(huà)家層出不窮,構(gòu)成了中國(guó)畫(huà)發(fā)展的脈絡(luò)鏈條。但是,由于受“西方美術(shù)觀”和西方造型手法的影響,中國(guó)山水畫(huà)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),徘徊在輪廓線加光影明暗的畫(huà)法里而不能自拔,中國(guó)山水畫(huà)傳統(tǒng)平面結(jié)構(gòu)造型手法幾近失傳,作品中筆墨的陰陽(yáng)明晦已無(wú)處可見(jiàn),書(shū)法用筆更是蹤影皆無(wú),有的只是質(zhì)感、量感、空間感的塑造。
寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)是離書(shū)法形式資源最近的畫(huà)科,無(wú)論在趣味上,還是在法度上,都有著相當(dāng)高的審美要求,既不易工也不易成,因而師學(xué)者后繼乏人?;?ldquo;西方美術(shù)觀”下的風(fēng)格化追求,寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)家也鉆入了風(fēng)格樣式的迷魂陣,將精力用在了畫(huà)面的效果和質(zhì)感營(yíng)造上,忽視了書(shū)法的修習(xí)和借鑒,使得寫(xiě)意花鳥(niǎo)的審美內(nèi)涵嚴(yán)重縮水。
中國(guó)畫(huà)從大的畫(huà)法方面講,可分工筆和寫(xiě)意兩大類,比較而言,當(dāng)代工筆畫(huà)受“西方美術(shù)觀”影響最為嚴(yán)重,無(wú)論是造型,還是色彩,無(wú)論從理論,還是實(shí)踐,都打上了西方繪畫(huà)的烙印。我們且不說(shuō)傳統(tǒng)工筆畫(huà)的造型法度已漸式微,就連傳統(tǒng)工筆畫(huà)的“三礬九染”也已基本失傳,取而代之的是顏色的層層遮蓋,和寫(xiě)實(shí)效果的炫耀。當(dāng)代中國(guó)工筆畫(huà)就在“西方美術(shù)觀”的滲透下,變得細(xì)致有余韻味不足,艷麗有余筆墨不足,失去了中國(guó)工筆畫(huà)的審美韻味。
落實(shí)“中國(guó)美術(shù)觀”就必須從中國(guó)畫(huà)的基本認(rèn)識(shí)和基本手法入手,增強(qiáng)我們的文化自信心和責(zé)任感,按照中國(guó)畫(huà)發(fā)展規(guī)律去創(chuàng)作和創(chuàng)新
從上述情形來(lái)看,中國(guó)畫(huà)所有畫(huà)科和畫(huà)法都不同程度地受到了西方繪畫(huà)的影響,只不過(guò)有的是用西方繪畫(huà)的觀念與手法取代了中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的思維與操作,有的是主動(dòng)地將中國(guó)畫(huà)表現(xiàn)語(yǔ)匯的內(nèi)在支撐進(jìn)行否定和拋棄罷了。但無(wú)論何種方式,都是有意無(wú)意間在“西方美術(shù)觀”的影響下進(jìn)行的,這也構(gòu)成了從外部和內(nèi)部對(duì)中國(guó)畫(huà)體系的雙重瓦解。
中國(guó)畫(huà)上述境況的產(chǎn)生,也和中國(guó)畫(huà)家對(duì)盲目創(chuàng)新的迷戀有著至關(guān)重要的關(guān)系。在“西方美術(shù)觀”的長(zhǎng)期浸潤(rùn)下,我們不經(jīng)意間把創(chuàng)新作為了中國(guó)畫(huà)的惟一目的,一味創(chuàng)新,刻意創(chuàng)新成為中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作核心任務(wù),從根本上忽視了離開(kāi)高品質(zhì)、高品位的創(chuàng)新是沒(méi)有意義的。
創(chuàng)新對(duì)整個(gè)中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作而言,它是一個(gè)手段和過(guò)程,是通過(guò)這個(gè)手段和過(guò)程使作品更“好”、更“高”,“好”和“高”具備了,“新”也就寓于其中了??上У氖牵覀儼堰^(guò)程和手段當(dāng)成了創(chuàng)作的終極目的,接連不斷地創(chuàng)作出一幅幅“新”而不“好”,“新”而不“高”的所謂作品,把中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作引向了歧途。更麻煩的是,長(zhǎng)期以來(lái),我們一直把西方繪畫(huà)的現(xiàn)代性當(dāng)做了中國(guó)畫(huà)的現(xiàn)代性,把中國(guó)畫(huà)發(fā)展建構(gòu)在西方繪畫(huà)的現(xiàn)代性坐標(biāo)上,從而制約甚至延緩了中國(guó)畫(huà)的時(shí)代發(fā)展。當(dāng)然,我們這樣說(shuō),并不是反對(duì)創(chuàng)新和借鑒西方繪畫(huà)的合理因素,只是說(shuō)創(chuàng)新一定要以“好”和“高”為前提,借鑒一定要以有利于發(fā)揮中國(guó)畫(huà)表現(xiàn)語(yǔ)匯為條件,絕不能“新”而不“好”,“新”而不“高”,或在借鑒西法時(shí),以消解中國(guó)畫(huà)的民族性為代價(jià),泯滅中國(guó)畫(huà)民族種姓的界線。
就實(shí)而言,當(dāng)代中國(guó)畫(huà)所出現(xiàn)的問(wèn)題,就是在被我們忽視的造型手法這一重要環(huán)節(jié)開(kāi)始的。因而,若想促進(jìn)中國(guó)畫(huà)的時(shí)代發(fā)展,恢復(fù)畫(huà)學(xué)正法,不從此處著手,是很難解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的。我們認(rèn)為,與其盲目冒進(jìn),不如主動(dòng)后退一步,退到中國(guó)畫(huà)正確的起點(diǎn),夯實(shí)中國(guó)畫(huà)發(fā)展的基礎(chǔ)。我們應(yīng)該盡快樹(shù)立“中國(guó)美術(shù)觀”,努力讓中國(guó)文化之道和中國(guó)書(shū)法對(duì)中國(guó)畫(huà)學(xué)習(xí)和創(chuàng)作有所作為,還中國(guó)畫(huà)以本來(lái)面目。
從當(dāng)代中國(guó)畫(huà)現(xiàn)狀來(lái)講,樹(shù)立“中國(guó)美術(shù)觀”的確是一個(gè)當(dāng)務(wù)之急,而落實(shí)“中國(guó)美術(shù)觀”就必須從中國(guó)畫(huà)的基本認(rèn)識(shí)和基本手法入手,從具體而微的環(huán)節(jié)入手,增強(qiáng)我們的文化自信心和責(zé)任感,探尋中國(guó)畫(huà)本體規(guī)律,按照中國(guó)畫(huà)發(fā)展規(guī)律去創(chuàng)作和創(chuàng)新。我們只有踏踏實(shí)實(shí)、一步一個(gè)腳印地恢復(fù)中國(guó)畫(huà)的法度正軌,才有可能真正推動(dòng)中國(guó)畫(huà)時(shí)代性發(fā)展,為民族文化的偉大復(fù)興做出貢獻(xiàn)。果如此,中國(guó)畫(huà)將一定會(huì)迎來(lái)一個(gè)嶄新的時(shí)代發(fā)展機(jī)遇。