?
15億元、12.15億元、33.86億元——在如今的藝術(shù)品市場中,盡管人們對單件藝術(shù)品打破億元價格記錄早已司空見慣,但這樣一組數(shù)字還是吸引到了足夠多的眼球。因為這組數(shù)字反映出的,正是在國內(nèi)剛剛起步又被寄予厚望的藝術(shù)品基金的現(xiàn)狀。
面對藝術(shù)品基金,有人認為它是藝術(shù)品市場中資金與藝術(shù)品之間的橋梁,有人將其視為前途未卜的新生事物,有人說它是藝術(shù)品市場商業(yè)規(guī)范的催化劑,甚至有人將它看作中國藝術(shù)品資本市場發(fā)展的突破口……無論被如何看待,藝術(shù)品基金用一張張成績單證明,中國藝術(shù)品資本市場已經(jīng)踏上了基金之路。
聯(lián)姻四載成績斐然
8月16日,一只名為“中信·龍藏1號”的藝術(shù)品投資基金以1.5億至2億元人民幣的發(fā)行規(guī)模正式開始募集,其背后推手是首次涉足藝術(shù)品市場的中信信托以及北京龍藏天下投資管理有限公司;與此同時,此前曾成功聯(lián)手民生銀行推出國內(nèi)第一只藝術(shù)品基金的北京邦文藝術(shù)投資有限公司,聯(lián)合西安信托推出了規(guī)模3 億元的“西安信托·藝術(shù)品投資基金集合信托基金”。
在業(yè)內(nèi)人士看來,一個月內(nèi)兩只藝術(shù)品基金相繼問世,這也宣告著下半年新一輪藝術(shù)品基金發(fā)放的高潮的到來。據(jù)今年年初相關(guān)機構(gòu)給出的一份調(diào)查顯示,國內(nèi)11家藝術(shù)品基金管理機構(gòu)全年整體計劃募資規(guī)模為15億元。然而,當7月份,該機構(gòu)再次展開調(diào)查時,結(jié)果顯示,這11家藝術(shù)品基金管理機構(gòu)總體計劃募資金額已經(jīng)增長至約33.86億元,而當時已募集到位的資金便已達到近12.15億元,實現(xiàn)總體募資計劃的35.88%。其中,僅1家公司2011年的計劃募資金額就設(shè)定為至少10億元。
記者在采訪中了解到,早在2007年6月,民生銀行就發(fā)放了“非凡理財——藝術(shù)品投資計劃1號”,這標志著國內(nèi)首支藝術(shù)品基金的誕生,也被看作是藝術(shù)品基金在國內(nèi)的起始點。截止到2009年7月 20日,該產(chǎn)品取得了12.75%的年化收益,絕對收益率達25.5%。
2009年5月,泰瑞藝術(shù)基金發(fā)行了國內(nèi)首只藝術(shù)品私募基金——紅珊瑚一期,第一年的投資收益率達到25%;國投信托隨后推出的“盛世寶藏1號保利藝術(shù)品投資集合資金信托計劃”,則是國內(nèi)信托機構(gòu)首次涉足藝術(shù)品投資領(lǐng)域。
此后,藝術(shù)品基金一發(fā)不可收。行至今年,隨著越來越多的資金進入藝術(shù)品市場,中國藝術(shù)品融資化的趨勢越發(fā)明顯,藝術(shù)品基金也在這股藝術(shù)品融資潮中找到了不少擁躉。
以北京為例。作為經(jīng)濟、文化重鎮(zhèn),北京目前擁有數(shù)量最多的藝術(shù)品基金管理機構(gòu),因此也成為中國藝術(shù)品基金發(fā)放的龍頭區(qū)域。據(jù)了解,該地區(qū)今年計劃募資金額為24.21億元,截止到今年7月,已經(jīng)完成募資金額數(shù)量占計劃的36.39%。
其中,北京邦文當代藝術(shù)投資有限公司2011年計劃募集10億元,其中包括銀行藝術(shù)品理財基金、藝術(shù)品集合信托基金、藝術(shù)品私募基金三種產(chǎn)品;北京藝融民生藝術(shù)投資管理有限公司,其2011年的募資計劃至少為2億元,“募資計劃依市場需求而調(diào)整,未設(shè)上限”;中藝達晨藝術(shù)基金,2011年計劃募集6至8 億元的私募基金;摩帝富藝術(shù)基金,2011年計劃與招商銀行合作募集1億元集合信托產(chǎn)品;國投信托有限公司,2011年計劃募資規(guī)模為4.5億元,并已募資到位;北京德美藝嘉投資管理有限公司的德美世博藝術(shù)基金系列,今年已成立2期。第1、2期規(guī)模分別為5000萬元和2100萬元,總計7100萬元。據(jù)悉,該系列基金年內(nèi)將繼續(xù)發(fā)行第3期。
此外,上海計劃今年總募資額為1.65億元,上半年60%資金到位;深圳計劃3億元,上半年進度80%;廈門計劃5億元,上半年進度則為0%。
曾經(jīng)成功打響中國藝術(shù)品基金“第一槍”的北京邦文當代藝術(shù)投資有限公司董事陳波告訴中國商報記者,盡管藝術(shù)品基金在國內(nèi)僅僅推出了4年時間,但取得的成績卻不容小覷,這主要與投資人的關(guān)注密不可分。據(jù)陳波介紹,目前藝術(shù)品基金的投資人主要由兩部分組成,一方面來自于銀行、信托公司;另一方面則是有財力的個人,即私募形式。“投資門檻則分為百萬元級和千萬元級,最低一兩百萬元就可以投資,高的則需要幾千萬元的資金投入。”陳波補充道。
書畫最受基金青睞
毋庸置疑,隨著藝術(shù)品市場的火爆,藝術(shù)品金融化趨勢已經(jīng)越發(fā)明顯。自上世紀60年代便已在國外成型的藝術(shù)品基金,也順理成章地成為中國藝術(shù)品資本市場的重要一環(huán)。
文化部文化市場發(fā)展中心研究員、中國藝術(shù)品市場研究院副院長西沐告訴中國商報記者,目前藝術(shù)品基金主要分為四種類型,主要區(qū)別在于發(fā)放者:第一種是由銀行牽頭發(fā)放的基金產(chǎn)品;第二種則是由信托機構(gòu)發(fā)行的信托產(chǎn)品;第三種是有限合作制私募形式;第四種則屬于綜合渠道發(fā)放,即以投資顧問為載體,銀行、信托機構(gòu)等為發(fā)行渠道。“目前第二種、第三種藝術(shù)品基金在國內(nèi)最為常見。而站在長遠發(fā)展角度,第四種形式更具競爭力。”西沐說道。
值得注意的是,無論采用哪種形式發(fā)行,近年來陸續(xù)問世的藝術(shù)品基金,其標的物都不約而同地指向了書畫板塊,其中尤以近現(xiàn)代書畫最為突出。藝術(shù)品基金在國內(nèi)的推廣過程中, “以560萬元購入的一幅林風(fēng)眠《五美圖》,一年后凈收益295萬元,年化收益率為53%”已經(jīng)成為最常被提及的一段“佳話”。這個“故事”正好佐證了藝術(shù)品基金對于書畫板塊的喜好。
以今年春拍為例。有業(yè)內(nèi)人士曾透露,以4.2億元“價”驚四座的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》便是由某藝術(shù)品基金拍得的。而此番現(xiàn)身于拍場的張大千、李可染等近現(xiàn)代書畫大師的力作,也有不少成為各家藝術(shù)品基金的囊中之物。
國投信托早前推出的三期藝術(shù)品信托產(chǎn)品就都是以近現(xiàn)代書畫作為主要標的物的,目前這三只產(chǎn)品已經(jīng)陸續(xù)清算。據(jù)該公司信托業(yè)務(wù)相關(guān)負責(zé)人介紹,從已經(jīng)清算的結(jié)果來看,“國投飛龍藝術(shù)品基金”信托產(chǎn)品中固定收益類產(chǎn)品的年化收益率在6.5%至9%之間,而封閉式藝術(shù)品基金產(chǎn)品的收益率要顯著高于固定收益類產(chǎn)品。
為什么偏偏是書畫?對此,中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員鄭鑫堯認為,這主要是由藝術(shù)品基金標的物的選擇角度以及退出渠道共同決定的。 “一般而言,基金發(fā)行機構(gòu)在選擇標的物時,需要建立一個龐大的數(shù)據(jù)庫,以便從中甄選具有升值潛力且相對穩(wěn)妥的藝術(shù)品作為基金的標的物。而這一數(shù)據(jù)幾乎全部來自于近幾年的拍賣市場。對于時下缺少退出渠道的藝術(shù)品而言,拍賣是基金標的物變現(xiàn)的首選方式。”
在西沐等業(yè)內(nèi)人士看來,書畫尤其是近現(xiàn)代書畫是近幾年中國藝術(shù)品市場中的絕對熱點,這也使該板塊的“變現(xiàn)”能力相對強于其他板塊。這既是藝術(shù)品基金的操控者們隨行就市的體現(xiàn),同時更反映了中國藝術(shù)品市場的價值管理過程的認知的變化。西沐認為,近現(xiàn)代書畫在今天更符合藝術(shù)品市場發(fā)展過程中價值關(guān)注的一些基本條件,是當下投資者尤其是偏重于保守型投資的藝術(shù)品基金的一種優(yōu)化選擇。
然而,相比于個人財力,藝術(shù)品基金動輒幾億元的資本量,似乎有望成為藝術(shù)品天價的推手。換言之,有人擔(dān)心藝術(shù)品基金的介入會助長藝術(shù)品價格的虛高。
“這種擔(dān)心是完全不必要的。”陳波告訴中國商報記者,對于藝術(shù)品基金而言,并不存在炒作色彩。“首先要明確的是,藝術(shù)品基金80%的投資標的來源于一級市場,只有20%左右來自于拍賣。在拍賣場上,藝術(shù)品基金絕非大買家。”陳波同時指出,機構(gòu)并不等同于基金。一般而言的基金是對外公布的,大家都知道誰在募什么基金,誰在管理什么基金,機構(gòu)則隱秘性較大。“基金一般都有單幅作品投資額的限制,比如這項投資占資金總規(guī)模的百分之幾,不能把所有雞蛋都放在一個籃子里面。其實,藝術(shù)品基金是要長期做下去的,在進行一次投資之后,還會有后續(xù)的其他產(chǎn)品推出,所以不會主動推高市場價格,否則會增加自己后續(xù)投資的成本。”
據(jù)陳波介紹,目前他所在的公司旗下運作的幾只藝術(shù)品基金都選擇了書畫作為標的物。“除了近現(xiàn)代書畫外,我們也同樣購買當代藝術(shù)品。一般來說,與藝術(shù)品掛鉤的金融產(chǎn)品大多套用多元化模式,目前我們手中僅有一只基金100%投資于近現(xiàn)代書畫。”按照陳波的解釋,基金管理者需要將資金投向同自身的資源進行匹配的產(chǎn)品,同時也要根據(jù)市場情況,在適當?shù)臅r候設(shè)立專項基金。他透露,不久的將來,他們會適度將著眼點放在明清瓷器上。“其實,基金管理機構(gòu)相比于個人收藏家在購進藝術(shù)品時更顯保守,因為基金是要在風(fēng)險防范的基礎(chǔ)上追求長期收益的。”
拍賣介入能助基金少走彎路?
相比于國內(nèi)4年多的成長經(jīng)歷,藝術(shù)品基金之路在國外則走得更為長久、穩(wěn)健。“在國外,包括英國鐵路養(yǎng)老基金在內(nèi)的許多藝術(shù)品基金都以2至10年為投資周期,通常收取占投資總額2%至5%不等的管理費用,如果年收益率超過6%至10%,再另外從超額利潤中收取30%至50%的分紅。”據(jù)鄭鑫堯介紹,國外的藝術(shù)品基金所選擇的投資標的物,往往是從大收藏家手中打包買斷的。買斷這些藝術(shù)品后,再由基金發(fā)行機構(gòu)的藝術(shù)專家組聯(lián)手以投資顧問身份出現(xiàn),與拍賣公司共同決策,按照所購藝術(shù)品的現(xiàn)行價值以及預(yù)計前景,制定一套縝密的出貨計劃。“在國外,7年以下的藝術(shù)品基金都很少見。很多基金發(fā)行機構(gòu),甚至花費二三十年的時間來運作一只基金。”鄭鑫堯認為,相比于國外,國內(nèi)的藝術(shù)品基金似乎更顯得急功近利。
而這種“急功近利”就體現(xiàn)在國內(nèi)個別管理公司采取的 “先募資再選藝術(shù)品”的操作方式上。“先募資再選標的物,存在明顯劣勢。”陳波解釋道:“其一,存在銀行的所募資金有資金成本,如果不能迅速找到合適標的物,資金就被閑置了。其二,藝術(shù)基金通常為2至3年期,2年期較多,這對管理公司有很大的時間壓力,如果首年選入的作品在次年未能及時退出,可能導(dǎo)致基金無法正常到期,這是一個嚴重的問題。”
陳波說,西方的油畫基金比較多,期限相對較長,中國的藝術(shù)品基金期限較短,主要還是由中國的藝術(shù)品市場所決定的。不僅發(fā)展快、增長高,而且國內(nèi)的投資人對藝術(shù)品了解的缺失也使得他們很難接受藝術(shù)品長達5年甚至10年之久的投資。
同樣令業(yè)內(nèi)人士感到擔(dān)心的還有人才問題。藝術(shù)品基金在國內(nèi)尚屬于新興行業(yè),本身就求賢若渴,加之行業(yè)自身特點,決定了從業(yè)者既要熟悉藝術(shù)品市場的特點,又要掌握金融行業(yè)的基本知識,同時還要有審時度勢的戰(zhàn)略眼光。金融行業(yè)的確人才濟濟,但要深諳藝術(shù)品市場之道絕非易事,這樣的復(fù)合型人才實在少之又少。中國商報記者在走訪中了解到,目前藝術(shù)品基金的相關(guān)從業(yè)者都是由金融行業(yè)轉(zhuǎn)行而來的,只有極少數(shù)人具備藝術(shù)品市場的相關(guān)知識。
據(jù)了解,盡管國外同樣存在人才難題,但為了彌補這一不足,國外許多知名藝術(shù)品基金機構(gòu)都聘請?zhí)K富比、佳士得這樣強大的藝術(shù)品顧問團隊作為自己的“技術(shù)支持”。“背后站著一支公信力好的拍賣公司精英團隊”常常成為國外藝術(shù)品基金吸引投資者的重要砝碼。
如今,在國內(nèi),更多的基金機構(gòu)也開始高調(diào)聯(lián)手拍賣企業(yè),讓其擔(dān)任自己的投資顧問,從而加強自己的藝術(shù)品鑒賞、研究隊伍。“中國第一只藝術(shù)品基金背后站的就是北京傳是拍賣;而不久前發(fā)行的中信·龍藏1號,同樣得到了北京華辰拍賣的鼎力支持。據(jù)我所知,中國嘉德、北京保利等大型拍賣企業(yè),也都充當著藝術(shù)品基金投資顧問的角色。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,藝術(shù)品基金與拍賣公司的聯(lián)手,是一種互惠互利的舉動,“拍賣行為藝術(shù)品基金建立起購買和退出通道,藝術(shù)基金是對拍賣行業(yè)務(wù)的一個補充”。
“盡管藝術(shù)品基金現(xiàn)在還處于起步階段,但藝術(shù)品基金既有規(guī)范的基金運作流程可借鑒,又有國外成熟的范本可參照,給其在國內(nèi)的發(fā)展提供了諸多優(yōu)勢。”在西沐等業(yè)內(nèi)人士看來,中國藝術(shù)品市場的金融化是大勢所趨,藝術(shù)品基金有望脫穎而出,成為中國藝術(shù)品資本市場發(fā)展的突破口。“加強與拍賣公司的合作,無疑將成為藝術(shù)品基金今后發(fā)展、壯大、成熟的有力推手。”
來源:網(wǎng)絡(luò)