2012年06月12日 17:12:40
點(diǎn)擊率:2252
一所地處偏遠(yuǎn)的小學(xué)在上美術(shù)課,講臺(tái)上放著一尊斷臂維納斯的石膏塑像。前來(lái)視察教學(xué)工作的教育局長(zhǎng)走進(jìn)教室,問(wèn)一位學(xué)生:這個(gè)塑像怎么沒(méi)有胳膊?學(xué)生怯生生地回答:不是我弄壞的。老師一旁趕忙解釋說(shuō):這塑像買回來(lái)的時(shí)候就是殘的,沒(méi)胳膊。校長(zhǎng)不好意思地打圓場(chǎng)說(shuō):學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張,買的是次品。局長(zhǎng)很生氣,對(duì)校長(zhǎng)說(shuō):再窮不能窮教育,下次一定要買好的,有胳膊的……
這個(gè)笑話雖然有點(diǎn)夸張,但從一個(gè)側(cè)面反映出目前藝術(shù)教育存在的普遍問(wèn)題:學(xué)校藝術(shù)教育被邊緣化,形式單調(diào),內(nèi)容缺失,師資匱乏,有些地方的學(xué)校甚至連音樂(lè)、美術(shù)課都開不齊,嚴(yán)重影響到學(xué)生的全面發(fā)展。北京大學(xué)的一位教授在偏遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)校調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),有的小學(xué)生連國(guó)歌都不會(huì)唱,音樂(lè)課幾乎是名存實(shí)亡。為此,教育界人士呼吁:不要讓藝術(shù)教育成為城市孩子的專利。
在城市里,藝術(shù)教育就令人樂(lè)觀嗎?事實(shí)決非如此!被扭曲、功利化、成為升學(xué)“敲門磚”的藝術(shù)教育,同樣令人深感憂慮。
今年暑期,天津市各類校外藝術(shù)培訓(xùn)班報(bào)名火爆,家長(zhǎng)是希望孩子接受藝術(shù)與美的熏陶,還是抱有“讓孩子學(xué)特長(zhǎng)、將來(lái)考證考級(jí)”的目的?日前的一項(xiàng)調(diào)查顯示,天津市七成家長(zhǎng)對(duì)藝術(shù)教育有“功利心”,純粹希望孩子接受藝術(shù)熏陶的家長(zhǎng)僅占30%,在一定程度上影響了藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的課程設(shè)置和教學(xué)目標(biāo)。
其實(shí),這種現(xiàn)象在城市里非常普遍。每年的藝術(shù)考試季節(jié),各大院校的藝術(shù)院系門庭若市,有的大學(xué)僅考試報(bào)名費(fèi)一天就收了200多萬(wàn)元,藝術(shù)考試幾乎形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。藝術(shù)考試紅火的背后到底是怎么回事?全國(guó)人大代表、南京藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)鄒建平一語(yǔ)道破:現(xiàn)在很多學(xué)生報(bào)考藝術(shù)院校,并不代表他們就崇拜藝術(shù)、有藝術(shù)審美需求,一些毫無(wú)藝術(shù)感覺(jué)的學(xué)生往往把“藝考”作為進(jìn)入大學(xué)的“敲門磚”。
把美育納入國(guó)家的教育方針,作為與“德、智、體”并列的培養(yǎng)目標(biāo),是著眼于人的全面發(fā)展,著眼于百年大計(jì)。作為實(shí)現(xiàn)美育目標(biāo)的重要途徑和手段,藝術(shù)教育的意義不言而喻。然而,在目前的教育環(huán)境下,由于一切以升學(xué)為目標(biāo)的功利主義作祟,藝術(shù)教育于是跑了調(diào)、變了味,失去了其應(yīng)有的本質(zhì)意義。
扭轉(zhuǎn)藝術(shù)教育邊緣化和功利化的傾向,應(yīng)當(dāng)從學(xué)校的藝術(shù)教育抓起。就目前的學(xué)校藝術(shù)教育而言,課時(shí)并不多,投入并不大,開展起來(lái)并不難,關(guān)鍵需要一種重視、關(guān)心、呵護(hù)藝術(shù)教育的環(huán)境、輿論和氛圍。如果政府部門、各類學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)缺乏對(duì)藝術(shù)教育的基本理解和正確認(rèn)識(shí),不能從根本上解決藝術(shù)教育邊緣化和功利化的癥結(jié),“買有胳膊的維納斯”的笑話或許真的就成了現(xiàn)實(shí)。
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)