?
北京商報(bào)(以下簡稱“商報(bào)”):2010年中國拍賣市場完美收場,單價過億的藏品并不難見到。但在市場繁榮的背后,有人說泡沫將爆,藝術(shù)品價格“大廈將摧”,您如何看待這一問題?您預(yù)計(jì),2011年藝術(shù)品市場將如何演繹?
閆振堂:有人說,去年股市、樓市雙雙走軟,市場中游資泛濫,總要找一個出口,于是就選中了中國收藏拍賣市場。在我看來,這樣的說法顯然缺乏對中國藝術(shù)品市場發(fā)展脈絡(luò)的把握。事實(shí)上,在新中國的文物藝術(shù)品市場發(fā)展過程中,我們經(jīng)歷了“破四舊”和“十年空白”,一大批藝術(shù)精品受到破壞。隨著改革開放的不斷深入,時代發(fā)展、文化進(jìn)步這兩個硬性條件齊備,人們對藝術(shù)品的喜愛程度與日遞增,一些企業(yè)收藏家、收藏愛好者更是不惜一切代價,搜尋藝術(shù)精品。在這一過程中,拍賣公司得以成長,精品價格不斷摸高,換句話說,是精品推動了市場發(fā)展,而不是錢。
2011年,藝術(shù)品市場還將繼續(xù)火爆,程度有望超過去年,精品價格會更高,天價將頻頻出現(xiàn),一批潛伏多時的“好東西”將浮出水面,藝術(shù)品真正的價值將慢慢釋放出來。
商報(bào):但您是否發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,即在國內(nèi)拍賣市場單品成交價創(chuàng)新高之時,不少人士稱,中國藝術(shù)品價格還未達(dá)到這一水平,之所以能夠以上億元價格成交,其中難掩買家與拍賣公司之間的利益交換,甚至有洗錢嫌疑。
閆振堂:這個問題現(xiàn)在暴露得十分清晰。記得很早前我看到一篇報(bào)道,說在法國,一位買家花上億法郎購得一幅畢加索的油畫,當(dāng)?shù)孛襟w將其作為搶救保護(hù)世界文化遺產(chǎn)的英雄予以嘉許,社會對這個人的評價也頗高。而換到我國,很多買家在斥巨資收購藝術(shù)品時,都采用匿名方式,為的就是在今后的生活中少受非議。
說收藏家買藝術(shù)品是洗錢,但截至目前我們沒有聽說哪位收藏家洗錢罪成立,說利益交換,我們也很難見到哪個著名拍品頻頻亮相拍賣會。以掙錢為目的的收藏者的確存在,但絕非主流。
商報(bào):如果誠如您所說,我們的市場將越來越好,那有一個問題要征求您的看法。與天價成交相比,拍賣公司對于拍品的不保真令市場擔(dān)憂。從歷史角度看,幾乎每一次收藏盛世都“成就”了大量贗品。而市場上充斥的大量所謂“鑒定專家”,可信度到底有多高?
閆振堂:先回答贗品的問題。幾乎所有收藏家都交過“學(xué)費(fèi)”,一些大家藏品數(shù)量過萬,都曾向我坦言,藏品中有70%是真品就算是自己的成功。這方面我們也曾聯(lián)合拍賣公司做拍品保真,但的確難度重重。我們想借助科學(xué)儀器對藏品的年代、質(zhì)量進(jìn)行檢測,但儀器也是人設(shè)計(jì)的,很多參數(shù)并不具備歷史數(shù)據(jù)支持。更重要的問題是,拍品種類繁多,即便我們生產(chǎn)出能夠檢驗(yàn)畫卷真?zhèn)蔚脑O(shè)備,對于瓷器、青銅器等其他藝術(shù)品,我們?nèi)匀狈﹁b定標(biāo)準(zhǔn)。
你所說的“鑒定專家”,據(jù)我了解,截至目前沒有一個部門有資格向個人頒發(fā)鑒定專家資格證書。但市場上、大眾傳播平臺上,的確隨處可見鑒定專家的身影,這些人的水平?jīng)]有人去衡量過,因此可信度不高,僅供參考,大主意還得買家自己拿。
商報(bào):還有個問題和您討論。很多人都有過這樣的經(jīng)歷,午夜打開電視,很多頻道都在做有關(guān)藝術(shù)收藏的廣告。推銷所謂主題收藏品,諸如玉璽、畫卷、紀(jì)念章,廣告中有時提到“經(jīng)中國收藏家協(xié)會監(jiān)制”,這一現(xiàn)象是否合規(guī)?
閆振堂:收藏市場中物以稀為貴,有些藏品,例如《清明上河圖》,大家耳熟能詳,但事實(shí)上,有幸親眼得見真品的人少之又少。為此,文物監(jiān)管部門曾提議,對該畫卷進(jìn)行一次仿制,并由中國收藏家協(xié)會監(jiān)制,限量仿制若干套,這樣的行為完全是為了滿足收藏家的需求。同時,在我們監(jiān)制之下,不會濫發(fā)、不會粗枝大葉,生產(chǎn)出的藝術(shù)品同樣具有較高的收藏價值,這樣的行為,中國收藏家協(xié)會是認(rèn)可的。
但現(xiàn)在一部分藝術(shù)品廣告中充斥大量煽動人們購買的情緒,假托中國收藏家協(xié)會名義,或找來幾位所謂的文物、藝術(shù)品工作者幫助宣傳,產(chǎn)品質(zhì)量粗劣,選料大打折扣,概念含混不清,這樣的產(chǎn)品屬于這一領(lǐng)域的次品,收藏愛好者盡量別碰。
商報(bào):新的一年已經(jīng)啟程,您作為文化界、文物界以及收藏界的元老級人物,對藝術(shù)品市場寄予怎樣的期望?
閆振堂:在搶救、保護(hù)文物藝術(shù)品方面,大家之前做了大量工作。但新一年的形勢依然嚴(yán)峻。一方面,國內(nèi)藝術(shù)品收藏市場還疏于管理,雜亂無章,制假無罪,賣假不罰。另一方面,不少境外人士不擇手段地與國內(nèi)盜墓、盜撈、盜竊分子串通一氣,形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈,他們的“收藏”行為使得我國大量文物有流失的風(fēng)險。這些問題雖然并非我們一個協(xié)會、一個收藏家能夠解決,但我們將積極配合相關(guān)部門,發(fā)揮力所能及的作用。
對于民間收藏家,我感謝大家一直以來的執(zhí)著與熱情,也希望大家在收藏精品的道路上越走越遠(yuǎn)。不過,在收藏過程中要善于學(xué)習(xí),藝術(shù)品市場是小眾市場,與股市有本質(zhì)區(qū)別。這里面交的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過股市,因此要知其門道,不圖熱鬧。更希望大家多多支持中國收藏家協(xié)會的各項(xiàng)工作,共贏共發(fā)展。
閆振堂,執(zhí)著的文物保護(hù)者、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈幕瘋鞒姓?。曾?ldquo;文革”后擔(dān)任文化部落實(shí)知識分子政策領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,按照當(dāng)時150元的賠償上限,經(jīng)其手向在“文革”中遭遇書畫抄沒的個人共賠償40萬元。上世紀(jì)90年代在國家文物局工作時,曾親筆簽批以1000萬元國家資金購買《張仙十俑圖》并藏于故宮博物院,創(chuàng)造出中國改革開放以來收藏拍賣市場第一個天價。
擔(dān)任中國收藏家協(xié)會會長以來,與全國各層次收藏家結(jié)友,被業(yè)內(nèi)稱為“比皇帝還富有的收藏家”。
1935年出生于山西呂梁一個耕讀家庭,自小受家庭環(huán)境影響練習(xí)書法,追求“寧拙勿巧,寧丑勿媚,寧支離勿輕劃,寧直率勿安排”的書法藝術(shù)觀點(diǎn),而順其自然也是他一生的處世哲學(xué)。