?
4月8日,剛結(jié)束的香港蘇富比春拍終于落下帷幕。如同人們想象一樣,這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8天的春拍一騎絕塵,拍前總估價(jià)為27億港元,最終總成交額高達(dá)34.9億港元,與2010年秋拍相比大幅增長(zhǎng),超過(guò)香港歷年來(lái)任何的拍賣記錄,“中國(guó)書畫”、“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)”等專場(chǎng)行情亢奮,均創(chuàng)新高。不過(guò),被預(yù)期為世紀(jì)之拍的“玫茵堂”瓷器專場(chǎng)卻遇冷,成交額遠(yuǎn)不及底價(jià)
書畫量?jī)r(jià)齊升 再創(chuàng)紀(jì)錄
中國(guó)書畫素來(lái)是拍場(chǎng)的主力,這次香港蘇富比春拍也不例外,沒讓人失望。257件書畫作品成交,成交率為83.4%,總成交額為6.48億港元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)拍前估值1 .5億港元,溢價(jià)近5億港元,與去年秋拍的4.07億港元相比,增長(zhǎng)59.2%,再次刷新了蘇富比中國(guó)書畫拍賣的成交記錄。
雖然,此次拍賣沒有出現(xiàn)過(guò)億的天價(jià)字畫,但仍有15件作品超過(guò)了千萬(wàn)元,其中最為引人注目的是張大千的作品占了33%,達(dá)5件,其“沒骨山水”代表作《蜀山春曉》以6450萬(wàn)港元落槌,超過(guò)估值的3倍,成為中國(guó)字畫最高價(jià)的拍品。
“這場(chǎng)拍賣缺乏億元作品,存在兩個(gè)可能,一是大家都在‘捂盤惜售’,二是市場(chǎng)在理性調(diào)整。”深圳1001畫廊總經(jīng)理、資深藝術(shù)投資人王新明認(rèn)為,“去年拍出億元的作品主要是比較罕見的大幅精品,市場(chǎng)上流通的可能就那么幾件,剛拍過(guò)一輪,投資者自然不會(huì)馬上又拿出來(lái)。”
參與了這場(chǎng)拍賣、深圳金一百的收藏投資專家高超表示,其實(shí)沒有億元作品,反而可能是件好事。因?yàn)檫@場(chǎng)拍賣的精品確實(shí)比較多,同時(shí),拍品估價(jià)相對(duì)國(guó)內(nèi)的拍場(chǎng)也不高,有些名家的作品甚至略低于市場(chǎng)價(jià)。整體來(lái)看,買賣雙方都顯得比較理性的。“我接觸的大量深圳藏家,現(xiàn)在字畫鑒賞能力明顯有了提高,有了自己的看法,不像過(guò)去幾年那樣比較盲目。”
另外,2010年中國(guó)字畫的價(jià)格漲得太快,炒作熱點(diǎn)連番涌現(xiàn),市場(chǎng)需要消化時(shí)間,如同股市一樣。王新明指出:“春拍還沒結(jié)束,市場(chǎng)是在醞釀新一輪漲勢(shì),抑或是準(zhǔn)備橫盤整理,還要看未來(lái)兩個(gè)月佳士得、保利等大拍賣行的春拍。”
4月7日,香港蘇富比的“玫茵堂珍藏———重要中國(guó)御瓷選萃”,在開拍前被寄予了厚望。比如,一只清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩(shī)“錦雞花石”圖膽瓶,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為或?qū)⑴牡?億元以上,成為今年春拍的無(wú)冕之王。
然而這些美好的預(yù)測(cè)都落空了。據(jù)了解,該專場(chǎng)拍賣最終的成交總額僅為3.99億港元,遠(yuǎn)不及拍前預(yù)估7 .1億至10 .7億港元。“玫茵堂”遇冷影響了后面幾場(chǎng)瓷器雜項(xiàng)專場(chǎng),“中國(guó)宮廷藝術(shù)品”專場(chǎng)中,多件乾隆瓷器都遭遇流拍。“中國(guó)瓷器及藝術(shù)品”專場(chǎng),多數(shù)拍品均在估價(jià)上下成交,成交率僅7成左右,成交總額5.82億港元,比去年遜色。
有業(yè)內(nèi)人士分析,去年在倫敦班布里奇拍賣行拍出了一只5300萬(wàn)英鎊(折合約5.5億元人民幣)的乾隆粉彩鏤空瓷瓶,但大半年后,卻傳出買家仍一分錢未付,“市場(chǎng)的信心可能受此影響。買家本來(lái)就是個(gè)大藏家,把價(jià)格炒高,提高自身藏品的價(jià)值”。
“這些億元的瓷器,究竟有沒有成交大家都在懷疑。”高超也表達(dá)了類似的看法。其實(shí),在拍賣場(chǎng)上,書畫永遠(yuǎn)都是主角,而瓷器成交率往往比較低,但去年瓷器價(jià)格炒得實(shí)在太高了,又缺乏理想的成交率作為支撐,藏家可能感到有“高處不勝寒”。“期望高、估價(jià)高、競(jìng)投熱情低、信心受打擊可能是讓這次瓷器拍賣遇冷的原因。”
來(lái)源 : 《南方都市報(bào)》