?
“與畫展同時舉行的研討會,一般是體現(xiàn)展覽的學(xué)術(shù)高度,便于大家更好地理解作品與畫家的一個重要手段,在研討會上往往會聽到專家們對作品、畫家以及展覽最為個性化的解讀,當(dāng)然包括那些挑剔惡毒但不失深刻的批評話語。然而,從我的經(jīng)驗(yàn)判斷,無論什么樣的展覽只要有強(qiáng)烈的商業(yè)訴求,神馬研討會都是浮云?,F(xiàn)在的批評家都忙著趕場子,對那些解決吃住行、報銷飛機(jī)票甚至給出場費(fèi)的甲方,也不好意思說難聽的話。除了唱頌歌外你別無選擇,即便轉(zhuǎn)彎抹角地批評兩句,會議記錄也只會摘錄頌歌的部分。”
——范美俊撰文《莫名其妙的畫展研討會》
【很多人辦畫展,只為自抬身價,將來好賣畫。所謂畫展研討會,說白了就是產(chǎn)品推介會——說人家產(chǎn)品有瑕疵,這不是砸場子嗎?下回不帶你玩了。】
“藝術(shù)意味著一種自信和一種獨(dú)立性,而考試把你造成一個聽話的、按部就班的、被動的人?,F(xiàn)在美術(shù)學(xué)院教育結(jié)構(gòu)上分成了四個年級,一年級可以畫什么、不可以畫什么,到了二年級一定要畫什么、一定不能畫什么。把簡單的事情弄得很復(fù)雜,人的才能、人的性格、人的感情無窮復(fù)雜,他卻弄得很簡單,先解決這個問題、再解決那個問題,扯淡嘛。光是教育部的考試,所謂的教學(xué)大綱,很大的問題是今天這些在大學(xué)教學(xué)的老師不懂教學(xué)。我們藝術(shù)成長經(jīng)歷說明了一個問題,有考試就沒有藝術(shù)——而那時我們不需要考試,那時我們一起聽樂、看書、畫畫,完全按著自己的興趣在尋找藝術(shù)。”
——陳丹青說“有考試就沒有藝術(shù)”
【教育的宗旨本來是發(fā)現(xiàn)天賦,助成天才,而現(xiàn)行的藝術(shù)教育所起的作用反之。陳丹青們該慶幸,趕上了一個教育的“散養(yǎng)”時代?!?/p>
“我可以給藝術(shù)家的畫冊寫文章,但寫文章有很微妙的一點(diǎn)——因?yàn)槟憬o一個畫冊寫文章,往往只能寫一些比較正面的東西,但是我為什么接受寫這個東西?是我覺得這個藝術(shù)家的作品是好的,他是一個好的藝術(shù)家我才會去寫。我不會隨便接受一個任務(wù),因?yàn)槿思医o我很多錢我就去寫一篇應(yīng)景文章。但是可能有很多人寫文章的時候很像寫廣告,那是個人的選擇問題了。”
——策展人侯瀚如說“寫文章不能像寫廣告”
【寫軟文已成當(dāng)今美術(shù)批評家的拿手絕活,給錢越多,寫得越長、越快。敢說“不”,得有點(diǎn)骨氣?!?/p>
“在市場經(jīng)濟(jì)和全球化的背景下,有一個現(xiàn)象值得注意,那就是美術(shù)理論界比較優(yōu)秀的人才,發(fā)生了身份的潛變,搞美術(shù)理論的,搞美術(shù)史的,都搞起了批評,搞批評的又轉(zhuǎn)換成策展人。策展人大多策劃現(xiàn)代藝術(shù)展覽。本來,美術(shù)理論就比較更專門,需要有人安下心來認(rèn)真研究,但目前研究美術(shù)本體的,不僅力量不足,而且還有些心浮氣躁,坐不住冷板凳。”
——薛永年撰文《美術(shù)批評的失語失信》
來源:看網(wǎng)