2012年06月12日 17:12:38
點(diǎn)擊率:3081
盡管時(shí)尚雜志的封面上偶爾還能看到
曾梵志、
張曉剛等當(dāng)代藝術(shù)家明星的身影,但當(dāng)代藝術(shù),依然難掩被普遍冷落的無(wú)奈境遇。從2009年開始啟動(dòng)的對(duì)傳統(tǒng)書畫 “懷舊趣味”的追捧之風(fēng),更強(qiáng)勁地在中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)上流行;而大部分熱錢,也幾乎都流進(jìn)了古代和近現(xiàn)代書畫板塊。如今,拍賣場(chǎng)上最令人津津樂(lè)道的名字是仇英、吳彬、黃庭堅(jiān)和
張大千……
4.3億元的震撼
2010年6月3日晚11時(shí)15分,隨著拍賣師的一聲落槌,40分鐘的激烈競(jìng)爭(zhēng)塵埃落定,在場(chǎng)千余名藏家共同見(jiàn)證了中國(guó)藝術(shù)品拍賣新紀(jì)錄的誕生。
黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》在北京保利5周年春拍夜場(chǎng)上以4.368億元成交,不僅打破了去年保利拍場(chǎng)誕生的1.69億元的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品成交紀(jì)錄,而且遠(yuǎn)超5年前《元青花鬼谷下山大罐》在英國(guó)倫敦創(chuàng)下的2.3億元中國(guó)藝術(shù)品成交紀(jì)錄。發(fā)展了17年的中國(guó)內(nèi)地拍賣市場(chǎng)終于迎來(lái)了第一個(gè)藝術(shù)品世界拍賣紀(jì)錄。
北宋的黃庭堅(jiān)是書法界公認(rèn)的“宋四家”之一。這卷《砥柱銘》近600字,長(zhǎng)達(dá)8.24米,加上歷代題跋總長(zhǎng)近15米,是現(xiàn)存最長(zhǎng)的黃庭堅(jiān)大字行楷。臺(tái)灣地區(qū)書法研究專家傅申先生撰寫近2萬(wàn)字的學(xué)術(shù)論文《從存疑到肯定——黃庭堅(jiān)書〈砥柱銘卷〉研究》,確定該作為黃庭堅(jiān)大字行楷前期到晚期書風(fēng)轉(zhuǎn)變期間的產(chǎn)物。手卷上有宋王厚之、賈似道,明項(xiàng)元汴等歷代著名收藏家的鈐印,卷后最早的題跋距黃庭堅(jiān)去世不足50年,不僅佐證手卷為真跡,更增加了5件罕見(jiàn)的南宋書法作品。而手卷內(nèi)容是唐代魏征的《砥柱銘》,意在勉勵(lì)后學(xué),是黃庭堅(jiān)道義精神與書法藝術(shù)完美結(jié)合的產(chǎn)物,在中國(guó)書法史、藝術(shù)史、乃至文化史上有著非同尋常的地位和意義。
去年,當(dāng)人們還在驚詫于八大山人《仿倪迂山水軸》所創(chuàng)下的8400萬(wàn)元成交價(jià)時(shí),清代徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》就以1.34億元成交。接著,宋代曾鞏《局事帖》拍出1.08億元,首次打破國(guó)內(nèi)中國(guó)書法拍賣成交紀(jì)錄;繼而《宋名賢題徐常侍篆書之跡》也以1.008億元成交。最后,明代吳彬《十八應(yīng)真圖卷》更以1.69億元拔得頭籌。僅2009年一年,過(guò)億的中國(guó)書畫拍品就達(dá)4件之多。于是,藝術(shù)品市場(chǎng)和傳媒在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下開始驚呼“億元時(shí)代”的到來(lái)。然而,僅數(shù)月之隔,2010年春拍就以黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》刷新了中國(guó)書畫世界拍賣成交記錄。
書畫成避險(xiǎn)工具
4.3億元的天價(jià)照例會(huì)引來(lái)普遍的“口水戰(zhàn)”,比較集中的論辯話題之一,便是“目前的傳統(tǒng)書畫市場(chǎng)已到達(dá)6000點(diǎn)了嗎”?后市的發(fā)展目前誰(shuí)也無(wú)法下結(jié)論,但我們不妨回顧一下歷史。
著名大藏家張伯駒收藏《平復(fù)帖》時(shí),據(jù)傳買進(jìn)的價(jià)格為60根金條外加鹽業(yè)銀行作抵押;而收藏《韓熙載夜宴圖》的代價(jià)是550兩黃金,這筆錢當(dāng)時(shí)可在北京東城區(qū)附近買一處四進(jìn)院的大宅子——如果粗略換算成今天的房產(chǎn)價(jià)格,至少要達(dá)到上億元人民幣了。
僅僅這樣比較的話,今天創(chuàng)造的中國(guó)書畫天價(jià)紀(jì)錄,無(wú)非就是國(guó)內(nèi)收藏界對(duì)于自家藝術(shù)精品長(zhǎng)期低估后的價(jià)值回歸。
記得郎咸平教授之前曾發(fā)布觀點(diǎn):“黃金沒(méi)有豪宅保險(xiǎn)”。他的論據(jù)也是民國(guó)的例子:“民國(guó)初年,一兩黃金可以買二畝良田,五兩黃金買北京一個(gè)四合院。100年后的今天,一公斤的黃金等于25萬(wàn)元人民幣,只能買北京四合院落的一個(gè)廁所。如果你在100年前沒(méi)有買四合院,而保存五兩黃金,那你今天是一個(gè)非常貧窮的人。”
如今這個(gè)世界上巧合的事情越來(lái)越多,去年在香港,曾有一位內(nèi)地富人花費(fèi)4.39億港元買了615.8平米的一套豪宅,平均每平米71.28萬(wàn)港元——同樣創(chuàng)造了一個(gè)全球天價(jià)紀(jì)錄。
不過(guò),千萬(wàn)別一相情愿地以為他是“傻有錢”。
大部分媒體去年就開始放言所謂的“經(jīng)濟(jì)回暖”觀點(diǎn),其實(shí),在那些“聰明的”富人眼里,也許危機(jī)才剛剛開始。所以,他們?cè)缇烷_始了未雨綢繆的布局——買豪宅和藝術(shù)品。
專家告訴我們:每逢經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來(lái)的時(shí)候,社會(huì)財(cái)富就要重新分配一次。尤其從今年開始,國(guó)內(nèi)的通貨膨脹已經(jīng)越來(lái)越厲害,更會(huì)加速財(cái)富的重新分配。于是,更多有錢人、富裕人士通過(guò)投資最保值的高端樓盤、藝術(shù)品,達(dá)到避險(xiǎn)的功能。
中產(chǎn)收藏:先消費(fèi)、再投資
在國(guó)內(nèi),一提起藝術(shù)品收藏和投資,很多人立刻會(huì)想到蘇富比、佳士得那樣的“天價(jià)”拍賣場(chǎng)面,認(rèn)為那些只是有錢人的游戲而已。其實(shí),在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中,更多的藝術(shù)品交易是發(fā)生在畫店和畫廊里的,而購(gòu)買藝術(shù)品的第一個(gè)理由也并非為了日后的升值,僅僅是因?yàn)樽约业膲Σ豢赡苁强瞻椎?,所以要選一些價(jià)位較低的藝術(shù)品。反觀近幾年所謂的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)和傳統(tǒng)書畫市場(chǎng)的相繼火爆,目前看來(lái)只不過(guò)屬于極小范疇內(nèi)的高端藝術(shù)投資行為。
在一個(gè)正常、有序的藝術(shù)品市場(chǎng)中,作為一級(jí)市場(chǎng)的畫廊和二級(jí)市場(chǎng)的拍賣,不應(yīng)該出現(xiàn)反差如此之大的市場(chǎng)表現(xiàn)。拍賣業(yè)一支獨(dú)大的現(xiàn)狀只能造成藝術(shù)品市場(chǎng)越來(lái)越嚴(yán)重的兩極分化。
像蘇富比、佳士得和內(nèi)地的嘉德、保利這樣的高端拍賣,只是社會(huì)財(cái)富階層上非常頂尖的一群人在玩,中產(chǎn)階層也沒(méi)有能力參與;但從另一方面來(lái)說(shuō),大量白領(lǐng)、中產(chǎn)家里的墻上又不可能是空白的,他們其實(shí)非常期待一些價(jià)位較低的藝術(shù)作品。
換句話說(shuō),還有更大一塊的消費(fèi)市場(chǎng)是跟房子、空間變化有直接關(guān)系的。中國(guó)每年賣出去的房屋面積都有上億平方米,無(wú)論是年輕的中產(chǎn)家庭還是高端財(cái)富人群,他們目前家里的墻壁基本都是四白落地。當(dāng)年韓國(guó)振興藝術(shù)市場(chǎng)的時(shí)候,政府規(guī)定公共建筑空間有一個(gè)比例是必須要用來(lái)做藝術(shù)品購(gòu)買的,比如公共空間雕塑等。而在中國(guó),類似的趨勢(shì)在改變,但還要經(jīng)過(guò)一個(gè)緩慢的過(guò)程。據(jù)樂(lè)觀預(yù)計(jì),在中國(guó)的家庭消費(fèi)藝術(shù)品市場(chǎng)中,未來(lái)5-20年內(nèi)將會(huì)是一個(gè)巨大的增長(zhǎng)。
一個(gè)市場(chǎng)的啟動(dòng),有限的資金當(dāng)然首先要投在利潤(rùn)最高的地方,所以國(guó)內(nèi)的藝術(shù)市場(chǎng)在開始的5年內(nèi),所有參與的機(jī)構(gòu)和個(gè)人幾乎都在利潤(rùn)最豐厚的高端領(lǐng)域跑馬圈地。如今“億元時(shí)代”的降臨,恰恰給了藝術(shù)品中、低端市場(chǎng)一個(gè)啟動(dòng)的機(jī)會(huì)。
書畫收藏4大誤區(qū)
隨著中國(guó)藝術(shù)品“億元時(shí)代”的來(lái)臨,動(dòng)輒千萬(wàn)上億的中國(guó)書畫,除了投資獲利的加大,還伴隨著投資風(fēng)險(xiǎn)的上升。買畫最怕買到假的。真的獲利百倍,假的一文不值。在目前的收藏、投資領(lǐng)域中,普遍存在著四大誤區(qū):石渠誤區(qū)、回流誤區(qū)、著錄誤區(qū)和名藏家誤區(qū)。
所謂石渠誤區(qū)——就是指曾被清代乾隆、嘉慶皇帝收錄于《石渠寶笈秘殿珠林》的作品。有人認(rèn)為凡經(jīng)皇帝收藏過(guò)的就是真跡,就是“官方”記錄,于是競(jìng)相追捧,不惜一擲千金,甚至形成了“石渠現(xiàn)象”。
在對(duì)《砥柱銘》的質(zhì)疑聲中,就有“怎么沒(méi)經(jīng)過(guò)皇帝的收藏”這樣的疑問(wèn)。其實(shí)在今天看來(lái),即便乾隆收藏的歷代書畫中,其偽作亦不在少數(shù),更不要說(shuō)專仿內(nèi)府藏品的“后門造”等偽品了。著名的元代
黃公望《富春山居圖》就是眾所周知的例證之一,偽作被乾隆定為真跡,而真跡則被視為偽作,打入冷宮。到今天還兩地相隔,一部分藏于臺(tái)灣故宮博物院,另一部分藏于浙江省博物館。
所謂回流誤區(qū)——是指近年來(lái)由于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)火爆引起的海外回流潮。一方面是所謂“外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)”,一方面國(guó)人又有愛(ài)國(guó)熱忱。于是除了“真回流”的藝術(shù)品之外,又有將新仿品進(jìn)行出國(guó)包裝的“假回流”。其中除極少數(shù)流失海外的真跡國(guó)寶之外(如《砥柱銘》就是其中之一),多數(shù)則是舊畫商們“出口”賺外匯后又回流“轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的贗品。看看美歐各大博物館中,這類貨色就為數(shù)不少。再就是日本、朝鮮等與中國(guó)文化同源的國(guó)度的本土古代藝術(shù)家作品,被誤作中國(guó)古代藝術(shù)品引進(jìn)國(guó)內(nèi),這種現(xiàn)象也時(shí)??梢?jiàn)。
所謂著錄誤區(qū)——是指人們普遍存在相信出版物的心態(tài),不加研究辨析就將其中所著錄者視為真跡投資收藏。如今,國(guó)內(nèi)書籍的出版已十分便利,海外更是如此。一部畫集真?zhèn)蜗嚯s的現(xiàn)象已司空見(jiàn)慣。前文所說(shuō)的某著名出版社出版的
張大千偽作冊(cè)畫集,今年春拍就有幾幅采取“化整為零”的方式上拍出售。古代也有類似先例,如明代張?zhí)╇A就炮制過(guò)一本所謂《寶繪錄》,里面著錄的全是偽作,甚至個(gè)別偽作到今天還時(shí)常見(jiàn)到。
而所謂名藏家誤區(qū)——是指經(jīng)過(guò)古代或近現(xiàn)代著名收藏家收藏過(guò)的藝術(shù)品,被人們盲從的現(xiàn)象。有的收藏家并非鑒賞家,而即便他是鑒賞家,也還有一個(gè)水平高低和人生態(tài)度是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。這在海內(nèi)外幾位近年過(guò)世的著名收藏家身上體現(xiàn)的尤為明顯。有人被炒作哄抬的名氣很大,但拿出來(lái)的東西問(wèn)題也很大。就在今年春拍上,有幾幅被美國(guó)著名華裔收藏家收藏過(guò)的八大山人的作品,雖然被印制為拍賣圖錄的封面且價(jià)格不菲,但經(jīng)過(guò)專家鑒定卻都是贗品。
來(lái)源:財(cái)富堂