書(shū)畫(huà)打假引出的困惑
我參加過(guò)文化部門(mén)大規(guī)模的文化市場(chǎng)整治活動(dòng)，也參加過(guò)有組織的網(wǎng)吧暗訪行動(dòng)，但是由一個(gè)民間老人獨(dú)自張羅的書(shū)畫(huà)打假還是第一次參與。與以前所有的文化打假活動(dòng)相比較，這場(chǎng)只有兩個(gè)人（老人和我）參與的書(shū)畫(huà)打假是最單薄的一次。
事實(shí)上，老人所提供的暗訪對(duì)象與我所預(yù)期的相差甚遠(yuǎn)，這次打假最終也沒(méi)能取證到什么有用的東西，但這個(gè)過(guò)程卻著著實(shí)實(shí)增加了我的困惑。
老人邀請(qǐng)我同去的那個(gè)制假點(diǎn)的“名家書(shū)畫(huà)作品”都是一百元左右的售價(jià)，讓我困惑于“復(fù)制品、仿制品和贗品如何界定”的問(wèn)題。假畫(huà)有好多種，可以分為復(fù)制品、仿制品、贗品。藝術(shù)品中的真品往往數(shù)量有限，復(fù)制品、仿制品作為原作的補(bǔ)充也受到一些人的喜愛(ài)。贗品是假冒藝術(shù)真品的偽劣產(chǎn)品，人們通常說(shuō)的假畫(huà)其實(shí)指的只是贗品。復(fù)制品、仿制品和贗品不能混為一談，但有時(shí)又會(huì)轉(zhuǎn)換，一些復(fù)制品與仿制品被某些不法分子利用后，可能進(jìn)入拍賣(mài)領(lǐng)域成為贗品高價(jià)流通。我們所探訪的那個(gè)制假點(diǎn)制造的書(shū)畫(huà)作品只能算是“仿制品”，從價(jià)格上看沒(méi)有以假亂真的嫌疑，雖然老人認(rèn)為這是拍賣(mài)圖錄上假畫(huà)的源頭，但沒(méi)有證據(jù)可以證明這名制假者與拍賣(mài)行有交易行為，“仿制品”是在交易鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)上開(kāi)始“以假亂真”的實(shí)在難以查證。
同樣讓我困惑的還有，我與老人暗訪的那位書(shū)畫(huà)制假者，居然與不少被仿對(duì)象是相熟的。偽作為什么會(huì)有被姑息的土壤？這可能也與中國(guó)畫(huà)家對(duì)保護(hù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的重要性普遍認(rèn)識(shí)不高有關(guān)。不知是不是文化傳統(tǒng)原因使然，自古以來(lái)，有不少書(shū)畫(huà)名家都對(duì)作偽者采取“心知其偽而不辨”的姑息態(tài)度。據(jù)說(shuō)，董其昌曾吩咐女弟子畫(huà)小品應(yīng)酬客戶，由他題簽。明清畫(huà)師的題款也經(jīng)常自稱此畫(huà)仿自宋人或元人。“仿風(fēng)”之盛，直接影響了書(shū)畫(huà)家對(duì)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，如今偽作泛濫，書(shū)畫(huà)家無(wú)力打假也是事實(shí)。
最讓我困惑的是拍賣(mài)領(lǐng)域?qū)Υ蚣俚姆煽瞻?。?lián)想到曾在北京市第一中級(jí)人民法院一審宣判的《池塘》假畫(huà)案，花230萬(wàn)元拍下的吳冠中油畫(huà)《池塘》，被畫(huà)家本人證實(shí)系偽作，買(mǎi)家將委托人與拍賣(mài)公司告上法庭，要求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同，退還拍賣(mài)款、傭金，原告提出的多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求居然被法院全部駁回。在拍賣(mài)領(lǐng)域，消費(fèi)者想“三包”居然成了癡人說(shuō)夢(mèng)？假畫(huà)可以堂而皇之登上拍賣(mài)圖錄，消費(fèi)者卻需要自行鑒定并承擔(dān)責(zé)任？法律只是對(duì)書(shū)畫(huà)作偽一味放任。我在幾乎每一本拍賣(mài)目錄中都可以找到這樣的注釋?zhuān)?ldquo;拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”奇怪的是，這個(gè)被制假販假當(dāng)作“擋箭牌”和“保護(hù)傘”的規(guī)定，源頭出自我國(guó)現(xiàn)行的《拍賣(mài)法》。有了可以鉆空子的法規(guī)，當(dāng)然就衍生出了“拍賣(mài)不保真”的行規(guī)。為什么不出臺(tái)一部涉及書(shū)畫(huà)打假的完備法律？為什么即便揭露了制假者，也沒(méi)有法律追究？為什么沒(méi)有權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)拍賣(mài)市場(chǎng)假畫(huà)真畫(huà)的鑒定？……
在結(jié)束書(shū)畫(huà)造假暗訪的歸途中，老人不停地對(duì)我說(shuō)，想讓執(zhí)法部門(mén)介入打假，還打算起草一份報(bào)告給文化部門(mén)。我佩服老人單兵作戰(zhàn)的勇氣，卻始終不看好這場(chǎng)博弈的前景，因?yàn)樾念^的困惑濃得化不開(kāi)。
來(lái)源：美術(shù)報(bào)
- >>相關(guān)文章
版權(quán)所有 2012 杭州江南書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)有限公司 浙ICP備05050093號(hào)-2 地點(diǎn)：杭州市長(zhǎng)生路58號(hào)西湖國(guó)貿(mào)中心706室
電話:0571-87558039 87558040 傳真:0571-87558037 E-mail:chym88@126.com 服務(wù)QQ:449363274 技術(shù)支持：博采網(wǎng)絡(luò)
